ΔΡΑΣΕΙΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥ

Ολόκληρη η συνεδρίαση στη Βουλή για τις ΑΠΕ

Δεκατρείς φορείς σχετιζόμενοι με τον τομέα των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας κατέθεσαν τις απόψεις τους στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της βουλής στο πλαίσιο της συζήτησης για το νομοσχέδιο του ΥΠΕΚΑ «Ρυθμίσεις θεμάτων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (Α.Π.Ε.) και άλλες διατάξεις».

Δείτε παρακάτω ολόκληρη τη συνεδρίαση:

http://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/ToKtirio/Fotografiko-Archeio/#7b2d563b-9be8-4eec-bae6-74f22ad52e6f

 

ΠΟΣΠΗΕΦ: Δεν πρόκειται να αφήσουμε να περάσει το ν/σ για τις ΑΠΕ

Αποφασισμένοι να παρέμβουν ώστε να μην περάσει το νομοσχέδιο για τις ΑΠΕ χωρίς αλλαγές εμφανίζονται οι εκπρόσωποι της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Συλλόγων Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας από Φ/Β, οι οποίοι αύριο θα επιδιώξουν συνάντηση με τον υφυπουργό ΠΕΚΑ στη Θεσσαλονίκη, στο πλαίσιο της συνεδρίασης της Επιτροπής Εμπορίου.

«Δεν πρόκειται να δεχθούμε να τροποποιηθούν οι συμβάσεις που έχουμε υπογράψει για τις εγγυημένες τιμές, αλλά δεν θα δεχθούμε και το νέο χαράτσι που πάνε να επιβάλουν στους παραγωγούς ενέργειας από φωτοβολταϊκά, δηλαδή το κόστος από το τέλος διακοψιμότητας που θα ωφεληθούν οι μεγάλοι καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας», τόνισαν μέλη της ΠΟΣΠΗΕΦ σε συνέντευξη που παραχώρησαν στη Θεσσαλονίκη. 

Ανοικτή επίθεση κατά του υφυπουργού Μ. Παπαγεωργίου έκανε ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας Γιάννης Παναγής, λέγοντας ότι αντί να προχωρήσει το υπουργείο στον εξορθολογισμό της αγοράς και ειδικότερα, στον τρόπο υπολογισμού των τιμών αγοράς και διάθεσης της ενέργειας, διατηρεί μέτρα ενίσχυσης των ορυκτών καυσίμων, ενισχύει συνεχώς τις μεγάλες μονάδες παραγωγής από φυσικό αέριο, επιβαρύνει μόνο τις ΑΠΕ και περισσότερο από όλες τις παραγωγικές επενδύσεις στα φωτοβολταϊκά. 

«Είμαστε μέχρι και επτά μήνες πίσω στις πληρωμές, οφείλεται στους παραγωγούς, από το ΛΑΓΗΕ ( τον λειτουργό της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας), ακόμη ο Μάρτιος. Χρωστάνε στους παραγωγούς από φωτοβολταϊκά , από Μάρτιο μέχρι και Αύγουστο, 693 εκατ. ευρώ ( συνολικά 1,188 εκατ. ευρώ στις ΑΠΕ). Πληρώνουμε έκτακτη εισφορά επί του τζίρου, 30%, όταν οι άλλες ΑΠΕ μόλις 10%. Μας φορολογούν ακόμη και πάνω στην έκτακτη εισφορά και αναγκαζόμαστε να αποδίδουμε τον τιμολογημένο ΦΠΑ για χρήματα που δεν έχουμε εισπράξει»,  εξήγησε ο κ. Άρης Νίκας οργανωτικός γραμματέας, προσθέτοντας:

« Σήμερα το 90% των δανείων που πήραν τα μέλη μας για να υλοποιήσουν αυτές τις επενδύσεις, οι περισσότεροι μικρομεσαίοι και αρκετοί αγρότες, έχουν καταστεί ληξιπρόθεσμα. Κινδυνεύουμε να χάσουμε τις επενδύσεις που κάναμε, τις δουλειές μας, τα σπίτια μας». 

Όπως τόνισαν οι Θ. Χρύσογλου και Π. Τσικούρας, πρόεδρος του ΣΠΗΕΦ Θεσσαλονίκης και γ.γ. της Ομοσπονδίας αντίστοιχα, δεν υπάρχει περίπτωση να δεχθούν αυτό που επιχειρείται στο πλαίσιο του new deal, δηλαδή η αλλαγή των τιμών στις παλιές συμβάσεις. Αλλά τέτοια για να γίνει, πρέπει να συμφωνούν και τα δύο μέρη, δηλαδή και οι παραγωγοί. 

«Έχουμε προσφύγει στο ΣτΕ κατά της έκτακτης εισφοράς  γιατί αλλάζει τις εγγυημένες τιμές και η υπόθεσή μας συζητείται στις 9 Οκτωβρίου, ενώ έχουμε καταγγείλει τη στάση της ΔΕΗ στην Επιτροπή Ανταγωνισμού της Ένωσης, αφού ο συγκεκριμένος μεγάλος παραγωγός, αντί να εισφέρει τα έσοδά του αμέσως στο ΛΑΓΗΕ, καθυστερεί πάρα πολύ με τις αποδόσεις, επειδή …πληρώνει πρώτα τον εαυτό της. Το θέμα είναι , μέχρι να βγούνε οι αποφάσεις που θα μας δικαιώνουν, πόσοι μικρομεσαίοι παραγωγοί θα αντέξουν στις πιέσεις», υπογράμμισε ο κ. Τσικούρας. 

Αύριο, όπως είπε ο κ. Χρύσογλου, οι παραγωγοί από φ/β θα απαιτήσουν αφ’ ενός να μην επιβαρυνθούν από το τέλος διακοψιμότητας και, αφ’ ετέρου να μην περάσει το άρθρο ‘7’ του νομοσχεδίου, το οποίο με ένα γενικόλογο πνεύμα επιτρέπει στον υπουργό ΠΕΚΑ να παρεμβαίνει και με μία απλή υπουργική απόφαση να αλλάζει το πινάκιο εγγυημένων τιμών. 

Οι εκπρόσωποι της ΠΟΣΠΗΕΦ υποστήριξαν ότι εάν δεν εξορθολογιστεί η αγορά ενέργειας, τα ελλείμματα του ΛΑΓΗΕ- που κανονικά δεν οφείλονται στις ΑΠΕ- δεν πρόκειται να αντιμετωπιστούν.  Ο δε εξορθολογισμός δεν αφορά την τρόϊκα, η οποία μόνο ζητάει να κλείσουν τα ελλείμματα του ΛΑΓΗΕ, αλλά το υπουργείο, που κλείνει σταθερά υπέρ των ορυκτών καυσίμων. 

Τέλος, τόνισαν ότι είναι πρόθυμοι και, έχουν καταθέσει προτάσεις, για το πως μπορεί να κλείσει το έλλειμμα του ΛΑΓΗΕ, αφού γίνει ο απαιτούμενος εξορθολογισμός, εάν συμμετέχουν όλοι με το ποσοστό που τους αναλογεί. 

 

ΝΟΜΙΚΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ "ΕΚΤΑΚΤΗ ΕΙΔΙΚΗ ΕΙΣΦΟΡΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ"

  Η  ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ  ΕΤΑΙΡΕΙΑ  ΠΟΥ  ΣΥΝΕΡΓΑΖΕΤΑΙ   Ο  ΣΥΛΛΟΓΟΣ  ΜΑΣ  ΚΑΙ  Η  ΠΟΣΠΗΕΦ  ΜΑΣ  ΑΠΕΣΤΕΙΛΕ  ΤΗΝ  ΠΑΡΑΚΑΤΩ  ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ  ΓΙΑ  ΤΗΝ  ΥΠΟΘΕΣΗ  ΤΗΣ  ΕΚΤΑΚΤΗΣ  ΕΙΣΦΟΡΑΣ :

"Αξιότιμοι κύριοι.    

          Σε συνέχεια της επικοινωνίας μας για το υπόψη θέμα σας ενημερώνουμε ότι η Δικηγορική Εταιρεία μας έχει ήδη αναλάβει εκ μέρους σημαντικού αριθμού παραγωγών, η πλειονότητα των οποίων είναι μέλη της Ομοσπονδίας σας, την έγερση αγωγών – προσφυγών ενώπιον των αρμοδίων διοικητικών δικαστηρίων και την υποβολή καταγγελιών στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Τα ως άνω ένδικα βοηθήματα που ασκήθηκαν εκκρεμούν ενώπιον των αρμοδίων δικαστηρίων. Επιπλέον, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή με σειρά εγγράφων της προς τη Δικηγορική Εταιρεία μας διαβεβαιώνει ότι εξετάζει τα νομικά ζητήματα που έχουμε θέσει, με ιδιαίτερη σοβαρότητα.

 

          Υπενθυμίζεται ότι κατόπιν σχετικών αιτημάτων συγκεκριμένων εταιρειών το ζήτημα της συνταγματικότητας της επίμαχης εισφοράς θα κριθεί με τη διαδικασία της «δίκης – πιλότου» από το Συμβούλιο της Επικρατείας και ειδικότερα από το Β΄ Τμήμα αυτού. Στις εν λόγω πιλοτικές δίκες η Δικηγορική Εταιρεία μας έχει ασκήσει παρέμβαση, υποστηρίζοντας την ευθεία αντίθεση της εισφοράς στο Σύνταγμα, το ενωσιακό δίκαιο και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Η υπόθεση έχει ορισθεί να συζητηθεί ενώπιον του Δικαστηρίου κατά τη δικάσιμο της 9ης Οκτωβρίου 2013 με εισηγήτρια την Πάρεδρο κα Κ. Λαζαράκη, ενώ η απόφαση του Τμήματος αναμένεται να εκδοθεί αρκετούς μήνες μετά. Σημειώνεται πάντως ότι η μη παραπομπή της υπόθεσης απευθείας στην Ολομέλεια του Δικαστηρίου, όπως θα ήταν αναμενόμενο και όπως συνηθίζεται σε ανάλογες περιπτώσεις, αλλά στο Β΄ Τμήμα αυτού πιθανόν να οδηγήσει σε περαιτέρω σοβαρή χρονική καθυστέρηση της τελικής κρίσης του Δικαστηρίου, αφού εάν το Τμήμα κρίνει αντισυνταγματική την εν λόγω εισφορά είναι υποχρεωμένο (άρθρο 100 παράγραφος 5 του Συντάγματος) να παραπέμψει την υπόθεση για τελική κρίση στην Ολομέλεια του Δικαστηρίου. Το ίδιο μπορεί να πράξει ενόψει της σπουδαιότητας των ζητημάτων που τίθενται. Στην πιθανότατη αυτή περίπτωση η απόφαση της Ολομελείας του Δικαστηρίου δεν αναμένεται πριν την πάροδο τουλάχιστον 16 μηνών από την παραπομπή σε αυτήν της υπόθεσης.

 

          Ενόψει των ανωτέρω, καθίσταται σαφές ότι είναι απολύτως αναγκαίο οι παραγωγοί που δεν έχουν συμμετάσχει μέχρι σήμερα στις ανωτέρω δικαστικές διαδικασίες (έγερση αγωγών – προσφυγών) να το πράξουν. Πράγματι, με την έγκαιρη έγερση των σχετικών ενδίκων βοηθημάτων αποτρέπεται το (ορατό πλέον) ενδεχόμενο παραγραφής των αξιώσεών τους για τα ήδη παρακρατηθέντα από την ΛΑΓΗΕ Α.Ε. ποσά. Επιπλέον, από την επίδοση των σχετικών δικογράφων εκκινεί ο νόμιμος τόκος επιδικίας. Επισημαίνεται, τέλος, ότι ακόμη και στην περίπτωση που κριθεί από το Συμβούλιο της Επικρατείας ή το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ως παράνομη (αντισυνταγματική και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου) η επίμαχη εισφορά, τα παρακρατηθέντα έως σήμερα ποσά από τη ΛΑΓΗΕ Α.Ε. δεν θα επιστραφούν στους παραγωγούς παρά  μόνον σε όσους έχουν ήδη προσφύγει δικαστικά (και μάλιστα εντόκως). Τούτο αποδεικνύει άλλωστε η έως σήμερα εμπειρία από αντίστοιχες περιπτώσεις. Η προσφυγή κατά τα ανωτέρω στα δικαστήρια αφορά τα μέχρι σήμερα παρακρατηθέντα ποσά και δεν επηρεάζει τυχόν μελλοντικές νομοθετικές ή διοικητικές εξελίξεις στον τομέα αυτό.

 

          Κατόπιν τούτων, θα ήταν κατά την άποψή μας σημαντικό να ενημερωθούν τα μέλη σας προκειμένου να ασκήσουν τα αναγκαία νόμιμα ένδικα βοηθήματα που διαθέτουν.

     Τέλος, κρίνεται, κατά την άποψή μας, αναγκαίο να υπάρξει κοινή συλλογική στάση των παραγωγών απέναντι σε ενδεχόμενη περαιτέρω μείωση των τιμών που έχουν καθορισθεί από τις συμβάσεις τους, μέσω μιας υποτιθέμενης «εκούσιας», αλλά στην πραγματικότητα μονομερούς, τροποποίησης των τελευταίων. Σε κάθε περίπτωση, οι παραγωγοί επιβάλλεται πριν από οιαδήποτε ενέργειά τους στο ζήτημα αυτό να γνωρίζουν πλήρως τα δικαιώματά τους και να σταθμίσουν με βάση αυτά την πιθανή αξιοπιστία και φερεγγυότητα οιασδήποτε προτάσεως εκ μέρους της αντισυμβαλλόμενης ΛΑΓΗΕ Α.Ε. ή τρίτου".

   

    

Υποκατηγορίες