Σύλλογος Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας Σερρών

ΣΠΕΦ προς ΡΑΕ: Το τέλος ΑΠΕ να αυξηθεί όσο χρειάζεται

ΠΗΓΗ: energypress

Επιστολή προς τη ΡΑΕ με την οποία ζητά από την αρχή να αναπροσαρμόσει το ΕΤΜΕΑΡ στο απαραίτητο επίπεδο έτσι ώστε να εξασφαλίζεται η ευστάθεια του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ και των πληρωμών των ηλεκτροπαραγωγών ΑΠΕ απρόσκοπτα έστειλε ο ΣΠΕΦ.

Ο Σύνδεσμος, στην επιστολή του, ζητά από τη ΡΑΕ να μείνει μακριά «από σενάρια δήθεν εξυγίανσης του λογαριασμού με άλλους αφηρημένους τρόπους» καθώς, σύμφωνα με τον ΣΠΕΦ η συγκεκριμένη πολιτική που συνεχίζεται επί δύο χρόνια «καταστρέφει τους επενδυτές».

Αναλυτικά, στην επιστολή αναφέρεται:

«Αξιότιμε κε Πρόεδρε

Όπως γνωρίζετε οι επαγγελματίες ηλεκτροπαραγωγοί από Φ/Β συστήματα και ΑΠΕ εν γένει έχουν περιέλθει σε πλήρες οικονομικό αδιέξοδο (7μηνες υπερημερίες στις πληρωμές της παραγωγής τους), συνεπεία της επί δύο χρόνια προβληματικής -όχι από ευθύνη τους- κατάστασης του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ του άρθρου 40 του ν. 2773/1999. Αν και ουσιώδες μέρος των στρεβλώσεων της χονδρεμπορικής αγοράς έχει αποκατασταθεί με τον ν. 4152/2013 από 9/5/13 και ύστερα, αλλά και των Αποφάσεων σας επί της αναμόρφωσης της αγοράς αναφορικά με τους Μεταβατικούς Μηχανισμούς (ΜΑΜΚ), συσσωρευμένα από το παρελθόν ελλείμματα αλλά και επιδεινούμενα νέα θέματα δυστυχώς ταλανίζουν και καταστρέφουν οικονομικά τους ηλεκτροπαραγωγούς ΑΠΕ ιδιαίτερα του διασυνδεμένου συστήματος σύμφωνα και με τις καταγγελίες των άρθρων 34, 35, 36 του ν. 4001/2011 που έχουν κατατεθεί ενώπιον σας.

Σύμφωνα με το άρθρο 143, παρ. 2γ του ν. 4001/2011 όπως ισχύει, η ΡΑΕ είναι υπεύθυνη να αναπροσαρμόζει το ΕΤΜΕΑΡ ανά 6μηνο (η τρέχουσα περίοδος Δεκεμβρίου είναι μία από αυτές) στα απαραίτητα εκείνα κάθε φορά επίπεδα ούτως ώστε σύμφωνα και με το υπόλοιπο νομοθετημένο και εφαρμοζόμενο νομικό πλαίσιο, να εξασφαλίζεται η ευστάθεια του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ και των πληρωμών των ηλεκτροπαραγωγών ΑΠΕ απρόσκοπτα σύμφωνα και με τον οριζόμενο στις συμβάσεις τους (Απόφαση Υπουργού Ανάπτυξης Δ6/Φ1/οικ.18359, ΦΕΚ Β 1442 από 2/10/06) με ΛΑΓΗΕ Α.Ε. ή ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. χρόνο.

Υπό το φως αυτό και σε συνέχεια δημοσιευμάτων και διαρροών επί της «πολιτικής» διαπραγμάτευσης του ΕΤΜΕΑΡ μακριά από τα τεχνοκρατικώς ανακύπτοντα και επιβαλλόμενα επίπεδα για την εξυγίανση της αγοράς και την διάσωση των χιλιάδων παραγωγών ΑΠΕ, παρακαλούμε να επιτελέσετε το εκ του νόμου οριζόμενο καθήκον σας απαρέγκλιτα και μακριά από σενάρια δήθεν εξυγίανσης του λογαριασμού με άλλους αφηρημένους τρόπους, αφού η συνεχιζόμενη «πολιτική» επί δύο χρόνια αυτή καταστρέφει τους επενδυτές, τις περιουσίες και τις οικογένειες τους οδηγώντας σε αποκλίνουσες μάλιστα υπερημερίες.

Παρακαλούμε για τις νόμιμες ενέργειες σας.»

ΣΠΕΦ: Παντού οι υπερημερίες μειώνονται με εξαίρεση τις ΑΠΕ στο ηπειρωτικό σύστημα

ΠΗΓΗ΅ energypress

Για τους 7 απλήρωτους μήνες διαμαρτυρήθηκαν έξω από το ΥΠΕΚΑ, στις 11 Δεκεμβρίου, οι επαγγελματίες ηλεκτροπαραγωγοί από φωτοβολταικά του ηπειρωτικού συστήματος.

Κλιμάκιο των συγκεντρωμένων παραγωγών αποτελούμενο από τον Πρόεδρο του ΣΠΕΦ και τέσσερις ακόμα ανεξάρτητους παραγωγούς συναντήθηκε με τον Γενικό Γραμματέα Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κ. Κ. Μαθιουδάκη και τον Διευθυντή Γραφείου του Υφυπουργού Ενέργειας κ. Ν. Μενδρινό.

Όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο ΣΠΕΦ, στη συνάντηση αποτυπώθηκαν τα εξής:

- Οι από 30/10/13 δεσμεύσεις του υφυπουργού για τις πληρωμές δηλαδή αποπληρωμή της παραγωγής Απριλίου - Μαΐου εντός του 2013 και κατά πιθανότητα 90% και του Ιουνίου δεν φαίνεται να υλοποιούνται. Εκτιμάται ότι με την πολυαναμενόμενη επιστροφή ΦΠΑ των 80 εκατ. ευρώ θα κλείσει ο Απρίλιος και θα καταβληθεί και ο μισός Μάιος. Η επιστροφή αυτή υπολογίζεται να εκταμιευθεί στις 20 Δεκεμβρίου σύμφωνα με το ΥΠΕΚΑ.

- Ο περαιτέρω λόγος αστοχίας στην υλοποίηση των δεσμεύσεων για τις πληρωμές συνίσταται στην αδράνεια παύσης των συμψηφισμών που αφορούν τους πόρους του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ. Συγκεκριμένα σε όρους χρημάτων το 1/3 των δικαιούχων πληρωμές από το λογαριασμό ΑΠΕ πληρώνεται με καθυστέρηση λιγότερη από 2 μήνες έως και καθόλου (ΜΔΝ, οικιακά Φ/Β, που αφορούν συνολικά περίπου 500 εκατ. ετησίως ήτοι 40 εκατ. μηνιαίως) ενώ τα υπόλοιπα 2/3 (παραγωγοί ΑΠΕ ηπειρωτικού συστήματος αφορούν περίπου 1,1 δις ευρώ ετησίως) πληρώνονται ασύμμετρα στους 7 - 8 μήνες. Υπενθυμίζεται ότι με βάση την σταθεροποιημένη εδώ και καιρό λογιστική εικόνα του λογαριασμού ΑΠΕ, η σύμμετρη υπερημερία για όλους όσους πληρώνονται από αυτόν είναι 114 ημέρες.

- Υπό το ανωτέρω πλαίσιο συζητήθηκαν οι ευθύνες της διοίκησης του ΛΑΓΗΕ ως εκ του νόμου αποκλειστικού διαχειριστή του λογαριασμού ΑΠΕ για την ανισοκατανομή και διακριτή μεταχείριση που προκαλούν μεταξύ των παραγωγών ΑΠΕ πανελλαδικά οι παράνομοι συμψηφισμοί μεταξύ ΔΕΗ - Διαχειριστών - ΛΑΓΗΕ. Είναι μάλιστα τέτοια η καταστροφή που προκαλεί η μονομερής εκτόξευση των υπερημεριών των παραγωγών ΑΠΕ του ηπειρωτικού, που έχουν ζητηθεί μαζικές νομικές ενέργειες κατά της ζημιογόνου απραξίας της διοίκησης του Λειτουργού στην απαρέγκλιτη εφαρμογή του νόμου και των Κωδίκων.

- Τέλος έντονος προβληματισμός εκφράστηκε και για τις τακτές ροές του λογαριασμού από ΗΕΠ και ΕΤΜΕΑΡ που ενώ λογιστικά κινούνται σε ποσά άνω των 100 εκατ. ευρώ μηνιαίως δεν συνάδουν με την αδυναμία του Λειτουργού να εξυπηρετήσει μικρότερα υπόλοιπα πληρωμών. Όποια ανεισποραξιμότητα λογαριασμών και αν υπάρχει από την λιανική, οι καταναλωτές σε κάθε περίπτωση τακτοποιούν συμμέτρως τα σκέλη των λογαριασμών τους και συνεπώς δεν μπορεί εκ της λογικής να ερμηνευθεί η συγκέντρωση του προβλήματος μόνο στις ΑΠΕ.

Ο ΣΠΕΦ ευχαριστεί τους παραγωγούς που παραστάθηκαν στον κοινό αυτό αγώνα και θα συνεχίσει τις πρωτοβουλίες, επαφές και δράσεις του σχετικά.

Ασφαλιστικά από την Elpedison για τις αναδρομικές χρεώσεις του ΑΔΜΗΕ

ΠΗΓΗ; energypress

Νέα τροπή παίρνει η διαμάχη ανάμεσα στη ΔΕΗ και τον ΑΔΜΗΕ για την αναδρομική χρέωση τεσσάρων μηνών που έχει κάνει ο τελευταίος μετά τη νέα μέθοδο υπολογισμού της τιμής που πληρώνουν οι προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας για ΑΠΕ. Στο «παιχνίδι» μπαίνουν και οι υπόλοιποι προμηθευτές που αμφισβητούν και αυτοί τις χρεώσεις του ΑΔΜΗΕ. Σύμφωνα μάλιστα με πληροφορίες του energypress η εταιρεία Elpedison Energy έχει κάνει καταγγελία στη ΡΑΕ και αίτηση προσωρινών μέτρων κατά του ΑΔΜΗΕ. Οι απαιτήσεις των υπόλοιπων προμηθευτών αφορούν βεβαίως πολύ λιγότερα ποσά από τα 48 εκατ. ευρώ της ΔΕΗ. Συγκεκριμένα για την Elpedison το αμφισβητούμενο ποσό κινείται στα επίπεδα των 500 χιλ. ευρώ.

Πώς έχει το θέμα

Το θέμα ήρθε στην επιφάνεια όταν με την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων 9μήνου η ΔΕΗ αμφισβήτησε χρέωση 48,2 εκατομμυρίων ευρώ, η οποία προέκυψε από τη νέα μέθοδο υπολογισμού της τιμής που πληρώνουν στο Διασυνδεμένο Σύστημα οι προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας για τις κιλοβατώρες που παράγονται από Ανανεώσιμες Πηγές.

Η εκκαθάριση της παραγωγής αυτής γίνεται από το Διαχειριστή του Συστήματος (ΑΔΜΗΕ), ο οποίος απέστειλε στη ΔΕΗ διορθωτικές εκκαθαρίσεις για τους μήνες Μάιο, Ιούνιο, Ιούλιο και μέρος του Αυγούστου του 2013 συνολικού ύψους 48,2 εκατομμυρίων.

Η ΔΕΗ αμφισβητώντας την αναδρομική εφαρμογή της νέας μεθόδου, δεν σχημάτισε πρόβλεψη αντίστοιχου ποσού, και ως εκ τούτου τα αποτελέσματά της είναι βελτιωμένα κατά το ποσό αυτό. Επιπλέον κατέθεσε ένσταση αναμένοντας την εξέτασή της.

Από την πλευρά του ο ΑΔΜΗΕ, 100% θυγατρική της ΔΕΗ, έχει εκ διαμέτρου αντίθετη άποψη με τη ΔΕΗ. Έτσι ο ΑΔΜΗΕ διαμήνυσε με επίσημο έγγραφό του στη ΔΕΗ, ότι ο Νόμος 4152 του 2013 ο οποίος προβλέπει τη νέα μέθοδο υπολογισμού της τιμής που πληρώνουν οι προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας για ΑΠΕ, έχει ισχύ από τις 9 Μαΐου 2013, που είναι η ημερομηνία δημοσίευσής του στο ΦΕΚ.

Μάλιστα όπως τονίζει προς τη ΔΕΗ, ο Νόμος περιγράφει με σαφήνεια τον τρόπο της νέας χρέωσης και άρα οι συμμετέχοντες στην αγορά προμηθευτές, γνώριζαν την επιβολή της χρέωσης, οπότε και θα έπρεπε να κάνουν τις απαραίτητες προβλέψεις στα λογιστικά τους βιβλία.

Στην ουσία δηλαδή ο ΑΔΜΗΕ αμφισβητεί με τη σειρά του ότι η ΔΕΗ δεν γνώριζε ότι ο Νόμος ισχύει από την 9 Μαΐου, και άρα δεν τίθεται θέμα αναδρομικής εφαρμογής διατάξεων, αλλά εφαρμογής των όσων προβλέπει ο νόμος από την ημερομηνία ισχύος του.

Το νέο σύστημα

Με τη νέα μέθοδο υπολογισμού της τιμής με την οποία οι προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας αγοράζουν τις κιλοβατώρες που παράγονται από ΑΠΕ, αυτή θα προσδιορίζεται με βάση το «μεσοσταθμικό μεταβλητό κόστος των θερμικών συμβατικών σταθμών» και όχι με την Οριακή Τιμή Συστήματος που διαμορφώνεται ανά ώρα.

Ο λόγος είναι ότι η Οριακή Τιμή έτσι όπως έχουν εξελιχθεί τα πράγματα (χειραγώγηση τιμής, στρεβλώσεις, χαμηλή κατανάλωση) δεν αντανακλά πραγματικό κόστος και είναι πολύ χαμηλή. Έτσι με τη νέα μέθοδο επιδιώχθηκε να ελαφρυνθεί ο λογαριασμός ΑΠΕ, ο οποίος επιβαρύνεται με τη διαφορά μεταξύ Οριακής Τιμής και τιμής με την οποία πληρώνονται οι παραγωγοί ΑΠΕ.

«Ναι» στο backloading από την Ευρωβουλή στην τελική ψηφοφορία

ΠΗΓΗ: energypress

Υπέρ της εφαμρογής της πρότασης της Κομισιόν για το backloading στην αγορά ρύπων ψήφισε σήμερα το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Ως γνωστόν, η πρόταση περιλαμβάνει την καθυστέρηση διάθεσης κάποιων δικαιωμάτων ρύπων στην αγορά, προκειμένου να ενισχυθούν τεχνητά οι τιμές, οι οποίες πλέον βρίσκονται σε αρκετά χαμηλά επίπεδα.

Υπέρ της πρότασης ψήφισαν 385 ευρωβουλευτές, 284 ψήφισαν κατά ενώ υπήρξαν και 24 αποχές.

Πλέον, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα πρέπει να δώσει στη δημοσιότητα τις προσαρμογές που θα γίνουν στις δημοπρασίες των προσεχών ετών.

Σημειώνεται ότι προκειμένου η πρόταση να γίνει νόμος θα πρέπει να υπογραφεί από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο.

«Είμαι ικανοποιημένος που καταφέραμε να πείσουμε τους συναδέλφους μας ότι το πάγωμα του πλειστηριασμού ορισμένων δικαιωμάτων εκπομπής διοξειδίου του άνθρακα είναι απολύτως απαραίτητο προκειμένου το Σύστημα Εμπορίας Δικαιωμάτων Εκπομπής της ΕΕ να επιτύχει τους στόχους του», δήλωσε ο εισηγητής για το θέμα Matthias Groote (Σοσιαλιστές, Γερμανία).

«Το Σύστημα Εμπορίας Δικαιωμάτων Εκπομπής δεν είναι εδώ για να βλάψει τη βιομηχανία μας. Aντιθέτως, επιβραβεύει την καινοτομία και την αποτελεσματικότητα βάζοντας μια τιμή στον άνθρακα. Ωστόσο, θα πρέπει το μήνυμά του όσον αφορά τις τιμές να είναι σαφές. Oι συζητήσεις που έγιναν στο πλαίσιο της διάσκεψης για το κλίμα που έλαβε χώρα τον περασμένο μήνα στη Βαρσοβία κατέστησαν φανερό ότι τα συστήματα που διέπουν την αγορά άνθρακα βρίσκονται σήμερα σε σημείο καμπής. Είναι, επομένως, εξαιρετικά σημαντικό να αφήσουμε το ΣΕΔΕ να ωριμάσει», πρόσθεσε.

Νέα νομικά δεδομένα για τις αναδρομικές περικοπές στις ΑΠΕ

ΠΗΓΗ: energypress

Νέα νομικά δεδομένα αναγκάζουν την αρμόδια Γενική Διεύθυνση Ενέργειας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να επανεξετάσει καταγγελίες που κατατέθηκαν ενώπιόν της σχετικά με αποφάσεις κρατών - μελών που τροποποιούν δυσμενώς, και μάλιστα αναδρομικά, εθνικά συστήματα στήριξης ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Αυτό αφορά όχι μόνο το ζήτημα της έκτακτης εισφοράς αλλά και την αξιολόγηση του κυοφορούμενου "New Deal" στη χώρα μας. Τα νέα νομικά δεδομένα συνδέονται με συγκεκριμένη πρόσφατη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου η οποία εκ των πραγμάτων υποχρεώνει την Κομισιόν και τις υπηρεσίες της να είναι περισσότερο "προσεκτική" στο να δώσει το πρ΄'ασινο φως για αναδρομικές αλλαγές στις συμβάσεις παραγωγών ΑΠΕ.

Η ίδια η Επιτροπή σε Δελτίο Τύπου που εξέδωσε προ ολίγων ημερών (βλ. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-1021_en.htm#!) σχετικά με τις αρχές που θα πρέπει να τηρούνται σε κάθε παρέμβαση στα υφιστάμενα συστήματα στήριξης των ΑΠΕ, επισημαίνει ρητώς ότι «οι Κυβερνήσεις θα πρέπει να αποφεύγουν αναδρομικές τροποποιήσεις τους» και «να σέβονται τη δικαιολογημένη εμπιστοσύνη των επενδυτών σχετικά με τις αποδόσεις που λαμβάνουν για επενδύσεις που έχουν πραγματοποιήσει».

Ο παραπάνω προβληματισμός και η ανάγκη επανεξέτασης των νομικών δεδομένων προέκυψε ως συμπέρασμα συνάντησης και εκτενούς συζήτησης που είχαν επί των ως άνω θεμάτων την προηγούμενη εβδομάδα εκπρόσωποι δικηγορικών εταιρειών που εκπροσωπούν ιδιώτες επενδυτές και συνδέσμους παραγωγών ΑΠΕ από την Ελλάδα, τη Λεττονία και την Ισπανία με εκπροσώπους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Στην κεντρική συνάντηση που έλαβε χώρα προ ημερών συμμετείχε διευρυμένη ομάδα εκπροσώπων της Επιτροπής από τις Γενικές Διευθύνσεις Ενέργειας και Ανταγωνισμού καθώς και εκπρόσωποι της δικηγορικής εταιρείας «Μεταξάς & Συνεργάτες» από την Ελλάδα, της εταιρείας Holtrop S.L.P. από την Ισπανία και της εταιρείας FORT από την Λεττονία, οι οποίοι και μετέφεραν την επικρατούσα ανησυχία των επενδυτών σχετικά με τις υφιστάμενες και κυοφορούμενες αναδρομικές περικοπές στα εθνικά συστήματα στήριξης των ΑΠΕ.

Κατά τη διάρκεια της συνάντησης, η Επιτροπή αναγνώρισε ότι η πρόσφατη απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής ΄Ενωσης στην υπόθεση IBV (C-195/2012, Industrie du bois de Vielsalm & Cie (IBV) SA v Région wallonne, της 26 Σεπτεμβρίου 2013) επιφέρει ουσιώδη ανατροπή των δεδομένων καθώς την αναγκάζει να αλλάξει την έως τώρα στάση της σχετικά με την υποχρέωση των κρατών μελών να σέβονται και να μην παραβιάζουν τις γενικές αρχές του ευρωπαϊκού δικαίου κατά τη θέσπιση και εφαρμογή εθνικών συστημάτων ενίσχυσης των ΑΠΕ. Συνεπώς, η Επιτροπή εξετάζει αυτή τη στιγμή την έκταση της απαραίτητης επαναξιολόγησης των καταγγελιών που έχουν κατατεθεί ενόψει των κριτηρίων που θέτει πλέον η εν λόγω πρόσφατη δικαστική απόφαση.

Περαιτέρω, η Γενική Διεύθυνση Ενέργειας έχει επισήμως αποστείλει ερώτημα στη Νομική Υπηρεσία της Επιτροπής ζητώντας της να αποτυπώσει τις ακριβείς νομικές συνέπειες που γεννώνται από την έκδοση της απόφασης IBV. Η απάντηση της Νομικής Υπηρεσίας της Επιτροπής αναμένεται έως το τέλος του έτους.

Μ. Καϊταντζίδης: ΔΕΗ: Άνοιξε ο «ασκός του Αιόλου» με τα στοιχεία κόστους

ΠΗΓΗ: euro2day.gr

Έκπληξη αλλά και προβληματισμό ως προς το που αποσκοπεί η επικοινωνιακή τακτική της ΔΕΗ μετά την έκδοση της απόφασης της διαιτησίας με το Αλουμίνιο, εκφράζει σύσσωμη η ενεργειακή αγορά. Και αυτό επειδή η συνεχής δημοσιοποίηση κοστολογικών στοιχείων και «μελετών», που κατά την άποψή της ΔΕΗ ενισχύουν τις θέσεις της για το κόστος ηλεκτροπαραγωγής, εν τέλει την εκθέτουν και προκαλούν παρενέργειες, με κόστος για την ίδια τη δημόσια επιχείρηση.

Μία από τις επικοινωνιακές κινήσεις της ΔΕΗ προς την κατεύθυνση αυτή, είναι η έκδοση δελτίου τύπου με το οποίο σχολιάζει δημοσίως (άλλο ένα ερώτημα αναπάντητο ακόμη) την απόφαση της διαιτησίας με το Αλουμίνιο.

Σε αυτό εμφανίζει δικά της κοστολογικά στοιχεία για τη λιγνιτική παραγωγή, σύμφωνα με τα οποία το μέσο κόστος της, χωρίς απόδοση κεφαλαίων, το 2012 διαμορφώθηκε σε 50,8 ευρώ η μεγαβατώρα (1.000 κιλοβατώρες). Ωστόσο κατά το ίδιο χρονικό διάστημα, οι προσφορές που υπέβαλλε στον ημερήσιο ενεργειακό προγραμματισμό (pool) για την παραγωγή της από λιγνιτικές μονάδες, κατά μέσο όροαντιστοιχούσαν σε 33 ευρώ.

Με τη δημοσιοποίηση του ποσού των 50,8 ευρώ ως κόστους λιγνιτικής μεγαβατώρας, η ΔΕΗ κατάφερε τα εξής:
Πρώτον, ομολογεί ότι παρανομεί, αφού ο Κώδικας Συναλλαγών απαγορεύει ρητά στους παραγωγούς ηλεκτρικής ενέργειας, να κάνουν προσφορές κάτω από το ελάχιστο μεταβλητό τους κόστος.

Δεύτερον, ότι ευθύνεται σε σημαντικό βαθμό στη δημιουργία, αλλά και στη μεγέθυνση του ελλείμματος του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ που τηρεί ο Λειτουργός της Αγοράς-ΛΑΓΗΕ. Ο λόγος είναι ότι μέχρι να τροποποιηθεί πρόσφατα ο μηχανισμός υπολογισμού της αμοιβής που αντιστοιχεί στις ΑΠΕ για την ενέργεια που προσφέρουν στο σύστημα, εισέπρατταν πολύ μικρότερο ποσό, λόγω της χαμηλής τιμής που διαμορφώνονταν στο σύστημα.

Οπότε ο Λογαριασμός ΑΠΕ, είχε να καλύψει πολύ μεγαλύτερη διαφορά, ανάμεσα στην τιμή που εισέπρατταν οι ΑΠΕ από το σύστημα και στις συμβολαιοποιημένες τιμές ανά τεχνολογία (αιολικά, φωτοβολταϊκά κ.λπ.) Αν δηλαδή ένας παραγωγός αιολικού προσέφερε μία μεγαβατώρα ηλεκτρικής ενέργειας στο σύστημα, την ώρα που η τιμή ήταν τεχνητά χαμηλά στα 40 ευρώ, θα πληρώνονταν τα 40 ευρώ απευθείας από το σύστημα και τα υπόλοιπα 47, μέχρι τα 87 ευρώ που είναι η συμβολαιοποιημένη τιμή για τα αιολικά, από τον ειδικό λογαριασμό ΑΠΕ.

Αν όμως η τιμή του συστήματος ήταν υψηλότερη τότε ο λογαριασμπός ΑΠΕ θα είχε να καλύψει μικρότερη διαφορά. Αρκεί να σημειωθεί ότι το 2012, με βάση τα στοιχεία του ΑΔΜΗΕ, η λιγνιτική παραγωγή ανήλθε σε περίπου 28 εκατομμύρια μεγαβατώρες, οπότε η διαφορά των 17 ευρώ επιβάρυνε με δεκάδες εκατομμύριατο λογαριασμό ΑΠΕ.

Έτσι εξ αιτίας και της «υποκοστολόγησης» (σ.σ. τα εισαγωγικά επειδή κανείς δεν ξέρει τελικά ποια νούμερα της ΔΕΗ είναι πραγματικά) της λιγνιτικής παραγωγής, ΡΑΕ και ΥΠΕΚΑ υποχρεώνονταν να αυξάνουν το τέλος ΕΤΜΕΑΡ που επιβαρύνει τους καταναλωτές και να μειώνουν τις ταρίφες με τις οποίες αμείβονται οι ΑΠΕ.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχει το Euro2day.gr, οι συλλογικοί φορείς των παραγωγών ΑΠΕ, προετοιμάζονται να προσφύγουν στο ΥΠΕΚΑ και στη ΡΑΕ, με αίτημα να υπολογιστούν ακριβώς οι επιπτώσεις που είχε η υποκοστολόγηση της λιγνιτικής παραγωγής της ΔΕΗ στο έλλειμμα του λογαριασμού ΑΠΕ, ώστε να μην επιμερισθούν στους παραγωγούς, στο πλαίσιο της αναμενόμενης αναμόρφωσης των αμοιβών τους.

ΥΠΕΚΑ, Στουρνάρας, τράπεζες αποφασίζουν για το new deal στις ΑΠΕ

ΠΗΓΗ: energypress.gr

Με προεξοφλημένη την έγκριση των αρμόδιων Γενικών Διευθύνσεων της Κομισιόν, μετά και το «προχωρείτε» που είπε ο αρμόδιος για την ενέργεια επίτροπος Έτινγκερ κατά την επίσκεψή του στην Αθήνα την Παρασκευή, το σχέδιο παρέμβασης επί των υφιστάμενων συμβάσεων των παραγωγών ΑΠΕ μπαίνει στην τελική ευθεία.

Την εβδομάδα αυτή θα υπάρξει συνάντηση της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΚΑ με τον υπουργό Οικονομικών κ. Στουρνάρα και τους εκπροσώπους των μεγάλων συστημικών τραπεζών. Πιθανόν εν τω μεταξύ να έχει υπάρξει και επίσημη απάντηση της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού και της Γενικής Διεύθυνσης Ενέργειας, οι οποίες έχουν στα χέρια τους το ελληνικό σχέδιο και τις εναλλακτικές του και βρίσκονται σε συνεννόηση με τους εκπροσώπους της τρόικας. Αντικείμενο της συνάντησης είναι να οριστούν λεπτομερειακά τα βήματα για την υιοθέτηση και υλοποίηση του λεγόμενου new deal.

Όπως έχει αποκαλύψει το energypress, κοινός παρανομαστής στα σενάρια για το new deal είναι το κούρεμα των εσόδων, και η επέκταση τόσο των δανειακών συμβάσεων με τις τράπεζες, όσο και με τον ΛΑΓΗΕ. Σύμφωνα με πληροφορίες σε όλα τα σενάρια περιλαμβάνεται «κούρεμα» 10% και για τις υπόλοιπες πλην φωτοβολταϊκών τεχνολογίες ΑΠΕ. Για τα φωτοβολταϊκά υπάρχει το αρχικό σενάριο για μεσοσταθμικό κούρεμα 45% και ένα δεύτερο με μικρότερη μεσοσταθμική επιβάρυνση, επιπέδου 30 – 35%.

Πρέπει να σημειωθεί ότι στο τέλος της προηγούμενης εβδομάδας πραγματοποιήθηκε στις Βρυξέλες συνάντηση της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού της Κομισιόν και των νομικών εκπροσώπων μεγάλων επενδυτών που έχουν προσφύγει ενώπιον της για το θέμα της έκτακτης εισφοράς επί του τζίρου των φωτοβολταϊκών. Η ακρόαση αυτή εντάσσεται στο πλαίσιο της εξέτασης των συγκεκριμένων προσφυγών, στην πραγματικότητα όμως αποτελεί και μέρος της προσπάθειας που κάνει η συγκεκριμένη Γενική Διεύθυνση να χαρτογραφήσει με ακρίβεια τα δεδομένα της ελληνικής αγοράς φωτοβολταϊκών, ενόψει των αποφάσεων για το new deal.

ΕΣΗΑΠΕ: Φταίει και η ΔΕΗ για την "τρύπα" του ΛΑΓΗΕ και πρέπει να πληρώσει

ΠΗΓΗ: energypress

Η ΔΕΗ έχει ουσιαστική συμμετοχή στη δημιουργία και τη μεγέθυνση του ελλείμματος στον ειδικό λογαριασμό ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ, υποστηρίζει ο Ελληνικός Σύνδεσμος Ηλεκτροπαραγωγών από ΑΠΕ (ΕΣΗΑΠΕ) σε επιστολή του προς τον υφυπουργό ΠΕΚΑ, Μάκη Παπαγεωργίου και τους προέδρους των ΡΑΕ και ΛΑΓΗΕ.

Και αυτό λόγω της υποκοστολόγησης της λιγνιτικής ισχύος την οποία η ΔΕΗ, όπως αναφέρει ο σύνδεσμος, εφάρμοζε το διάστημα 2009 – 2012.

Σε αυτό το πλαίσιο, ο ΕΣΗΑΠΕ ζητά τον ακριβή υπολογισμό της συμμετοχής της ΔΕΗ στο έλλειμμα του ΛΑΓΗΕ, έτσι ώστε, στο πλαίσιο των μέτρων που θα ληφθούν, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας να μην επιμεριθούν βάρη που δεν τους αναλογούν.

Αναλυτικά στην επιστολή, η οποία υπογράφεται από τον πρόεδρο του συνδέσμου, Γιώργο Περιστέρη, αναφέρεται:

«Με επίσημη ανακοίνωσή της (Δελτίο Τύπου 25.11.2013) η ΔΕΗ δηλώνει ότι το μέσο κόστος της λιγνιτικής παραγωγής χωρίς απόδοση κεφαλαίων υπερέβη τα 50 ευρώ/MWh την τετραετία 2009 – 2012. Κατά την ίδια περίοδο υπέβαλε προσφορές έγχυσης για τις λιγνιτικές της μονάδες στον Ημερήσιο Ενεργειακό Προγραμματισμό (ΗΕΠ) με μέσο όρο 33 ευρώ/MWh περίπου. Κατά το χρονικό αυτό διάστημα η ΔΕΗ παρήγαγε ετησίως κατά μέσο όρο 28,3 λιγνιτικές TWh.

Εκτός του ότι ο Κώδικας Συναλλαγών απαγορεύει προσφορές κάτω του ελαχίστου μεταβλητού κόστους και, επομένως, δηλώνεται με τον πλέον επίσημο τρόπο ότι η ΔΕΗ δεν τηρούσε τον Κώδικα επί μία τετραετία, η υποκοστολόγηση της προσφερόμενης λιγινιτικής ισχύος είναι μια ακόμη σοβαρή ένδειξη ότι η ΔΕΗ είχε ουσιαστική συμμετοχή στη δημιουργία και στη μεγέθυνση του ελλείμματος του Ε.Λ.ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ καθ' όλο αυτό το χρονικό διάστημα.

Παρακαλούμε να μεριμνήσετε ώστε η πρακτική αυτή της υποκοστολόγησης εκ μέρους της ΔΕΗ να ληφθεί σοβαρά υπόψιν στις μελέτες που εκπονούνται και στις προτάσεις που διαμορφώνονται από τις αρμόδιες υπηρεσίες για την εξάλειψη του ελλείμματος του Ε.Λ.ΑΠΕ και να μην επιμερισθούν στους παραγωγούς ΑΠΕ βάρη που δεν τους αναλογούν.

Πιο συγκεκριμένα ζητούμε να υπολογιστεί αναλυτικά με βάση τα ανακοινωθέντα από τη ΔΕΗ και τα διαθέσιμα στοιχεία από τον ΗΕΠ, τον ΛΑΓΗΕ, τον ΑΔΜΗΕ και τον ΔΕΔΔΗΕ η έκταση υποκοστολόγησης και η συμμετοχής της στο συσσωρευμένο έλλειμμα του Ε.Λ.ΑΠΕ».

Το ΣτΕ βάζει δυναμίτη στη νομιμότητα επιβολής του ΕΤΜΕΑΡ

ΠΗΓΗ: energypress

Βόμβα μεγάλης ισχύος φαίνεται ότι θα «σκάσει» τις επόμενες ημέρες σχετικά με τη νομιμότητα του ΕΤΜΕΑΡ (πρώην Τέλος ΑΠΕ), ενώ θα πρέπει να ληφθεί και η απόφαση για το ύψος της αναπροσαρμογής του.

Σύμφωνα με πληροφορίες του energypress, στο Συμβούλιο της Επικρατείας εξετάζεται προσφυγή που έχει καταθέσει μεγάλη ελληνική ενεργοβόρα επιχείρηση, σύμφωνα με την οποία το ΕΤΜΕΑΡ, το οποίο πληρώνεται από όλους τους καταναλωτές μέσω των λογαριασμών ρεύματος, είναι φόρος και όχι Τέλος, συνεπώς θα πρέπει να αποφασίζεται και να επιβάλλεται με νόμο και όχι με απόφαση της ΡΑΕ όπως σήμερα. Η επιχειρηματολογία για το ότι το ΕΤΜΕΑΡ είναι φόρος, στηρίζεται στο σκοπό του και στον τρόπο που αυτό επιβάλλεται και εισπράττεται.

Θετική εισήγηση

Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η εισήγηση του συμβούλου που έχει αναλάβει το θέμα είναι θετική. Αυτό σημαίνει, με βάση τον τρόπο που λειτουργεί το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο, ότι είναι πολύ πιθανόν η απόφαση του ΣτΕ να δικαιώνει την προσφεύγουσα εταιρεία και να κηρύσσει παράνομη την μέχρι σήμερα επιβολή του ΕΤΜΕΑΡ. Μια τέτοια απόφαση πρακτικά θα δημιουργεί τις προϋποθέσεις να αμφισβητηθεί από τους καταναλωτές η υποχρέωση καταβολής ΕΤΜΕΑΡ (τώρα και στο μέλλον) αλλά και να απαιτηθεί η επιστροφή των ποσών που έχουν καταβληθεί μέχρι σήμερα. Μιλάμε για ποσά που κινούνται συνολικά στα επίπεδα των 400 εκατ. ευρώ το χρόνο!

Με τη Βουλή στα... κάγκελα

Ποιες είναι οι δυνατότητες που έχει η κυβέρνηση να αντιμετωπίσει μια τέτοια έκρυθμη κατάσταση; Παράγοντες της αγοράς εκτιμούν ότι θα φέρει σχετικό νόμο στη Βουλή, ο οποίος θα επιβάλλει στους καταναλωτές κάποιου είδους εισφορά αντίστοιχη με το ποσό που έχει καταβληθεί για ΕΤΜΕΑΡ. Κάτι τέτοιο είχε γίνει άλλωστε και με το ποσό για τις Υπηρεσίες Κοινής Ωφέλειας που επίσης επιβαρύνει τους λογαριασμούς ηλεκτρικού και οι οποίες είχαν κριθεί παράνομες από το ΣτΕ.
Μεγαλύτερο ίσως πρόβλημα θα δημιουργηθεί στη συνέχεια, καθώς οποιαδήποτε αύξηση στο ΕΤΜΕΑΡ θα πρέπει να περνάει πλέον από τη Βουλή. Μια Βουλή της οποίας οι βουλευτές, ακόμα και της συμπολίτευσης, βρίσκονται «στα κάγκελα» και με κάθε ευκαιρία ανταγωνίζονται σε φιλολαϊκές κορώνες και απειλές ότι «δεν θα ψηφίσουν». Για ένα θέμα τόσο άμεσα συνδεόμενο με το οικογενειακό εισόδημα των πολιτών, θεωρείται πολύ δύσκολο να περνάνε οποιεσδήποτε περεταίρω επιβαρύνσεις.

Πρέπει δε να σημειωθεί ότι τέτοιου είδους προβλήματα οδήγησαν στο να περάσει στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας, από το Δεκέμβρη του 2011, η υποχρέωση να αναπροσαρμόζει το Τέλος ΑΠΕ, (μετονομασθέν σε ΕΤΜΕΑΡ αργότερα). Αρκεί να θυμηθεί κανείς το «βέτο» που έθεσε η Λούκα Κατσέλη στο υπουργικό συμβούλιο, όταν η Τίνα Μπιρμπίλη ως αρμόδια υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας έφερε θέμα αύξησης του Τέλους ΑΠΕ. Το αποτέλεσμα ήταν να μην αυξηθεί, τότε, το Τέλος για τους οικιακούς καταναλωτές, γεγονός που οδήγησε συν τοις άλλοις στη δημιουργία της τεράστια τρύπας στον ειδικό λογαριασμό ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ.

Η δοκιμασία αυτή, σε κοινοβουλευτικό επίπεδο, θα πρέπει να επαναλαμβάνεται ανά εξάμηνο, καθώς το ΕΤΜΕΑΡ αναπροσαρμόζεται πλέον δύο φορές το χρόνο, Ιούνιο και Δεκέμβριο.

Δύσκολη εξίσωση

Για το συγκεκριμένο Δεκέμβριο, οπότε η ΡΑΕ θα πρέπει να πάρει απόφαση, εκτιμάται ότι δεν θα έχει ληφθεί και δημοσιευθεί η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, οπότε μάλλον η όποια μεταβολή επέλθει θα περιληφθεί στο νομοθέτημα που προφανώς θα φέρει στη Βουλή η κυβέρνηση εάν πράγματι το ΣτΕ αποδεχθεί την προσφυγή. Σημειωτέον ότι η φετινή μεταβολή του ΕΤΜΕΑΡ αποτελεί μια πολύ δύσκολη εξίσωση, αφού για να μηδενιστεί το συσσωρευμένο έλλειμμα του ΛΑΓΗΕ και να καλυφθεί η τρέχουσα διαφορά θα πρέπει να «βρεθούν» περίπου 1 δις. ευρώ.

Λουμάκης: Να εφαρμοστούν οι κώδικες στις χρηματοροές ΑΠΕ μεταξύ Λειτουργού-Διαχειριστών

ΠΗΓΗ: energypress

Στη μη τήρηση των διαδικασιών που προβλέπει ο νόμος και οι Κώδικες όσον αφορά στην διαχείριση της ρευστότητας στην χονδρεμπορική αγορά και συγκεκριμένα των ροών που αφορούν τις πληρωμές των ΑΠΕ αναφέρθηκε ο πρόεδρος του ΣΠΕΦ, κ. Στ. Λουμάκης κατά τη συζήτηση στρογγυλής τράπεζας που πραγματοποιήθηκε στο συνέδριο του ΙΕΝΕ.

Όπως είπε ο κ. Λουμάκης όλα τα παρπάνω οδηγούν στη μονομερή εκτίναξη των υπερημεριών μακριά από τον λογιστικά αντιστοιχούντα συμμέτρως μέσο όρο σε μερίδα παραγωγών ΑΠΕ και συγκεκριμένα στο ηπειρωτικό σύστημα.

Όπως υποστήριξε ο ίδιος, «πολλάκις έχει γραφτεί και φαίνεται στο ειδικό δελτίο του ΛΑΓΗΕ (ευτυχώς υπάρχει τουλάχιστον λογιστική διαφάνεια), υπό συνθήκες εισφοράς, νέου ΕΤΜΕΑΡ, αλλά και των υπολοίπων μέτρων σταθεροποίησης που έχουν ληφθεί, νέο έλλειμμα στον ειδικό λογαριασμό ΑΠΕ δεν παράγεται.

Είναι λοιπόν προφανές ότι η ορθή ταμειακά διαχείριση της κατάστασης που βιώνουμε, μεσοπρόθεσμα έστω, δεν απαιτεί νέα νομοθεσία αλλά εφαρμογή της υφιστάμενης που είναι πλήρης, από τις διοικήσεις του Λειτουργού, των Διαχειριστών και της ΔΕΗ. Υπό την έννοια αυτή ο αυτονόητος και ισότιμος καταμερισμός της ελλιπούς έστω ρευστότητας προς τους παραγωγούς ΑΠΕ, δεν "ξεπλένεται" μόνο από πολιτικές ευθύνες μη ανάληψης τάχα νέων πρωτοβουλιών. Αντίθετα αφορά τον σκληρό πυρήνα των μέχρι χθες τέκνων του κράτους, που σήμερα ωστόσο αφορούν ξεκάθαρα ανώνυμες εταιρείες, δηλαδή της διοίκησης του Λειτουργού που ανέχεται αλλά και των διαχειριστών που διαρρηγνύουν με την στάση και τις πρακτικές των παράνομων συμψηφισμών και παρακρατήσεων που εφαρμόζουν, τις αρχές της σύμμετρης μεταχείρισης και που αρνούνται εν τοις πράγμασι να αντιληφθούν τον ρόλο αξιοπιστίας με κριτήρια ιδιωτικής οικονομίας που καλούνται να παίξουν.

Δυστυχώς η κατάσταση ξεπερνά τα συνήθη επίπεδα κρίσης που είχαμε συνηθίσει και ενδέχεται να καταστεί πλήρως ανεξέλεγκτη και μη αναστρέψιμη, όσον αφορά την βλάβη που προκαλεί στους για επτά μήνες απλήρωτους παραγωγούς. Η προχειρότητα, ανισομέρεια και ο οριζόντιος χαρακτήρας που αντιμετωπίζονται μαζικά οι χιλιάδες ιδιώτες συμμετέχοντες στην αγορά, σε αντιδιαστολή με την επιλεκτική μεταχείριση που εφαρμόζουν οι διαχειριστές της αγοράς κατά το δοκούν προς όφελος των δικών τους αποσπασματικά οικονομικών υποχρεώσεων, δημιουργεί ένα ηθικά μη ανεκτό κοντράστ».