ΥΠΕΚΑ: Καμιά αλλαγή στο νόμο του new deal αν δεν μηδενιστεί το έλλειμμα του ΛΑΓΗΕ

ΠΗΓΗ: energypress

Παρότι φαινομενικά επικρατεί σχετική ηρεμία στο χώρο των υφιστάμενων φωτοβολταϊκών επενδύσεων, οι νομικές και άλλες κινήσεις για την ακύρωση του νόμου 4254 (τον οποίο έχει παγιωθεί να ονομάζουμε new deal) ή έστω για την αλλαγή κάποιων επιμέρους διατάξεών του, δεν έχουν σταματήσει. Αντίθετα, σύμφωνα με όσα πληροφορείται το energypress, μεγάλες ξένες εταιρείες που δραστηριοποιούνται ή δραστηριοποιήθηκαν στη χώρα μας στο συγκεκριμένο τομέα, εμφανίζονται αποφασισμένες να εξαντλήσουν τα ένδικα μέσα αμφισβήτησης του νόμου σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο.Την ίδια στιγμή ομάδες επενδυτών που επηρεάζονται από επί μέρους διατάξεις του νόμου, ασκούν πίεση προς το ΥΠΕΚΑ για «διόρθωση» του νόμου ώστε να αρθούν «ακρότητες», αστοχίες ή οφθαλμοφανείς αδικίες. Χαρακτηριστική αστοχία θεωρείται για παράδειγμα η αντιμετώπιση της οποίας τυγχάνουν όσοι έχουν ενισχυθεί από τον αναπτυξιακό νόμο ή -ακόμα περισσότερο- όσοι έχουν ενταχθεί χωρίς να έχουν πάρει τις ενισχύσεις. Στην πραγματικότητα καλούνται, λόγω της μειωμένης ταρίφας που προβλέπει ο νόμος, να «επιστρέψουν» στο πολλαπλάσιο τα κονδύλια που πήραν (ή σε κάποιες περιπτώσεις δεν εκταμίευσαν ποτέ) από την ένταξή τους στον αναπτυξιακό. Για τη συγκεκριμένη περίπτωση οι πληροφορίες αναφέρουν ότι έχουν κινητοποιηθεί μέχρι και ξένες πρεσβείες και ξένοι βουλευτές, οι οποίοι απευθύνονται στο υπουργείο Οικονομικών διαμαρτυρόμενοι για την αντιμετώπιση που είχαν οι επενδυτές στη χώρα μας.

Η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ γνωρίζει τις αντιδράσεις και τα αιτήματα των διαφόρων ομάδων επενδυτών (άλλωστε από κάποιους φορείς έχουν καταρτιστεί και υποβληθεί και τεχνικές μελέτες για τα αποτελέσματα εφαρμογής του νόμου 4254). Οι υπηρεσίες του υπουργείου φέρονται μάλιστα να έχουν πειστεί ότι σε κάποιες περιπτώσεις ο νόμος οδήγησε σε ασύμμετρη και άδικη επιβάρυνση ορισμένων κατηγοριών επενδυτών έναντι κάποιων άλλων ή ότι η επιχειρηματική βιωσιμότητα κάποιων επενδυτών είναι οριακή. Ωστόσο η αντιμετώπιση που έχει επί του θέματος το ΥΠΕΚΑ είναι σαφής: «Μέσα στο 2014 δεν πειράζουμε τίποτα. Εάν όλα πάνε καλά και πραγματικά ελεγχθεί το έλλειμμα του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ, αρχές του 2015 μπορούμε να συγκροτήσουμε μια ομάδα εργασίας από υπηρεσιακούς παράγοντες, η οποία θα εξετάσει τις μελέτες των φορέων και τα αιτήματα κάποιων ομάδων επενδυτών, θα συζητήσει με τους εκπροσώπους τους, ώστε να καταλήξει σε μια εμπεριστατωμένη εισήγηση για πιθανές αλλαγές που απαιτούνται. Ωστόσο οι αλλαγές αυτές, εάν πράγματι αποδειχθούν απαραίτητες, (στο πλαίσιο πάντα του μακροχρόνιου ενεργειακού σχεδιασμού που είναι υπό διαμόρφωση), δεν πρόκειται να υιοθετηθούν πριν το 2015 και μόνον από τη στιγμή που θα μηδενιστεί το έλλειμμα του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ».

Το... καλό νέο βεβαίως είναι ότι το new deal λειτούργησε και όλα δείχνουν ότι το έλλειμμα βαίνει συνεχώς μειούμενο. Με βάση τα τελευταία στοιχεία του ΛΑΓΗΕ, το έλλειμμα τον Ιούνιο μειώθηκε στα 209,44 εκατ. ευρώ, έναντι 213,92 εκατ. ευρώ το Μάιο και 198 εκατ. το μήνα Απρίλιο. Ο Λειτουργός προβλέπει μείωση του ελλείμματος στα 146,04 εκατ. ευρώ κατά το τέλος του 2014 και τον Ιούλιο του επόμενου έτους (2015) ο λογαριασμός να παρουσιάσει πλεόνασμα 38,19 εκατ. ευρώ ενώ, συνολικά, το 2015 προβλέπεται να «κλείσει» με πλεόνασμα 103,69 εκατ. ευρώ.

Την ανάρτηση των μετρήσεων και για τα φ/β πάρκα ΧΤ ζητά ο ΣΠΕΦ

ΠΗΓΗ:  energypress

cid 512828742EB84C8D82E5C86B754B3BA6xppcgr  Την ανάρτηση των on-line μετρήσεων στο διαδίκτυο και για τα φωτοβολταϊκά Χαμηλής Τάσης ζητεί με επιστολή του προς την ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ, την οποία κοινοποιεί προς τον υφυπουργό ΠΕΚΑ Ας. Παπαγεωργίου και τον Γ.Γ. Κων/νο Μαθιουδάκη, ο Σύνδεσμος Παραγωγών Ενέργειας με Φωτοβολταϊκά (ΣΠΕΦ).Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει στην επιστολή του ο Σύνδεσμος, «όπως είναι γνωστό ο ΔΕΔΔΗΕ προβαίνει από τον περασμένο Ιούλιο στην εγκατάσταση modems στους μετρητές των Φ/Β πάρκων ΧΤ για την τηλεμέτρηση τους, όπως άλλωστε περιλαμβανόταν στο κόστος εξοπλισμού των προσφερόμενων κάθε φορά Όρων Σύνδεσης. Όπως έχουμε και σε προηγούμενη αλληλογραφία μας αναφέρει, τούτο θα επιτρέψει την απόλυτα ορθολογική κάθε φορά τιμολόγηση εκάστης μηνιαίας παραγωγής από πλευράς παραγωγών και στην συνεπακόλουθη εξάλειψη των ΕΝΑΝΤΙ τιμολογήσεων που εν γένει στρεβλώνουν την χρηματοροή τους.

Διαπιστώνουμε ωστόσο πως -επί του παρόντος τουλάχιστον- δεν προβλέπεται ανάρτηση των οn-line αυτών μετρήσεων στο διαδίκτυο, όπως για παράδειγμα ισχύει για τα Φ/Β στην ΜΤ όπου λειτουργεί ιστοσελίδα https://meteringnet.dei.com.gr/login.aspx?ReturnUrl=%2fbilling.aspx στην οποία οι εν λόγω παραγωγοί μπορούν να αντιπαραβάλλουν τις on-line μετρήσεις ΔΕΔΔΗΕ σε πραγματικό κάθε φορά χρόνο με αυτές των δικών τους συστημάτων μέτρησης της παραγωγής.

Η λειτουργία ωστόσο αυτή είναι αυτονόητα ιδιαίτερα σημαντική και για τους παραγωγούς ΧΤ εξίσου, αφού οι περισσότεροι εξ΄ αυτών ενδιαφέρονται και ελέγχουν προληπτικά την απόκλιση των μετρητικών συστημάτων του πάρκου τους από του ΔΕΔΔΗΕ, προς έγκαιρη αποφυγή απωλειών από ενδεχόμενη βλάβη του μετρητή σας και σε κάθε περίπτωση ειδοποίηση σας.

Σε συνέχεια των ανωτέρω παρακαλούμε όπως μας ενημερώσετε για το πότε θα λειτουργήσει ιστοσελίδα ανάρτησης των μετρήσεων Φ/Β πάρκων ΧΤ σε πραγματικό χρόνο στα πρότυπα αυτής που λειτουργεί για την ΜΤ».

Νέες καθυστερήσεις στις πληρωμές του ΛΑΓΗΕ προς τους παραγωγούς ΑΠΕ

ΠΗΓΗ: energypres

Μέχρι το τέλος Ιουλίου παρατηρήθηκε θεαματική βελτίωση, η οποία οφειλόταν, πρώτον, στην έκδοση των πιστωτικών τιμολογίων από τους παραγωγούς (κυρίως τους φωτοβολταϊκούς) σε εφαρμογή του κουρέματος του new deal και, δεύτερον, στη ρευστότητα που απέκτησε η ΔΕΗ που της επέτρεψε να πληρώνει τακτικότερα τον ΛΑΓΗΕ. Έτσι κατέστη δυνατόν να επιβεβαιωθεί ο φιλόδοξος στόχος – πρόβλεψη της διοίκησης του ΛΑΓΗΕ σύμφωνα με τον οποίο μέχρι το τέλος Ιουλίου θα είχαν αποπληρωθεί όλα τα τιμολόγια του πρώτου τριμήνου του 2014.Η εικόνα άλλαξε τον Αύγουστο και παρατηρούνται νέες καθυστερήσεις. Μέχρι σήμερα ο ΛΑΓΗΕ δεν έχει καταφέρει να πληρώσει παρά μόνον τα μισά, περίπου, από τα όσα χρωστάει στους παραγωγούς ΑΠΕ για τα τιμολόγια του μήνα Απριλίου. Βεβαίως έχουν πληρωθεί το 82% των παραγωγών, αλλά αυτό το νούμερο δεν αντικατοπτρίζει όλη την αλήθεια, καθώς πληρώνονται πρώτα τα μικρά ποσά και κατόπιν τα μεγάλα. Η ουσία είναι όμως, ότι, ακόμα και αν έχουν πληρωθεί για τον Απρίλιο, οι μικροί παραγωγοί για να πάρουν τον επόμενο μήνα θα πρέπει να έχουν πρώτα πληρωθεί για τον Απρίλιο και οι «μεγάλοι», που όπως είπαμε αντιστοιχούν στο 50% των πληρωμών.

Η νέα καθυστέρηση δεν οφείλεται σε κάποια αύξηση του «δομικού» ελλείμματος του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ, το οποίο συνεχίζει να μειώνεται, αλλά αποκλειστικά στην αδυναμία της ΔΕΗ να πληρώσει, στο βαθμό που και η ίδια δεν μπορεί να εισπράξει από τους καταναλωτές. «Πάντα υπάρχει μια επιβάρυνση των ταμειακών ροών τον Ιούλιο και τον Αύγουστο, αφού οι καταναλωτές λείπουν σε διακοπές ή τέλος πάντων έχουν αυξημένες ανάγκες που τους οδηγούν στο να καθυστερήσουν να πληρώσουν το λογαριασμό ρεύματος» δηλώνει στο energypress αρμόδιος παράγοντας της ΔΕΗ, ο οποίος ωστόσο εμφανίζεται επιφυλακτικός για το αν θα ομαλοποιηθούν τα πράγματα λέγοντας χαρακτηριστικά: «μένει να δούμε αν είναι εποχικό φαινόμενο ή σχετίζεται με την αυξανόμενη αδυναμία των νοικοκυριών».

Παράγοντες του κλάδου των φωτοβολταϊκών παραγωγών, μιλώντας στο energypress, σημείωναν ότι «με βάση το σημερινό έλλειμμα του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ, η υπερημερία στις πληρωμές δεν θα έπρεπε να είναι μεγαλύτερη από 45 ημέρες». Υπενθυμίζεται ότι, με βάση τα τελευταία στοιχεία του ΛΑΓΗΕ, το έλλειμμα τον Ιούνιο μειώθηκε στα 209,44 εκατ. ευρώ, έναντι 213,92 εκατ. ευρώ το Μάιο και 198 εκατ. το μήνα Απρίλιο. Ο Λειτουργός προβλέπει μείωση του ελλείμματος στα 146,04 εκατ. ευρώ κατά το τέλος του 2014 και τον Ιούλιο του επόμενου έτους (2015) ο λογαριασμός να παρουσιάσει πλεόνασμα 38,19 εκατ. ευρώ ενώ, συνολικά, το 2015 προβλέπεται να «κλείσει» με πλεόνασμα 103,69 εκατ. ευρώ.

Το θέμα της ταμειακής αδυναμίας της ΔΕΗ που οδηγεί σε καθυστερήσεις (μεταξύ άλλων) στις πληρωμές των παραγωγών ΑΠΕ, θα αποτελέσει, σύμφωνα με πληροφορίες του energypress, αντικείμενο σύσκεψης που θα πραγματοποιηθεί τις επόμενες ημέρες, προκειμένου να διαπιστωθεί με ακρίβεια η κατάσταση και να αποφασιστούν οι κατάλληλες κινήσεις.

Απόφαση αγγλικού High Court: Αποζημίωση φ/β παραγωγών για την αναδρομική περικοπή εγγυημένων τιμών

ΠΗΓΗ: energypress

cid 512828742EB84C8D82E5C86B754B3BA6xppcgr  Στις 9 Ιουλίου 2014 το High Court of Justice του Ηνωμένου βασιλείου εξέδωσε απόφαση αναγνωρίζοντας το δικαίωμα αποζημίωσης, ύψους £132 εκατομμυρίων, 14 εταιρειών που δραστηριοποιούνται στον τομέα των φωτοβολταϊκών για τις ζημίες που υπέστησαν από τις αναδρομικές μειώσεις και αλλαγές στο σύστημα Feed-in-Tariff (FiT) που είχαν ανακοινωθεί από το Βρετανικό Υπουργείο Ενέργειας τον Οκτώβριο του 2011.Το Δικαστήριο, εν προκειμένω, έκρινε ότι οι συμβάσεις πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας, στο μέτρο που έχουν ήδη υπογραφεί και δημιουργήσει έννομα δικαιώματα προσδοκίας των παραγωγών σε συνδυασμό με την αρχή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης των συναλλασσομένων, εμπίπτουν στην έννοια της «περιουσίας», όπως αυτή οριοθετείται και προστατεύεται από το άρθρο 1 του 1ου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ). Το αγγλικό Δικαστήριο τόνισε ότι οι αναδρομικές περικοπές στις εγγυημένες τιμές πώλησης ενέργειας συνιστούν παράνομη παρέμβαση σε ήδη συναφθείσες συμβάσεις και επομένως στην περιουσία των παραγωγών, η δε παράνομη αυτή παρέμβαση προκάλεσε σημαντική ζημία των παραγωγών που απέβλεπαν στην υψηλότερη εγγυημένη τιμή, η οποία δεν δικαιολογείται από λόγους δημοσίου συμφέροντος. Ως εκ τούτου, οι εταιρείες δικαιούνται αποζημίωση για τη ζημία που προκλήθηκε από την παράνομη αυτή κρατική παρέμβαση που είχε ως αποτέλεσμα την εκ των υστέρων υπαγωγή τους σε καθεστώς μειωμένης τιμής πώλησης ενέργειας.

Οι προσφεύγουσες εταιρείες στήριξαν το αίτημα αποζημίωσής τους σε προηγούμενη απόφαση πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, η οποία εκδόθηκε τo 2012 και επικυρώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο. Η εν λόγω απόφαση, είχε κρίνει παράνομη την εφαρμογή της κυβερνητική πρότασης, στο πλαίσιο διαβούλευσης για το μέλλον των φωτοβολταϊκών, που προέβλεπε ότι μειώσεις στο σύστημα Feed-in-Tariff της τάξεως του 50%, που επρόκειτο, σύμφωνα με την αγγλική νομοθεσία, να ισχύσουν μόνο για νέους παραγωγούς, θα ίσχυαν νωρίτερα από την αρχικά ανακοινωθείσα ημερομηνία, προκαλώντας έτσι ζημία σε εν ενεργεία παραγωγούς με ήδη συναφθείσες συμβάσεις που προέβησαν σε σημαντικά έξοδα εγκατάστασης φωτοβολταϊκής μονάδος αποβλέποντας στην υψηλότερη εγγυημένη από τη σύμβασή τους τιμή.

Στην πρόσφατη απόφασή του, το High Court of Justice έκρινε, μεταξύ άλλων, ότι αυτή ακριβώς η παράνομη παρέμβαση σε συμβάσεις που έχουν ήδη υπογραφεί και είναι δεσμευτικές, με ορίζοντα 25ετίας, γεννά δικαίωμα αποζημίωσης για τους παραγωγούς εκείνους στους οποίους, μετά από ειδοποίηση μόλις έξι εβδομάδων, ανακοινώθηκε ότι εφεξής θα καταβάλλεται η μειωμένη τιμή πώλησης ενέργειας, καθώς θα συμπεριληφθούν αναδρομικά στο νέο καθεστώς που δημιουργήθηκε μετά τη σύναψη των συμβάσεών τους. Όπως σημειώνεται στην απόφαση, οι Άγγλοι δικαστές έλαβαν υπόψη τους το γεγονός ότι το σύστημα της εγγυημένης τιμής Feed-in-Tariff είχε παρουσιαστεί από το αγγλικό Δημόσιο ως μακροπρόθεσμα ισχύον καθεστώς με συγκεκριμένη απόδοση, προκειμένου να δοθούν κίνητρα στην ιδιωτική πρωτοβουλία.

Η δικαστική δικαίωση αυτή των Άγγλων παραγωγών, αν και θεμελιώνεται εν προκειμένω σε διαφορετικά πραγματικά περαστικά, η δε επίμαχη παρέμβαση προφανώς ουδεμία σχέση έχει με την σφοδρότητα της νομοθετικής παρέμβασης που χαρακτηρίζει το ελληνικό "New Deal", οδηγεί σε χρήσιμα συμπεράσματα και παραλληλισμούς με την περίπτωση της ελληνικής αγοράς ΑΠΕ, στην οποία ο νομοθέτης εισήγαγε πρόσφατα αντίστοιχες περικοπές ανατρέποντας, εκτός των άλλων, το βασικότερο όρο των υπογεγραμμένων συμβάσεων, αυτόν του ύψους του «εγγυημένου» τιμήματος. Όπως καταδεικνύεται από την εν λόγω δικαστική απόφαση, μπορεί να θεωρηθεί ως κοινός δικαϊκός τόπος των δικαιοκρατικών εννόμων τάξεων, υπογεγραμμένες συμβάσεις να μην δύναται νομίμως να ανατραπούν και να τροποποιηθούν μονομερώς, ακόμα κι αν υπάρχει προηγούμενη προειδοποίηση, πολλώ δε μάλλον, όταν δεν υπάρχει καμία προειδοποίηση ή πρόβλεψη μεταβατικής περιόδου, όπως συμβαίνει στην περίπτωση των ελλήνων παραγωγών ΑΠΕ.

Η ενδελεχής μελέτη της εν λόγω απόφασης είναι, τέλος, ενδεχομένως πολλαπλώς χρήσιμη και για τον έλληνα δικαστή που θα κληθεί να αντιμετωπίσει αντίστοιχες προσφυγές των ελλήνων παραγωγών. Το κεντρικό συμπέρασμα είναι ότι ο επιχειρηματολογικός τόπος του λεγόμενου «δημοσίου συμφέροντος» και της «έκτακτης ανάγκης» δεν δύναται να παρέχει εσαεί μια εύκολη και αβασάνιστη καταφυγή για τον δικαστή, παρά μόνο όταν τούτο αιτιολογείται επαρκώς και δικαιολογείται από αντικειμενικά δεδομένα.

Επιμέλεια στήλης: «Μεταξάς & Συνεργάτες – Δικηγόροι & Νομικοί Σύμβουλοι» (www.metaxaslaw.gr)

 

ΕΕ: Αυξάνεται στο 30% ο στόχος για τις ΑΠΕ ως το 2030

ΠΗΓΗ; energypress

Για την υιοθέτηση ενός πιο φιλόδοξου σχεδίου για την εγκατάσταση ΑΠΕ, ως το 2030, στην Ευρώπη κάλεσε πρόσφατα τα κράτη-μέλη της η ΕΕ, αυξάνοντας το στόχο από το 27% στο 30%.Η ανακοίνωση αν και έγινε ευπρόσδεκτη από την ευρωπαϊκή φωτοβολταϊκή βιομηχανία, ωστόσο επικρίθηκε για την αποτυχία της ΕΕ να εισάγει άμεσα δεσμευτικούς εθνικούς στόχους σε κάθε μέλος της.

Σχολιάζοντας την εν λόγω εξέλιξη η Ευρωπαϊκή Ένωση Βιομηχανίας Φωτοβολταϊκών (EPIA), τόνισε ότι η εν λόγω κίνηση είναι προς τη σωστή κατεύθυνση και θα παρέχει στην Ευρώπη την ευκαιρία να διατηρήσει το προβάδισμα στον τομέα των ΑΠΕ.

«Παρόλα αυτά για να υπάρξει πραγματικό αποτέλεσμα, οι εθνικοί δεσμευτικοί στόχοι θα πρέπει να υιοθετηθούν άμεσα, ώστε να καταστεί εφικτή η ενεργειακή μετάβαση της Ευρώπης και να εκπληρωθούν οι δεσμεύσεις για τη μείωση του CO2», συμπληρώνει η Ένωση.

Κατά τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της EPIA, James Watson, «ένας πανευρωπαϊκός στόχος, χωρίς ουσιαστικούς εθνικούς στόχους, δεν θα παρέχει τη σταθερότητα και την "προβλεψιμότητα" που απαιτείται για την προσέλκυση ιδιωτικών κεφαλαίων. Για να διασφαλιστεί ότι τα κρατικά και ιδιωτικά κεφάλαια θα κατευθυνθούν προς τις ΑΠΕ, πρέπει να δοθούν σωστά πολιτικά μηνύματα τόσο σε ευρωπαϊκό, όσο και σε εθνικό επίπεδο».

«Η νέα πρόταση που έριξε στο τραπέζι η ΕΕ εξακολουθεί να υπολείπεται της παροχής κινήτρων για επενδύσεις σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και της μείωσης εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, κάτι που επιδιώκει η συντριπτική πλειοψηφία των Ευρωπαίων», πρόσθεσε ο ίδιος.

ΣτΕ: Συνταγματική η έκτακτη ειδική εισφορά αλληλεγγύης στα φωτοβολταϊκά

Ανακοινώθηκε και επίσημα από το Συμβούλιο της Επικρατείας (Β' Τμήμα) η απόφαση

με την οποία κρίνεται συνταγματική η έκτακτη εισφορά για τις ΑΠΕ.

Ο φόρος «δεν αποκλείεται να βαρύνει ορισμένο μόνον κύκλο προσώπων ή
πραγμάτων, εφ' όσον πλήττει ορισμένη φορολογητέα ύλη, η οποία, κατ' αυτό
τον τρόπο, επιτρέπει την επιβάρυνση του συγκεκριμένου αυτού κύκλου
φορολογουμένων βάσει γενικών και αντικειμενικών κριτηρίων που τελούν σε
συνάφεια με το ρυθμιζόμενο θέμα», αναφέρει το σκεπτικό της απόφασης

Η έκτακτη ειδική εισφορά αλληλεγγύης έχει το χαρακτήρα φόρου και δεν
είναι αντίθετη στις συνταγματικές επιταγές και στις υπερνομοθετικής
ισχύος Ευρωπαϊκούς νομικούς κανόνες. Αυτό αποφάσισε το Β΄ Τμήμα του
Συμβουλίου της Επικρατείας και απέρριψε ως αβάσιμους όλους τους
ισχυρισμούς των φωτοβολταικών εταιρειών.

Ειδικότερα, με την διαδικασία της πιλοτικής δίκης (νόμος 3900/2010)
εισήχθησαν στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο από το Διοικητικό
Πρωτοδικείο Πειραιά προσφυγές φωτοβολταικών εταιρειών, ενώ μεγάλος ήταν
και ο αριθμός των εταιρειών που άσκησαν παρέμβαση υπέρ των πρώτων που
είχαν προσφύγει ήδη στην Δικαιοσύνη.

Οι εταιρείες υποστήριζαν ότι ο νόμος 4093/2012 με τον οποίο
επιβάλλεται έκτακτη ειδική εισφορά αλληλεγγύης στους παραγωγούς
ηλεκτρικής ενέργειας από σταθμούς ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (ΑΠΕ) και
από Συμπαραγωγή Ηλεκτρισμού και Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης (ΣΗΘΥΑ), που
υπολογίζεται επί του τιμήματος των πωλήσεων ηλεκτρικής ενέργειας
(αφορά τους λειτουργούντες σταθμούς και σε όσους θα ενεργοποιηθούν),
είναι αντισυνταγματικός και αντίθετος στο Ευρωπαϊκό νομοθετικό πλαίσιο.

Η ειδική εισφορά αλληλεγγύης υπολογίζεται ως εκατοστιαίο ποσοστό επί
του, προ Φ.Π.Α., τιμήματος πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας, που εγχέεται
από τον παραγωγό ηλεκτρικής ενέργειας στο σύστημα ή το διασυνδεδεμένο
δίκτυο μέσα σε συγκεκριμένο διάστημα.

Περισσότερα...

ΣΕΦ: Ποιο είναι το περιβαλλοντικό αποτύπωμα των φ/β στην Ελλάδα

ΠΗΓΗ: energypress

Για το περιβαλλοντικό αποτύπωμα και τις θετικές επιδόσεις των φωτοβολταϊκών στην Ελλάδα, που άπτονται της δέσμευσης γης, της κατανάλωσης νερού και της μειωμένης έκλυσης CO2 στην ατμόσφαιρα, κάνει λόγο ο Σύνδεσμος Εταιρειών Φωτοβολταϊκών (ΣΕΦ).Σύμφωνα με τον ΣΕΦ, σήμερα στην Ελλάδα είναι εγκατεστημένα 2.590 μεγαβάτ (MWp) φωτοβολταϊκών, εκ των οποίων τα 2.050 MWp επί εδάφους και τα υπόλοιπα σε στέγες κτιρίων.

Δέσμευση γης

Η προβολή στο οριζόντιο επίπεδο των φωτοβολταϊκών πλαισίων των 2.050 MWp καλύπτει περίπου 12.300 στρέμματα, είναι δηλαδή λίγο μικρότερη από την έκταση του Δήμου Αμαρουσίου στην Αθήνα ή του Δήμου Νεάπολης-Συκεών στη Θεσσαλονίκη.

Η συνολική έκταση που δεσμεύουν αυτά τα 2.050 MWp (μαζί με τα διάκενα μεταξύ των φωτοβολταϊκών συστοιχιών και την περιμετρική απόσταση ασφαλείας από τα όρια των γηπέδων) είναι περίπου 40.000 στρέμματα, όση δηλαδή είναι η έκταση του Δήμου Αθηναίων.

Για σύγκριση, η έκταση που καταλαμβάνουν οι λιγνιτικοί σταθμοί και τα λιγνιτωρυχεία είναι, σύμφωνα με τη ΔΕΗ, 253.000 στρέμματα, είναι δηλαδή 6,3 φορές μεγαλύτερη από την έκταση που δεσμεύουν τα φωτοβολταϊκά.

Σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ (http://www.statistics.gr/portal/page/portal/ESYE/BUCKET/A0404/PressReleases/A0404_SPG34_DT_AN_00_2009_02A_P_GR.pdf), η γεωργική γη στην Ελλάδα ανέρχεται σε 37 εκατ. στρέμματα, εκ των οποίων καλλιεργούνται τα 32,2 εκατ. στρέμματα. Αυτό σημαίνει ότι τα φωτοβολταϊκά δεσμεύουν το 0,1% της γεωργικής γης ή αλλιώς το 0,03% της έκτασης της χώρας.

Η γεωργική έκταση που μένει ακαλλιέργητη είναι 120 φορές μεγαλύτερη από την έκταση που δεσμεύουν τα φωτοβολταϊκά.

Κατανάλωση νερού

Για τον καθαρισμό των φωτοβολταϊκών πλαισίων απαιτούνται κατά μέσο όρο 0,114 m3 νερού ανά παραγόμενη MWh (IPCC (2102), Renewable Energy Sources and Climate Change Mitigation - Special Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change). Η ποσότητα αυτή είναι 24 φορές μικρότερη ανά παραγόμενη MWh από ένα λιγνιτικό σταθμό (π.χ. του ΑΗΣ Καρδιάς όπου απαιτούνται 2,75 m3 νερού ανά παραγόμενη MWh) (http://invenio.lib.auth.gr/record/127907/files/zissakis.pdf?version=1).

Το 2013 παρήχθησαν 3.648.101 MWh από τα εγκατεστημένα φωτοβολταϊκά (14.417 πάρκα και 41.217 οικιακά συστήματα), δηλαδή απαιτήθηκαν περίπου 415.883 m3 νερού για τον καθαρισμό των φωτοβολταϊκών, όσο δηλαδή καταναλώνουν ετησίως 4.240 νοικοκυριά (http://www.eyath.gr/swift.jsp;jsessionid=4090393E6FB02B3238817254E6206D35?extLang=&CMCCode=060201).

Αποσόβηση εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα

Στις θετικές περιβαλλοντικές επιδόσεις, θα πρέπει να σημειώσουμε ότι η παραγωγή ενέργειας από φωτοβολταϊκά το 2013 αποσόβησε την έκλυση περίπου 2,7 εκατ. τόνων διοξειδίου του άνθρακα (CO2) στην ατμόσφαιρα.

Καταστροφική (και με στοιχεία) για τις ηλεκτρικές μονάδες η κατάργηση του Cost Recovery

ΠΗΓΗ: energypress

Σοβαρά προβλήματα στην ηλεκτρική αγορά, κυρίως στη λειτουργία και τα οικονομικά μεγέθη των ιδιωτικών ηλεκτροπαραγωγικών μονάδων φαίνεται ότι δημιούργησε η κατάργηση από την 1η Ιουλίου του Cost Recovery, δηλαδή του Μηχανισμού Ανάκτησης Μεταβλητού Κόστους (με τον οποίο αμείβονταν οι μονάδες φυσικού αερίου για να διευκολύνουν την ευστάθεια και επάρκεια του συστήματος).Σύμφωνα με πληροφορίες του energypress, τα αρχικά δεδομένα που έχει συγκεντρώσει ο ΑΔΜΗΕ (ο οποίος έχει αναλάβει μετά από εντολή της ΡΑΕ να εκπονήσει αναλυτική μελέτη σε καθημερινή βάση για τις οικονομικές και τεχνικές επιπτώσεις που θα έχει στην ηλεκτρική αγορά η κατάργηση του ΜΑΜΚ) επιβεβαιώνουν τους φόβους που είχαν διατυπωθεί και από τον ίδιο τον ΑΔΜΗΕ για δημιουργία σοβαρών προβλημάτων.

Πέραν των δεδομένων που έχουν συγκεντρωθεί υπηρεσιακά, στα χέρια της διοίκησης του ΑΔΜΗΕ βρίσκονται συγκεκριμένα στοιχεία που της έχουν διαβιβάσει επιχειρήσεις του κλάδου, οι οποίες μιλάνε για «καταστροφικές συνέπειες» στα οικονομικά μεγέθη των μονάδων των ανεξάρτητων ηλεκτροπαραγωγών όταν καλούνται υποχρεωτικά να εγχύσουν ενέργεια στο σύστημα για λόγους ευστάθειας και επάρκειας. Αναφέρονται μάλιστα συγκεκριμένα περιστατικά κατά τα οποία κλήθηκαν οι ιδιώτες να λειτουργήσουν υποχρεωτικά επί ζημία, η οποία μάλιστα σε μια περίπτωση έφτασε για ηλεκτροπαραγωγική μονάδα τις 100.000 ευρώ σε 2 ημέρες.

Με βάση τα όσα είχε αποφασίσει η ΡΑΕ η μελέτη του ΑΔΜΗΕ θα καταλήγει στην περιγραφή του κόστους που προκύπτει τόσο για το σύστημα όσο και για κάθε έναν από τους εμπλεκόμενους, στις εξής δύο περιπτώσεις: α) Εάν δεν είχε καταργηθεί το ΜΑΜΚ και β) μετά την κατάργηση του ΜΑΜΚ.

Περισσότερα...

Αποκαλυπτήρια για το target model στα τέλη του μήνα

ΠΗΓΗ: energypress

Μέχρι το τέλος Σεπτεμβρίου, το αργότερο αρχές Οκτωβρίου αναμένεται να δημοσιοποιηθεί η δεύτερη φάση της μελέτης της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας και των συναρμόδιων φορών ΑΔΜΗΕ και ΛΑΓΗΕ για το περίφημο target model. Η δεύτερη αυτή φάση περιλαμβάνει τη διαμόρφωση αναλυτικού χρονοδιαγράμματος εργασιών (Roadmap) που πρέπει να εκτελεστούν από τη ΡΑΕ και τους φορείς της χονδρεμπορικής αγοράς (ΑΔΜΗΕ και ΛΑΓΗΕ), προκειμένου να επιτευχθεί η ομαλή μετάβαση στο μοντέλο στόχος λειτουργίας της αγοράς.Ήδη σύμφωνα με πληροφορίες του Energypress ο σύμβουλος του Ρυθμιστή δουλεύει εντατικά και βρίσκεται σε συνεχή επικοινωνία με τη Ρυθμιστική Αρχή αλλά και το Λειτουργό και το Διαχειριστή, προκειμένου στις επόμενες εβδομάδες να καταστεί εφικτή η παρουσίαση του τελικού κειμένου για τον σχεδιασμό αλλά και το χρονοδιάγραμμα μετάβασης της ελληνικής χονδρεμπορικής αγοράς ώστε αυτή να καταστεί πλήρως συμβατή με το Ευρωπαϊκό "Target Model", όπως αυτό περιγράφεται στους Κώδικες Δικτύου (Network Codes) του ENTSO-E και των σχετικών υποστηρικτικών τους κειμένων.

Υπενθυμίζουμε ότι όπως έχει ανακοινωθεί από τη ΡΑΕ, τον ΑΔΜΗΕ και το ΛΑΓΗΕ, ο σχεδιασμός της μετάβασης περιλαμβάνει 12 γενικούς άξονες, οι οποίοι είναι:

1) Δημιουργία προθεσμιακής αγοράς προϊόντων υποχρεωτικής φυσικής παράδοσης (forward contracts).

2) Δυνατότητα για διμερή συμβόλαια μεταξύ παραγωγών και προμηθευτών εκτός ημερήσιας αγοράς.

Περισσότερα...

Φορείς ΑΠΕ: Κατευθυντήριες… βόμβες της Κομισιόν στα θεμέλια της αγοράς

ΠΗΓΗ: energypress

Την έντονη αντίδραση των φορέων που δραστηριοποιούνται στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας έχει προκαλέσει το πακέτο των Κατευθυντήριων Γραμμών της Κομισιόν για τις κρατικές ενισχύσεις στην ενέργεια και το περιβάλλον, επί των οποίων καλείται να τοποθετηθεί η ελληνική κυβέρνηση, στο πλαίσιο του «διαλόγου» της Επιτροπής με τα κράτη – μέλη.Πριν καν κατακαθίσει η σκόνη από το λεγόμενο NewDeal, το οποίο έχει ήδη επιφέρει σημαντικές επιπτώσεις στην αγορά των ΑΠΕ, η ελληνική κυβέρνηση καλείται επί της ουσίας να ανατρέψει το νέο πλαίσιο που μόλις προέκυψε με τη σύμφωνη γνώμη της Επιτροπής (!) και το οποίο υποτίθεται ότι θα εξασφάλιζε σταθερές κι ανταγωνιστικές συνθήκες για την ενεργειακή αγορά και τις ΑΠΕ για τα επόμενα 10 χρόνια.

Όπως επισημαίνεται σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, οι Κατευθυντήριες Γραμμές που προωθεί η Κομισιόν αφενός κινούνται εκτός του Δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και αφετέρου βάζουν βόμβα στα θεμέλια της ανάπτυξης της αγοράς των ΑΠΕ, όπου η Ε.Ε. βρισκόταν για χρόνια στην πρωτοπορία με σημαντικά οικονομικά, κοινωνικά και περιβαλλοντικά οφέλη. Κι όλα αυτά σε μια εποχή, όπου έχει φουντώσει η συζήτηση για την εξάρτηση της Ε.Ε. από το ρωσικό φυσικό αέριο.

Ειδικά για την Ελλάδα, όπου με την εξαίρεση των φωτοβολταϊκών όλοι οι άλλοι στόχοι που πρέπει να καλύψει η χώρα ως προς την διείσδυση των τεχνολογιών ΑΠΕ βρίσκονται πολύ πίσω, οι Κατευθυντήριες Γραμμές της Κομισιόν ισοδυναμούν με καταστροφή, καθώς μεταξύ άλλων η Ελλάδα χάνει το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα που της δίνει ο πλούτος της σε ΑΠΕ.

Στο πλαίσιο αυτό, οι φορείς των ΑΠΕ έχουν παρέμβει με επιστολές τους προς την ελληνική κυβέρνηση και την καλούν να ζητήσει την αναστολή εφαρμογής των μέτρων που προβλέπουν οι Κατευθυντήριες Γραμμές και αφορούν τις ΑΠΕ και να μην ανατρέψει ξανά προς το χειρότερο, τις πρόσφατες ρυθμίσεις τουNewDeal, τουλάχιστον για μια περίοδο δύο ετών (μετά το 2016 που έχει δώσει ως προθεσμία η Κομισιόν).

Ομάδα εργασίας για τις αποζημιώσεις των ΑΠΕ ζητά η ΕΛΕΤΑΕΝ

ΠΗΓΗ: energypress

Τις θέσεις του αναφορικά με τις κρατικές ενισχύσεις στον ενεργειακό τομέα κατέθεσε με σχετική επιστολή και υπόμνημα που απέστειλε στο ΥΠΕΚΑ η ΕΛΕΤΑΕΝ, στο πλαίσιο της "Δημόσιας Διαβούλευσης για τις κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις στους τομείς Περιβάλλοντος και της Ενέργειας".Μεταξύ άλλων, η ΕΛΕΤΑΕΝ αμφισβητεί τη νομιμότητα των προτάσεων της ΔΓ Ανταγωνισμού της ΕΕ, οι οποίες, υπενθυμίζεται, προέβλεπαν μέτρα όπως η κατάργηση της αποζημίωσης των ΑΠΕ μέσω εγγυημένων τιμών και η αντικατάστασή της με διαγωνισμούς.

Καλεί παράλληλα το υπουργείο να απορρίψει πολιτικά την ουσία των ρυθμίσεων της ΓΔ Ανταγωνισμού και να συγκροτήσει ομάδα εργασίας, με συμμετοχή του κλάδου, η οποία θα επεξεργαστεί ένα θεσμικό πλαίσιο υποστήριξης των Α.Π.Ε. που θα ενσωματώνει όσα θετικά ή αναγκαία περιέχονται στο κείμενο της Επιτροπής

Η επιστολή της ένωσης έχει ως εξής:

"Αξιότιμε κε Υπουργέ,

Είναι κατ' αρχήν θετικό, που βασική προτεραιότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και επομένως και δική σας, αποτελεί η εύρυθμη και χωρίς στρεβλώσεις λειτουργία της εσωτερικής αγοράς. Είναι μια αρχή που υπερασπιστήκαμε με πάθος από ιδρύσεως της ένωσης μας γιατί πιστεύουμε ακράδαντα πως οι υπάρχουσες στρεβλώσεις και οι φανερές και κρυφές ενισχύσεις λειτουργούν εις βάρος των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.

Στο συνημμένο παράρτημα θα βρείτε τις θέσεις μας που είναι ευθυγραμμισμένες με αυτές του ευρωπαϊκού αιολικού κλάδου. Στην παρούσα επιστολή, επιθυμούμε να καταγράψουμε συνοπτικά και κωδικοποιημένα τις, ιδιαιτέρου ελληνικού ενδιαφέροντος, παρατηρήσεις μας:

α) Το κείμενο της ΓΔ Ανταγωνισμού αποτελεί μια, αμφίβολης νομιμότητας, παρέμβαση στις εθνικές πολιτικές των εκλεγμένων κυβερνήσεων. Είναι προφανές ότι η πολιτική βάση του είναι οι δήθεν «φιλελεύθερες» ιδεοληψίες μιας υπερεθνικής γραφειοκρατίας χωρίς δημοκρατική νομιμοποίηση τις οποίες, η γραφειοκρατία αυτή προσπαθεί να επιβάλει στα κράτη μέλη. Τέτοιου είδους συμπεριφορές έχουν οδηγήσει στην άνοδο του ευρωσκεπτικισμού και στην οπισθοχώρηση του ευρωπαϊκού οράματος. Αποτελεί επομένως ευθύνη και χρέος των πολιτικών ηγεσιών και ειδικά αυτών της λεγόμενης ευρωπαϊκής περιφέρειας, όπως υμών, να αντιταχθούν με σθένος σε τέτοιες πολιτικές πρακτικές.

β) Οι επι της ουσίας επιλογές της ΓΔ Ανταγωνισμού (κατάργηση των feed-in tariffs, διαγωνισμοί κλπ) στρέφονται ευθέως ενάντια στις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις. Ειδικά στην Ελλάδα, θα οδηγήσουν σε αφελληνισμό του κλάδου αφού μόνο μεγάλες ξένες αιολικές εταιρείες ή καθετοποιημένες ενεργειακές επιχειρήσεις του εξωτερικού θα μπορούν να λειτουργήσουν στο πλαίσιο που καθορίζουν οι κατευθυντήριες οδηγίες.

Περισσότερα...

Home ΕΙΔΗΣΕΙΣ