Νόμιμη έκρινε το ΣτΕ την έκτακτη εισφορά για τις ΑΠΕ – «Δυναμίτης» για το new deal το σκεπτικό
- Λεπτομέρειες
- Κατηγορία: ΕΙΔΗΣΕΙΣ
- Δημοσιεύτηκε στις 10 Ιούλιος 2014
- Γράφτηκε από τον/την Super User
- Εμφανίσεις: 1367
ΠΗΓΗ: energypress
Σύμφωνα με πληροφορίες του Energypress εκδόθηκε χθες η απόφαση του ΣτΕ (αρ. Αποφ. 2406/2014) στο πλαίσιο της πιλοτικής δίκης που είχε διεξαχθεί για το μέτρο της έκτακτης εισφοράς, η οποία είχε επιβληθεί επί του τζίρου των παραγωγών ΑΠΕ. Η απόφαση δεν δικαιώνει τους προσφεύγοντες επενδυτές, αφού το Ανώτατο Δικαστήριο θεωρεί ότι η επιβολή της έκτακτης εισφοράς ήταν συμβατή με το Σύνταγμα. Παρόλα αυτά, στην αρνητική για τους επενδυτές απόφαση πιθανόν να κρύβεται «θησαυρός» πολύ σημαντικότερος από τη διακύβευση της έκτακτης εισφοράς. Και τούτο διότι το σκεπτικό με το οποίο το ΣτΕ δικαιολογεί την απόφαση, περιλαμβάνει κάποιες πολύ ενδιαφέρουσες παραδοχές που μπορούν να αποτελέσουν ισχυρά νομικά «όπλα» στη διαδικασία αμφισβήτησης της... μόνιμης πλέον «εισφοράς», δηλαδή του new deal.Ειδικότερα, η απόφαση του ΣτΕ καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η έκτακτη εισφορά συνιστά φόρο επί συναλλαγών κατά την έννοια του αρ. 78 του Συντάγματος, εκτάκτου χαρακτήρα, το οποίο δεν αντίκειται στις διατάξεις του Συντάγματος συν τοις άλλοις λόγω του εκτάκτου και κυρίως προσωρινού χαρακτήρα του. Το Ανώτατο Δικαστήριο απεφάνθη επίσης ότι τα ενημερωτικά (εκκαθαριστικά) σημειώματα που εκδίδει ο ΛΑΓΗΕ και ο ΔΕΔΔΗΕ και τα οποία ενσωμάτωναν την έκτακτη εισφορά είναι (διοικητικές) πράξεις καταλογισμού δια των οποίων επιβάλλεται βάρος φορολογικής υφής.
Σύμφωνα με νομικούς κύκλους που έχουν ασχοληθεί με την υπόθεση, «ο δικανικός συλλογισμός του ΣτΕ είναι αρκετά συνοπτικός και ελλιπής όσον αφορά την αντίκρουση των προβληθέντων εκ μέρους των προσφυγόντων παραγωγών λόγων αντισυνταγματικότητας του μέτρου της έκτακτης εισφοράς. Η απόφαση επιτρέπει εντούτοις, ενόψει των νομικών κινήσεων των επενδυτών εναντίον του "New Deal", τη συναγωγή σημαντικών συμπερασμάτων».
Ποια είναι αυτά τα συμπεράσματα; Ιδού:
α) Η κρίση του δικαστηρίου περί της συνταγματικότητας του μέτρου της έκτακτης εισφοράς συνδέεται έντονα με το στοιχείο της προσωρινότητας που το διέκρινε. Είναι συνεπώς αμφίβολο αλλά και επιστημονικά αμφισβητήσιμο το κατά πόσο η ίδια συλλογιστική μπορεί να υιοθετηθεί και για την αξιολόγηση μέτρων διαρκούς και μόνιμου χαρακτήρα, όπως η μόνιμη μείωση των εγγυημένων τιμών των παραγωγών ΑΠΕ που θεσπίζεται με το New Deal.
β) Στην απόφαση του ΣτΕ εμπεριέχονται σαφείς τοποθετήσεις εκ μέρους του Ανώτατου Διοικητικού Δικαστηρίου της χώρας σε σχέση με τη νομική φύση των ΛΑΓΗΕ / ΔΕΔΔΗΕ και των ενημερωτικών / εκκαθαριστικών σημειωμάτων που εκδίδουν προς τους παραγωγούς. Συγκεκριμένα αναφέρεται: «...ακόμη και αν η ΛΑΓΗΕ έχει την μορφή ανώνυμης εταιρίας λειτουργώντας εν προκειμένω χάριν δημοσίου συμφέροντος στα πλαίσια διαχείρισης του λογαριασμού που της έχει ανατεθεί υπό τον έλεγχο του Ελληνικού Δημοσίου, ασκεί κατά τούτο δημόσια εξουσία. Συνεπώς το κρινόμενο ένδικο βοήθημα, με το οποίο η αιτούσα αμφισβητεί τη νομιμότητα της ατομικής πράξης επιβολής της πιο πάνω εισφοράς ήτοι του εκκαθαριστικού σημειώματος, με το οποίο η ΛΑΓΗΕ την υπολογίζει και την παρακρατεί συνιστά προσφυγή ουσίας για την εκδίκαση της οποίας αρμόδια είναι τα τακτικά διοικητικά δικαστήρια.». Προκύπτει λοιπόν ότι τα διοικητικά δικαστήρια αναδεικνύονται σε κεντρικό πυλώνα για την αντιμετώπιση νομικών ζητημάτων που προκύπτουν από το New Deal.
Ειδικά η σαφής τοποθέτηση του ΣτΕ, ότι τα ενημερωτικά / εκκαθαριστικά που απέστειλαν ο ΛΑΓΗΕ και ο ΔΕΔΔΗΕ και εμπεριείχαν την έκτακτη εισφορά συνιστούν πράξεις επιβολής φόρου, καθιστούν κάτι παραπάνω από επίκαιρο το ζήτημα, για το οποίο είχε ήδη ενημερώσει προ ημερών το Energypress (http://www.energypress.gr/news/Nomiko-mploko-kai-sta-pistwtika-toy-LAGHE-apo-paragwgoys-fwtoboltaikwn). Υπενθυμίζουμε ότι ομάδα επενδυτών φωτοβολταϊκών (οι περισσότεροι εκ των οποίων ανήκουν στους μεγαλύτερους του χώρου με έργα αρκετών Μεγαβάτ) έχουν προσφύγει στα διοικητικά δικαστήρια κατά του ενημερωτικού σημειώματος για την παροχή υποχρεωτικής έκπτωσης για την ενέργεια του 2013 ασκώντας και σχετικές προσφυγές.
Οι ίδιες οι επίμαχες διατάξεις κατ' εφαρμογή των οποίων έγιναν οι προσφυγές προβλέπουν την υποχρεωτική (εκ του νόμου) αναστολή του 50% του αμφισβητούμενου με την προσφυγή ποσού, γεγονός που ισχύει για κάθε είδους φορολογικής υφής επιβάρυνση. Ενόψει των τοποθετήσεων του ΣτΕ περί φορολογικής υφής της έκτακτης εισφοράς, δημιουργείται το ερώτημα αν οι ΛΑΓΗΕ και ΔΕΔΔΗΕ δικαιούνται να συμψηφίσουν το 100% του πιστωτικού σημειώματος. Αν κάνουν κάτι τέτοιο, δημιουργούνται οι προϋποθέσεις για έγερση αξιώσεων για αποζημιώσεις εκ μέρους των παραγωγών, οι οποίοι θα έχουν στερηθεί (μέχρι την τελική εκδίκαση της υπόθεσης) τα σχετικά ποσά που αντιστοιχούν στο 50% του πιστωτικού. Αυτό μάλιστα θα ισχύει ακόμα κι αν στο τέλος το new deal χαρακτηριστεί από τους δικαστές συμβατό με το Σύνταγμα και το ευρωπαϊκό δίκαιο.
ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΓΙΑ ΕΚΤΑΚΤΗ ΕΙΣΦΟΡΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ
- Λεπτομέρειες
- Κατηγορία: ΕΙΔΗΣΕΙΣ
- Δημοσιεύτηκε στις 09 Ιούλιος 2014
- Γράφτηκε από τον/την Super User
- Εμφανίσεις: 1454
Ο δικηγόρος των μελών του Συλλόγου μας που προσέφυγαν κατά της έκτακτης εισφοράς μας απέστειλε τη κάτωθι ενημέρωση για την απόφαση του ΣτΕ. :
" Αξιότιμοι κύριοι.
Σας αποστέλλουμε, προς ενημέρωσή σας, την απόφαση 2406/2014 της μείζονος (επταμελούς) συνθέσεως του Β΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, με την οποία απορρίπτεται, όπως σας έχουμε ήδη ενημερώσει, η προσφυγή της εταιρείας «ΒΟΛΤΑΛΙΑ Α.Ε.» που αφορούσε την υπόψη έκτακτη εισφορά αλληλεγγύης του ν. 4093/2012. Σημειώνεται ότι η παρέμβαση που ασκήσαμε πιλοτικά εκ μέρους ενός εκ των παραγωγών – μελών του ΣΠΗΕΦ Σερρών, κρίθηκε ως η μόνη παραδεκτή μεταξύ όλων των παρεμβάσεων που ασκήθηκαν.
Με την απόφαση αυτή κρίθηκαν, μεταξύ των άλλων, τα εξής:
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι η επίμαχη έκτακτη εισφορά αλληλεγγύης είναι, κατά την κρίση του Δικαστηρίου, συνταγματικά ανεκτή, ενόψει του χαρακτήρα της ως φόρου. Κατά συνέπεια, η ως άνω κρίση του Συμβουλίου της Επικρατείας για τη συνταγματικότητα της εν λόγω έκτακτης εισφοράς που επιβλήθηκε με βάση τον νόμο 4093/2012 δεν επηρεάζει, ούτε πολύ περισσότερο προεξοφλεί το αποτέλεσμα, των εκκρεμών δικών που διεξάγουμε ενώπιον των αρμοδίων Διοικητικών Δικαστηρίων κατά των μέτρων που θεσπίσθηκαν με τον πρόσφατο νόμο 4254/2014, με τα οποία επέρχεται μονομερής μεταβολή των όρων των συμβάσεων πώλησης. Αντιθέτως μάλιστα, οι ως άνω κρίσεις του Δικαστηρίου λειτουργούν ενισχυτικά των επιχειρημάτων μας, αφού αφενός επιβεβαιώνουν τον χαρακτήρα των συμβατικών τιμών πώλησης της ηλεκτρικής ενέργειας ως «εγγυημένων από τον νόμο», αφετέρου δε θέτουν, εμμέσως πλην σαφώς, όρια όσον αφορά τη δυνατότητα μονομερών επεμβάσεων του κράτους επί των συνεστημένων συμβάσεων. "
ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣτΕ είναι διαθέσιμο για τα μέλη μας που είναι εγγεγραμμένα στο site στη κατηγορία ΝΕΑ ΓΙΑ ΜΕΛΗ της ιστοσελίδας μας
Υπεύθυνες Δηλώσεις κόστους επένδυσης φ/β σταθμών: Νομικά προβλήματα και αναγκαίες αποσαφηνίσεις
- Λεπτομέρειες
- Κατηγορία: ΕΙΔΗΣΕΙΣ
- Δημοσιεύτηκε στις 04 Ιούλιος 2014
- Γράφτηκε από τον/την Super User
- Εμφανίσεις: 1395
Την 2.7.2014 ετέθη σε λειτουργία στην ιστοσελίδα του ΛΑΓΗΕ το πληροφοριακό σύστημα υποδοχής των ηλεκτρονικών δηλώσεων από τους Παραγωγούς, προκειμένου να ενταχθούν στις κατηγορίες ΜΕ και ΧΕ των υποπαραγράφων ΙΓ.1 & ΙΓ.5 του Ν.4254/2014, καθώς και για την υποδοχή ηλεκτρονικών δηλώσεων από τους κατ' επάγγελμα αγρότες Παραγωγούς για τη διατήρηση ή μη της ιδιότητας του κατ' επάγγελμα αγρότη σύμφωνα με τις υποπαραγράφους ΙΓ.1 & ΙΓ.2 του Ν.4254/2014.
Προβληματική φαίνεται να είναι η συμπλήρωση στην υπεύθυνη δήλωση, την οποία καλούνται να υποβάλλουν οι Παραγωγοί κατ' εφαρμογή των ανωτέρω διατάξεων, του πεδίου που αφορά στο «κόστος επένδυσης». Ειδικότερα, αφενός μεν δεν εξειδικεύονται στο κείμενο της σχετικής νομοθετικής διάταξης τα στοιχεία που συγκροτούν την έννοια του «κόστους επένδυσης», αφετέρου δε οι Παραγωγοί δεν έχουν λάβει οιαδήποτε ειδική ενημέρωση είτε από το αρμόδιο Υπουργείο ΠΕΚΑ, είτε από τον αρμόδιο Διαχειριστή (ΛΑΓΗΕ Α.Ε.) αναφορικά με τις παραμέτρους και τα οικονομικά δεδομένα και στοιχεία που συγκροτούν την έννοια του «κόστους επένδυσης», καλούμενοι οι τελευταίοι (Παραγωγοί) να προβούν στη συμπλήρωση του αντιστοίχου πεδίου της ως άνω υπεύθυνης δήλωσης, μη γνωρίζοντας επ' ακριβώς με ποιο τρόπο και υπό ποιες παραμέτρους θα πρέπει να υπολογίσουν το ποσό αυτό.Εύλογα προκύπτει, συνεπώς, το ερώτημα για το σύνολο των Παραγωγών, εάν στο «κόστος της επένδυσης» θα πρέπει να συνυπολογιστούν πέραν του κόστους του εξοπλισμού για την κατασκευή εκάστου σταθμού και λοιπές δαπάνες και κονδύλια, όπως π.χ. το δαπανηθέν ποσό για την κατασκευή των έργων σύνδεσης από τη ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε., αμοιβές εξειδικευμένων συμβούλων για την υλοποίηση της επένδυσης, δαπάνες αγοράς αγροτεμαχίου εγκατάστασης του σταθμού, λοιπές δαπάνες που αφορούν στη μεταβίβαση άυλων δικαιωμάτων κλπ., κόστη τα οποία προφανώς και αποτελούν «κόστος επένδυσης» για έκαστο Παραγωγό από ΑΠΕ.
Περαιτέρω, εύλογες απορίες προκαλεί, ειδικά για τις κατηγορίες σταθμών ΑΠΕ που πληρούν τις προϋποθέσεις κατάταξης στην κατηγορία ΧΕ (χωρίς χρήση ενίσχυσης), η σκοπιμότητα της αμφιβόλου συνταγματικότητας επιλογής του νομοθέτη να υποχρεώσει τους Παραγωγούς να «δηλώσουν υπευθύνως» προς τον αρμόδιο Διαχειριστή το κόστος της επένδυσής τους. Και τούτο διότι, ακόμα αν ήθελε υποτεθεί ότι η παράμετρος του κόστους της επένδυσης εξυπηρετεί κάποια σύννομη σκοπιμότητα, αυτό θα συνέτρεχε μόνο στα πλαίσια της εφαρμογής της ανωτέρω νομοθετικής διάταξης αποκλειστικά και μόνο για τις κατηγορίες σταθμών που πληρούν τις προϋποθέσεις κατάταξης στην κατηγορία (διασταύρωση κόστους – ύψους χορηγηθείσας ενίσχυσης). Παρά το γεγονός ότι δεν δύναται να αποκλεισθεί ότι ακόμη και για την κατηγορία ΜΕ η εν λόγω απαίτηση παρίσταται για άλλους λόγους συνταγματικώς μη ανεκτή, για την κατηγορία επενδυτών ΧΕ η υποχρέωση δήλωσης του κόστους επένδυσης στερείται λογικού ερείσματος συν τοις άλλοις διότι, κατά τη λογική του ίδιου του εν λόγω Νόμου, το συγκεκριμένο στοιχεία δεν επηρεάζει καθ' οιονδήποτε τρόπο το καθεστώς πληρωμών στο οποίο θα ενταχθούν.
Επιπρόσθετα, η συγκέντρωση και η αποθήκευση των οικονομικών αυτών στοιχείων (κόστους επένδυσης) σε μια «βάση δεδομένων» κρίνεται δεδομένης και της εμφαινόμενης έλλειψης κάποιας προφανούς δικαιολογητικής βάσης της συγκεκριμένης νομοθετικής διάταξης ειδικά για τις κατηγορίες σταθμών που πληρούν τις προϋποθέσεις κατάταξης στην κατηγορία ΧΕ (χωρίς χρήση ενίσχυσης) ως νομικά προβληματική και από την άποψη της προστασίας των προσωπικών δεδομένων, στην έννοια των οποίων υπάγονται και τα οικονομικά στοιχεία/οικονομική κατάσταση μιας εταιρείας ή ατομικής επιχείρησης.
Πέραν των ανωτέρω, η αναγκαιότητα εξειδίκευσης των παραμέτρων που συγκροτούν το «πραγματικό κόστος επένδυσης» εκάστου Παραγωγού καθίσταται έτι περισσότερο αδήριτη από τη στιγμή που η υποβαλλόμενη ηλεκτρονική δήλωση εκάστου Παραγωγού επέχει θέση «υπεύθυνης δήλωσης του ν. 1599/1986», η δε υποβολή ψευδών/ανακριβών στοιχείων επί της τελευταίας δύναται να επισύρει ποινικές κυρώσεις για τον υπευθύνως δηλούντα.
Εν κατακλείδι και ενόψει των ανωτέρω συμπερασμάτων και ευλόγων ερωτημάτων της πλειοψηφίας των Παραγωγών ΑΠΕ αναφορικά με τις παραμέτρους και τα οικονομικά δεδομένα και στοιχεία που συγκροτούν-συναπαρτίζουν την έννοια του «κόστους επένδυσης», έννοια η οποία όλως αορίστως αναφέρεται στην οικεία νομοθετική διάταξη, ιδιαιτέρως σημαντική κρίνεται λαμβανομένης υπόψη και της σύντομης προθεσμίας των δύο μηνών, εντός της οποίας καλούνται οι Παραγωγοί να υποβάλλουν ηλεκτρονικά τις υπεύθυνες δηλώσεις, η αποστολή ερωτήματος προς το αρμόδιο Υπουργείο ΠΕΚΑ και τους αρμόδιους Διαχειριστές, προκειμένου οι αρμόδιοι φορείς να επεξηγήσουν και να ειδικεύσουν επισήμως και κατά δεσμευτικό τρόπο τα ανωτέρω.
Επιμέλεια: «Μεταξάς & Συνεργάτες – Δικηγόροι & Νομικοί Σύμβουλοι» (www.metaxaslaw.gr)
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 4/7/2014 ΛΑΓΗΕ ΓΙΑ ΠΛΗΡΩΜΕΣ
- Λεπτομέρειες
- Κατηγορία: ΕΙΔΗΣΕΙΣ
- Δημοσιεύτηκε στις 04 Ιούλιος 2014
- Γράφτηκε από τον/την Super User
- Εμφανίσεις: 1542
Eξόφληση παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ πρώτου τριμήνου 2014
04.07.2014
Ο ΛΑΓΗΕ με τις εντολές που έδωσε σήμερα στην Τράπεζα, ολοκλήρωσε την
εξόφληση των τιμολογίων εγκαταστάσεων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας
από ΑΠΕ του τελευταίου τριμήνου 2013 και άρχισε την εξόφληση
τιμολογίων του πρώτου τριμήνου 2014.
Οι πληρωμές για το πρώτο τρίμηνο του 2014 αφορούν την εξόφληση των
τιμολογίων των παραγωγών για την ενέργεια των μηνών Ιανουαρίου '14,
Φεβρουαρίου '14 και Μαρτίου '14, μετά τον συμψηφισμό των πιστωτικών
τιμολογίων Ν. 4254/2014 με ποσοστό έκπτωσης 34% έως και 37,5%. Με
τις εντολές αυτές εξοφλούνται 2,800 εγκαταστάσεις για το πρώτο
τρίμηνο του 2014, με πληρωτέο ποσό έως 3.900€.
"Άνοιξε" το σύστημα ΛΑΓΗΕ για τις δηλώσεις των φωτοβολταϊκών - Ηλεκτρονικό «φακέλωμα» για το κόστος κατασκευής όλων των φωτοβολταϊκών
- Λεπτομέρειες
- Κατηγορία: ΕΙΔΗΣΕΙΣ
- Δημοσιεύτηκε στις 03 Ιούλιος 2014
- Γράφτηκε από τον/την Super User
- Εμφανίσεις: 1426
ΠΗΓΗ: energypress
Σε λειτουργία τέθηκε από τις 2 Ιουλίου, στην ιστοσελίδα του ΛΑΓΗΕ, το πληροφοριακό σύστημα για την υποδοχή ηλεκτρονικών δηλώσεων από τους «φωτοβολταϊκούς».Όπως αναφέρει στην ανακοίνωσή του ο Λειτουργός της αγοράς, «σύμφωνα και με την από 30.5.2014 ανακοίνωση, ο ΛΑΓΗΕ για τις συμβάσεις πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας στο διασυνδεδεμένο σύστημα, έχει εκ του νόμου προθεσμία έως την 1η Αυγούστου 2014 να υλοποιήσει κατάλληλο σύστημα πληροφορικής για την υποδοχή ηλεκτρονικών δηλώσεων από τους παραγωγούς, προκειμένου να ενταχθούν στις κατηγορίες ΜΕ και ΧΕ των υποπαραγράφων ΙΓ.1 & ΙΓ.5 του Ν.4254/2014, καθώς και για την υποδοχή ηλεκτρονικών δηλώσεων από τους κατ΄ επάγγελμα αγρότες παραγωγούς για τη διατήρηση ή μη της ιδιότητας του κατ΄ επάγγελμα αγρότη σύμφωνα με τις υποπαραγράφους ΙΓ.1 & ΙΓ.2 του Ν.4254/2014.
Ο ΛΑΓΗΕ ανακοινώνει την θέση σε λειτουργία του ανωτέρω πληροφοριακού συστήματος από την Τετάρτη 2.7.2014. στην ιστοσελίδα του ΛΑΓΗΕ.
Προκειμένου να είναι εφικτή η εκκαθάριση του μηνός Ιουνίου 2014 και η αντίστοιχη αναδρομική για Απρίλιο και Μάιο, με τις διορθωμένες κατά περίπτωση τιμές, θα πρέπει οι παραγωγοί να έχουν συμπληρώσει τις αντίστοιχες ηλεκτρονικές δηλώσεις μέχρι και την Τρίτη 15 Ιουλίου 2014. Διαφορετικά οι διορθωμένες κατά περίπτωση τιμές, θα εφαρμοσθούν στις δύο επόμενες μηνιαίες εκκαθαρίσεις σύμφωνα με τις προθεσμίες που ορίζει ο Ν.4254/2014».
Να δηλώσουν το κόστος κατασκευής του φωτοβολταϊκού πάρκου τους καλούνται οι αγρότες - επενδυτές, κατά τη διαδικασία υποβολής στοιχείων στον ΛΑΓΗΕ προκειμένου να αποδείξουν ότι παραμένουν κατ΄ επάγγελμα αγρότες και συνεπώς να καταχωρηθούν στην συγκεκριμένη κατηγορία και να πληρώνονται με την αντίστοιχη – ευνοϊκή – ταρίφα για το ρεύμα που παράγουν. Δηλαδή δεν αρκεί να προσκομίσουν τη βεβαίωση από τον ΟΠΕΚΕΠΕ ή όποιο άλλο στοιχείο βεβαιώνει την επαγγελματική τους ιδιότητα, αλλά υποχρεώνονται να υποβάλλουν και στοιχεία για το πόσο τους στοίχισε η κατασκευή του πάρκου τους, χωρίς αυτό να επηρεάζει καθ οιονδήποτε τρόπο το καθεστώς πληρωμών στο οποίο θα ενταχθούν!Δεν πρόκειται για απαίτηση του ΛΑΓΗΕ (στελέχη του οποίου μάλιστα δηλώνουν αδυναμία να εξηγήσουν τη σκοπιμότητα αυτής της κίνησης) αλλά για σαφή πρόβλεψη του ίδιου του νόμου 4254/14 (new deal). Η ακατανόητη αυτή απαίτηση, έχει δημιουργήσει τεράστια ανησυχία στους αγρότες κατόχους φωτοβολταϊκών, αλλά και στους υπόλοιπους φωτοβολταϊκούς επενδυτές, καθώς έχουν ήδη αρχίσει να διατυπώνονται σενάρια και φόβοι ότι τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν για μελλοντικές παρεμβάσεις στις συμβάσεις των επενδυτών.
Σύμφωνα πάντως με εκτιμήσεις και πληροφορίες του energypress, ο λόγος για τον οποίο θέσπισε το ΥΠΕΚΑ τη συγκεκριμένη διάταξη, δεν σχετίζεται με το μέλλον αλλά με το... παρόν. Συγκεκριμένα, με το «φακέλωμα» αυτό θα δημιουργηθεί μια ευρεία βάση δεδομένων με τα πραγματικά στοιχεία κόστους που ίσχυαν σε κάθε χρονική περίοδο κατασκευής. Τα στοιχεία αυτά εκτιμάται ότι θα μπορούν να αξιοποιηθούν από την πλευρά του δημοσίου κατά την εκδίκαση των διαφόρων νομικών αμφισβητήσεων της νομιμότητας του νόμου 4254/14 (new deal). Όταν, για παράδειγμα, κάποιος επενδυτής υποστηρίζει δικαστικά ότι το new deal έκανε μη βιώσιμη την επένδυσή του επικαλούμενος μεταξύ άλλων ένα ορισμένο κόστος κατασκευής, οι δικηγόροι του δημοσίου θα σπεύδουν να χρησιμοποιήσουν στοιχεία από τη βάση δεδομένων που θα δημιουργηθεί στον ΛΑΓΗΕ από τους φακέλους των αγροτών και να υποστηρίξουν, στο βαθμό που αυτό προκύπτει, ότι το πραγματικό κόστος του ενάγοντος επενδυτή ήταν μικρότερο...
Πρέπει να σημειωθεί ότι οι αγρότες – επενδυτές δεν έχουν τη δυνατότητα να μην υποβάλλουν στοιχεία για το κόστος κατασκευής, καθώς, εάν δεν υποβάλλουν, δεν μπορούν να εξασφαλίσουν την ένταξή τους στο προνομιακό τιμολόγιο απορρόφησης του ρεύματος. Και τούτο διότι από την 1η Απριλίου, όλοι οι σταθμοί παραγωγής ΑΠΕ, περιλαμβανομένων και των φωτοβολταϊκών σταθμών έως 100 kW που ανήκουν σε κατ' επάγγελμα αγρότες, έχουν καταταχθεί προσωρινά στην κατηγορία ΜΕ (με χρήση ενίσχυσης).
«Παγώνει» το τέλος ΑΠΕ για το β’ εξάμηνο του έτους
- Λεπτομέρειες
- Κατηγορία: ΕΙΔΗΣΕΙΣ
- Δημοσιεύτηκε στις 03 Ιούλιος 2014
- Γράφτηκε από τον/την Super User
- Εμφανίσεις: 1457
ΠΗΓΗ: energypress
Με απόφαση ΡΑΕ «παγώνουν» οι χρεώσεις για το «τέλος Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας» (ΕΤΜΕΑΡ) που πληρώνουν οι καταναλωτές μέσω των λογαριασμών ρεύματος, για το δεύτερο εξάμηνο του 2014.Σύμφωνα με τη νομοθεσία το ΕΤΜΕΑΡ αναθεωρείται δυο φορές τον χρόνο με στόχο (που αποτελεί και μνημονιακή υποχρέωση) να μηδενιστεί το έλλειμμα του λογαριασμού χρηματοδότησης των ΑΠΕ.
Με τα τρέχοντα δεδομένα, όπως επισημαίνεται στην απόφαση της ΡΑΕ, το ΕΤΜΕΑΡ θα έπρεπε να αυξηθεί από 1ης Ιουλίου κατά 24%. Ωστόσο, εκκρεμεί η εκτίμηση των επιπτώσεων από το πρόσφατο «πακέτο» μέτρων που έλαβε το ΥΠΕΚΑ, το οποίο περιλαμβάνει μείωση των τιμών απορρόφησης της «πράσινης» ενέργειας και διαγραφή μέρους των απαιτήσεων των παραγωγών κ.α., η οποία δεν αναμένεται να ολοκληρωθεί πριν το φθινόπωρο. Σύμφωνα με τις ίδιες εκτιμήσεις, αν γινόταν τώρα αύξηση 24% στο τέλος, θα έπρεπε να συνοδευθεί από μείωση κατά 36% την 1.1.2015.
Η ΡΑΕ σημειώνει ότι δεδομένων και των οικονομικών συνθηκών και του προβλήματος ενεργειακής πείνας, «θεωρεί σκόπιμο να μην "πλειοδοτήσει" δια της λήψης μέτρων και της αύξησης των τιμών των ενεργειακών αγαθών που πλήττουν υπέρμετρα τον καταναλωτή».
Υπενθυμίζεται ότι από 1ης Ιουνίου αυξήθηκαν οι χρεώσεις για τη χρήση των δικτύων, ενώ εκκρεμεί ο καθορισμός των μειώσεων στα εμπορικά τιμολόγια και αυξήσεων στις χαμηλές καταναλώσεις (έως 800 κιλοβατώρες) στα οικιακά, στο πλαίσιο της κατάργησης των εσωτερικών επιδοτήσεων στα τιμολόγια της ΔΕΗ.
Νομικό μπλόκο και στα πιστωτικά του ΛΑΓΗΕ από παραγωγούς φωτοβολταϊκών
- Λεπτομέρειες
- Κατηγορία: ΕΙΔΗΣΕΙΣ
- Δημοσιεύτηκε στις 30 Ιούνιος 2014
- Γράφτηκε από τον/την Super User
- Εμφανίσεις: 1417
ΠΗΓΗ: energypress
«Νέου τύπου» νομικά «εργαλεία», νέα αγκάθια για τον ΛΑΓΗΕ που μπορεί να οδηγήσουν σε εμπλοκή, πολύ νωρίτερα από το αναμενόμενο, της εφαρμογής του νόμου 4254 (τον οποίο έχει παγιωθεί να ονομάζουμε New Deal). Το καινούργιο δεδομένο στην όλη υπόθεση είναι η προσφυγή στα διοικητικά δικαστήρια, ομάδας επενδυτών φωτοβολταϊκών (οι περισσότεροι εκ των οποίων ανήκουν στους μεγαλύτερους του χώρου με έργα αρκετών Μεγαβάτ), κατά του ενημερωτικού σημειώματος για την παροχή υποχρεωτικής έκπτωσης για την ενέργεια του 2013.Οι υπόλοιπες νομικές κινήσεις που έχουν εξελιχθεί ή αναγγελθεί μέχρι στιγμής αφορούν το μέλλον. Το σύνολο σχεδόν των παραγωγών ΑΠΕ έχουν στείλει στο ΛΑΓΗΕ τα πιστωτικά σημειώματα με την έκπτωση που τους επιβάλλει το New Deal, σημειώνοντας ταυτόχρονα την επιφύλαξή τους ενόψει μελλοντικών νομικών αμφισβητήσεων της νομιμότητας του νόμου. Τέτοιες νομικές αμφισβητήσεις, ως γνωστόν, έχουν ήδη ξεκινήσει, μπορούν όμως να παράξουν αποτέλεσμα μόνον μελλοντικά. Αντίθετα η νομική κίνηση που αποκαλύπτει σήμερα το energypress διεκδικεί άμεσο αποτέλεσμα, αφού μπορεί να έχει ως επακόλουθο να μην πληρώσουν οι προσφεύγοντες επενδυτές το σύνολο της υποχρεωτικής έκπτωσης.
Ειδικότερα, ορισμένοι επενδυτές, επικαλούμενοι τα προβλεπόμενα στις σχετικές διατάξεις, υπέβαλαν εκτός των «ενδίκων βοηθημάτων» και σχετικές προσφυγές στον ΛΑΓΗΕ και ΔΕΔΔΗΕ καταγράφοντας το σύνολο της νομικής τους επιχειρηματολογίας, με βάση την οποία στοιχειοθετείται η ασυμβατότητα των σχετικών διατάξεων του New Deal με διατάξεις του ελληνικού Συντάγματος και του ευρωπαϊκού δικαίου.
Η ιδιαιτερότητα συνίσταται στο ότι οι ίδιες οι επίμαχες διατάξεις κατ' εφαρμογή των οποίων έγιναν οι προσφυγές προβλέπουν την υποχρεωτική (εκ του νόμου) αναστολή του 50 % του αμφισβητούμενου με την προσφυγή ποσού, γεγονός που ισχύει για κάθε είδους φορολογικής υφής επιβάρυνση.
Το ποια είναι η ακριβής νομική φύση της επίμαχης επιβάρυνσης δεν μπορεί να το κρίνει ο ίδιος ο ΛΑΓΗΕ ή ο ΔΕΔΔΗΕ από μόνος του, αλλά μόνο το αρμόδιο δικαστήριο που θα κρίνει στο σύνολό τους τις προσφυγές.
Συνεπώς ο ΛΑΓΗΕ οφείλει να τοποθετηθεί και να εκτιμήσει αν θα προχωρήσει στον συμψηφισμό του 100% του πιστωτικού που του έχουν δώσει οι προσφεύγουσες εταιρείες ή θα εφαρμόσει, εν αναμονή των δικαστικών αποφάσεων, τις σχετικές διατάξεις και θα συμψηφίσει μόνον το 50%. «Ουδείς μπορεί να αποφανθεί δεσμευτικά για τη νομική φύση μιας νομοθετικά επιβαλλόμενης επιβάρυνσης, παρά μόνο τα αρμόδια δικαστήρια» δηλώνει στο Energypress αρμόδιος παράγοντας.
Νομικοί κύκλοι, μιλώντας στο energypress, εκτιμούν ότι η απόφαση των ΛΑΓΗΕ/ΔΕΔΔΗΕ δεν είναι εύκολη, καθώς τυχόν μεταγενέστερη απόφαση των δικαστηρίων που θα κρίνει ότι η επιβάρυνση που επεβλήθη με το υποχρεωτικό πιστωτικό στους παραγωγούς είχε όντως φορολογικό χαρακτήρα, θα αφήσει έκθετο τον Λειτουργό για μη εφαρμογή των συγκεκριμένων διατάξεων. Αυτό μάλιστα θα δίνει τη δυνατότητα έγερσης αξιώσεων για αποζημιώσεις εκ μέρους των παραγωγών οι οποίοι θα έχουν στερηθεί τα σχετικά ποσά που αντιστοιχούν στο 50% του πιστωτικού για τον ενδιάμεσο χρόνο μέχρι την τελική εκδίκαση της υπόθεσης. Αυτό μάλιστα θα ισχύει ακόμα κι αν η συγκεκριμένη επιβάρυνση θεωρηθεί τελικά από τους δικαστές συμβατή με το Σύνταγμα και το ενωσιακό δίκαιο.
Συνεπώς η πρακτική σημασία της συγκεκριμένης νομικής κίνησης είναι μεγάλη, πολλώ μάλλον επειδή οι προσφεύγοντες επενδυτές έχουν μεγάλα πάρκα και ως εκ τούτου έχουν εκδώσει πιστωτικά αρκετών εκατομμυρίων ευρώ.
Ας σημειωθεί τέλος ότι τους προσφεύγοντες παραγωγούς εκπροσωπούν Πανεπιστημιακοί Καθηγητές και η δικηγορική εταιρεία "Μεταξάς & Συνεργάτες".
ΑΠΕ: Τα πιστωτικά μπήκαν στα… κατάστιχα του ΛΑΓΗΕ
- Λεπτομέρειες
- Κατηγορία: ΕΙΔΗΣΕΙΣ
- Δημοσιεύτηκε στις 26 Ιούνιος 2014
- Γράφτηκε από τον/την Super User
- Εμφανίσεις: 1571
ΠΗΓΗ: energypress
Μετά από ένα σκληρό αγώνα δρόμου, το επίπονο έργο της καταχώρησης των χιλιάδων πιστωτικών που έστειλαν στον ΛΑΓΗΕ οι ιδιοκτήτες φωτοβολταϊκών πάρκων, σε εφαρμογή του νόμου 4254/14 (new deal), βαίνει προς ολοκλήρωση. Σύμφωνα με πληροφορίες τις επόμενες ημέρες θα έχει τελειώσει η καταχώρηση των στοιχείων ώστε να ανοίξει ο δρόμος για την ορθή αποτίμηση των ποσών που έχει λαμβάνειν κάθε παραγωγός και την εξομάλυνση των πληρωμών.Το επόμενο στοίχημα είναι η υποδοχή και καταχώρηση των στοιχείων που υποβάλλουν οι αγρότες και όσοι επενδυτές ανήκουν στην κατηγορία «με επιδότηση». Σήμερα, και συγκεκριμένα από την 1η Απριλίου, όλοι οι σταθμοί παραγωγής ΑΠΕ, περιλαμβανομένων και των φωτοβολταϊκών σταθμών έως 100 kW που ανήκουν σε κατ' επάγγελμα αγρότες, έχουν καταταχθεί προσωρινά στην κατηγορία ΜΕ (με χρήση ενίσχυσης).
Ο ΛΑΓΗΕ για τις συμβάσεις πώλησης στο διασυνδεδεμένο σύστημα έχει εκ του νόμου προθεσμία έως την 1η Αυγούστου να υλοποιήσει κατάλληλο σύστημα πληροφορικής για την υποδοχή ηλεκτρονικών δηλώσεων από τους παραγωγούς προκειμένου να ενταχθούν στις κατηγορίες ΜΕ και ΧΕ. Βεβαίως η διοίκηση του ΛΑΓΗΕ δηλώνει ότι καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια να υλοποιηθεί το εν λόγω σύστημα πριν την συγκεκριμένη προθεσμία. Εκφράζει, δε, την πεποίθηση ότι από τα μέσα Ιουλίου θα έχει όλα τα απαραίτητα στοιχεία ώστε να μπορεί να πληρώσει τα τιμολόγια Απριλίου με τα κανονικά ποσά.
Και τούτο διότι μετά την ηλεκτρονική επεξεργασία των δηλώσεων οι σταθμοί που πληρούν τις προϋποθέσεις κατάταξης στην κατηγορία ΧΕ (χωρίς χρήση ενίσχυσης) θα καταταχθούν αυτόματα σε αυτήν από 1.4.2014. Οι όποιες διαφορές στα ποσά προηγούμενων πιστώσεων θα εκκαθαριστούν συμπληρωματικά.
Το ίδιο ισχύει και για τα αγροτικά φωτοβολταϊκά αφού η υποβολή δηλώσεων από τους κατ΄ επάγγελμα αγρότες παραγωγούς για τη διατήρηση ή μη της ιδιότητας του κατ΄ επάγγελμα αγρότη, οι οποίες υποβάλλονται εντός του πρώτου τριμήνου κάθε έτους και αφορούν το προηγούμενο έτος, θα γίνεται με τον ίδιο τρόπο ηλεκτρονικά και μέσω του ίδιου συστήματος πληροφορικής.
Γερμανία: Δικαστικές προσφυγές για το νέο νόμο ΑΠΕ
- Λεπτομέρειες
- Κατηγορία: ΕΙΔΗΣΕΙΣ
- Δημοσιεύτηκε στις 26 Ιούνιος 2014
- Γράφτηκε από τον/την Super User
- Εμφανίσεις: 1441
ΠΗΓΗ: energypress
Σε νομικές ενέργειες εναντίον των μεταρρυθμίσεων στο γερμανικό νόμο περί ΑΠΕ αναμένεται να προβεί η γερμανική Ένωση Βιομηχανίας Φωτοβολταϊκών (BSW-Solar).Σύμφωνα με τις τελευταίες μεταρρυθμίσεις, για τις οποίες διαμαρτύρεται η ένωση, εισάγονται χρεώσεις για τους ηλεκτροπαραγωγούς από φωτοβολταϊκά οι οποίοι χρησιμοποιούν την παραγόμενη ενέργεια για αυτοκατανάλωση ενώ ταυτόχρονα η βαριά βιομηχανία απαλλάσσεται από τα αντίστοιχα τέλη.
Πρόκειται για ένα μέτρα το οποίο έχει ήδη επικριθεί έντονα και, όπως φαίνεται, οι φορείς του κλάδου δεν θα μείνουν στα λόγια.
Όπως σημειώνει ο επικεφαλής της ένωσης, David Wedepohl, τα συγκεκριμένα μέτρα αποτελούν εμπόδιο για την περαιτέρω ανάπτυξη της ηλιακής ενέργειας.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η επιβολή «ποινών» στους περιβαλλοντικά φιλικούς παραγωγούς ενέργειας δεν είναι η σωστή προσέγγιση.
Ο Wedepohl ανέφερε επίσης ότι θα πρέπει να υπάρξει καλύτερη κατανομή των εξόδων της ενεργειακής μετάβασης της Γερμανίας (της γνωστής πλέον Energiewende).
Στα δικαστήρια για τα κουρέματα στις τιμές των ΑΠΕ
- Λεπτομέρειες
- Κατηγορία: ΕΙΔΗΣΕΙΣ
- Δημοσιεύτηκε στις 24 Ιούνιος 2014
- Γράφτηκε από τον/την Super User
- Εμφανίσεις: 1484
ΠΗΓΗ: energypress
Αύριο και την Παρασκευή συζητούνται στα Δικαστήρια των Αθηνών τα ασφαλιστικά μέτρα που κατέθεσαν οι παραγωγοί ηλεκτρικού ρεύματος από φωτοβολταϊκά, οι οποίοι δεν καταθέτουν τα όπλα και αποδεικνύουν ότι είναι αποφασισμένοι να πολεμήσουν τα «κουρέματα» στις δήθεν εγγυημένες τιμές και το υποχρεωτικό χάρισμα, με πιστωτικά τιμολόγια, μέρους των χρημάτων που τους οφείλονταν.Όπως είχε γράψει η Voria.gr, οι παραγωγοί(ΠΟΣΠΗΕΦ) είχαν προειδοποιήσει ότι θα προχωρούσαν στην κατάθεση αγωγών καθώς είχαν λάβει την απόφαση να συνεχίσουν τους αγώνες τους, σε νομικό και πολιτικό επίπεδο, κατά των όσων τους επιβλήθηκαν, με το πολυνομοσχέδιο του ΥΠΟΙΚ (ν. 4254/14).
Η Πανελλήνια Ομοσπονδία, με τα ασφαλιστικά μέτρα που ζητάει να ισχύσουν, κινείται τόσο κατά του ΛΑΓΗΕ, δηλαδή κατά του Λειτουργού της Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας, όσο και κατά του ΔΕΔΔΗΕ, που είναι ο Διαχειριστής του Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας.
Οι παραγωγοί είχαν δηλώσει αντίθετοι με τις αλλαγές που έκανε στο παραπάνω πολυνομοσχέδιο η ηγεσία του ΥΠΕΚΑ, αφού το λεγόμενο new deal στις τιμές για τις ΑΠΕ, τελικά το πέρασαν μέσα από το σχέδιο νόμου άλλου υπουργείου, του Οικονομικών.
Μάλιστα, σε συνεννόηση με την Κεντρική Ένωση Επιμελητηρίων Ελλάδος, που έχει επανειλημμένως υποστηρίξει θέσεις του, διαμορφώνεται ένα σχέδιο κειμένου, για διορθωτικές παρεμβάσεις, που θα λαμβάνει υπόψη και τη δέσμευση, απέναντι στη τρόικα, για μηδενισμό του ελλείμματος του ειδικού λογαριασμού των ΑΠΕ.
(της Άννης Καρολίδου, voria.gr)
Ισπανία: Προσφυγή στην Κομισιόν για τις περικοπές στα φ/β
- Λεπτομέρειες
- Κατηγορία: ΕΙΔΗΣΕΙΣ
- Δημοσιεύτηκε στις 24 Ιούνιος 2014
- Γράφτηκε από τον/την Super User
- Εμφανίσεις: 1447
ΠΗΓΗ: energypress
Καταγγελία στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναφορικά με τις περικοπές των επιδοτήσεων στα φωτοβολταϊκά της Ισπανίας κατατέθηκε από παραγωγούς φ/β της χώρας.Βάσει των τελευταίων μέτρων, τα οποία προβλέπονται σε νόμο που «πέρασε» η ισπανική κυβέρνηση νωρίτερα αυτόν το μήνα, θα περιορίσει τα κέρδη των έργων στο 7,4% προ φόρων, δηλ. σε περίπου 5 – 5,5% μετά φόρων.
Σε αυτό το πλαίσιο, το δικηγορικό γραφείο Holtrop SLP, το οποίο αντιπροσωπεύει 1.500 επενδυτές ΑΠΕ, παρέδωσε την Παρασκευή καταγγελία κατά του νόμου, στη Γενική Διεύθυνση Ενέργειαςα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Σύμφωνα με τον δικηγόρο Piet Holtrop, η Κομισιόν μπορεί σε πρώτη φάση να στείλει μία αιτιολογημένη γνώμη, η οποία θα οδηγήσει την κυβέρνηση στο να εισαγάγει αλλαγές στο νέο σύστημα.
Μπορεί επίσης να παραπέμψει την κυβέρνηση στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, προσέθεσε ο ίδιος.

ΕΙΔΗΣΕΙΣ