Σύλλογος Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας Σερρών

Τόνωση ανταγωνισμού και μηδενισμός ελλειμμάτων, τα ζητούμενα στην ενέργεια

ΠΗΓΗ: kathimerini.gr

Αυστηρά χρονοδιαγράμματα στις μεταρρυθμίσεις για την εξυγίανση και την ενίσχυση του ανταγωνισμού στην αγορά ενέργειας θέτει το επικαιροποιημένο Μνημόνιο. Ιδιαίτερο βάρος δίνει στο θέμα «ρευστότητα», καλώντας τις ελληνικές αρχές να διασφαλίσουν τη χρηματοοικονομική βιωσιμότητα του συστήματος αναλαμβάνοντας τις εξής δεσμεύσεις:

• Να μηδενίσουν το έλλειμμα των ΑΠΕ μέχρι το τέλος του 2014 (ανέρχεται σήμερα σε 1,3 δισ. ευρώ) και να αναπροσαρμόζουν τα τιμολόγια κάθε έξι μήνες με τρόπο που να διασφαλίζουν ότι το σύστημα δεν θα έχει ελλείμματα για τους επόμενους 14 μήνες.

• Να διασφαλίσουν τη βιωσιμότητα του λογαριασμού ΑΠΕ και μετά το 2014 με νομοθεσία που θα πρέπει να εισαγάγουν έως τον Μάρτιο του 2014 (πέρασε με το πολυνομοσχέδιο).

• Να διασφαλίσουν ότι δεν θα υπάρξει περαιτέρω συσσώρευση χρεών του δημόσιου τομέα προς τη ΔΕΗ και να τηρηθεί η οδηγία περί αποπληρωμής οφειλών του Δημοσίου σε διάστημα 30 ημερών. Οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου προς τη ΔΕΗ ανέρχονται σε περίπου 165 εκατ . ευρώ και το υπουργείο Οικονομικών προωθεί ήδη ρύθμιση για την αποπληρωμή του 50% αυτών μέσα στον Απρίλιο.

• Με στόχο την εκκαθάριση όλων των υφιστάμενων χρεών έως το τέλος του 2014, ΡΑΕ, ΛΑΓΗΕ, ΑΔΜΗΕ θα πρέπει να κάνουν λεπτομερή καταγραφή του συνολικού ακαθάριστου χρέους όλων όσοι συμμετέχουν στην αγορά ενέργειας σε μηνιαία βάση, η οποία θα γνωστοποιείται στην τρόικα. Βάσει αυτής το ΥΠΕΚΑ θα προωθήσει μέσω ενδιάμεσων την εκκαθάριση των χρεών βασιζόμενη σε μια δίκαιη κατανομή.

Αγορά ηλεκτρισμού

Στον τομέα της αγοράς ηλεκτρισμού, πέραν της κατάθεσης του νομοσχεδίου για τη Μικρή ΔΕΗ, το επικαιροποιημένο Μνημόνιο δεσμεύει τις ελληνικές Αρχές για την κατάργηση των ΑΔΙ (Αποδεικτικά Διαθεσιμότητας Ισχύος) και την αναπροσαρμογή τους με βάση την ευρωπαϊκή νομοθεσία μέχρι το Σεπτέμβριο του 2014, την κατάργηση του μηχανισμού ανάκτησης μεταβλητού κόστους των μονάδων φυσικού αερίου μέχρι τον Μάιο του 2014, καθώς επίσης και την εισαγωγή δημοπρασιών ισχύος (ΝΟΜΕ), επίσης μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2014.

Φυσικό αέριο

Για την ενίσχυση του ανταγωνισμού στην αγορά φυσικού αερίου, οι ελληνικές Αρχές θα πρέπει:

• Μέχρι τον Ιούνιο του 2014 να έχουν θεσμοθετήσει τον διαχωρισμό δραστηριοτήτων στις ΕΠΑ (διανομή και εμπορία), έτσι ώστε να προχωρήσουν σε αυτό έως το τέλος του 2014 και να λειτουργήσουν με τη νέα μορφή από τον Ιανουάριο του 2015. Με τον τρόπο αυτό καταργείται το μονοπώλιο στην αγορά λιανικής αερίου, που οι ΕΠΑ διατηρούν μέσω συμβάσεων μακροχρόνιας διάρκειας με το ελληνικό Δημόσιο. Η μετάβαση στο νέο μοντέλο γίνεται σε συνεργασία και με τους μετόχους των τριών ΕΠΑ.

• H Eπιτροπή Ανταγωνισμού θα αναθεωρήσει τον Ιούνιο του 2014 την απόφαση που είχε λάβει το 2012, υποχρεώνοντας τη ΔΕΠΑ σε λήψη μέτρων για την ενίσχυση του ανταγωνισμού, με βάση τις παραπάνω αλλαγές.

• Βελτίωση του κανονισμού για τη βελτίωση της πρόσβασης τρίτων στον σταθμό αποθήκευσης LNG (Ρεβυθούσας) καθώς και περαιτέρω ανάπτυξη της νομοθεσίας για την αποθήκευση αερίου.

• Σχέδιο επέκτασης της χρήσης φυσικού αερίου στα νοικοκυριά ως μέσου θέρμανσης με δυνατότητα χρήσης κεφαλαίων από τα διαρθρωτικά ταμεία. Το σχέδιο μπορεί να συνοδευθεί με μια ουδέτερη δημοσιονομικά μείωση των φόρων που επιβαρύνουν το φυσικό αέριο. Η δέσμευση αυτή, σύμφωνα με κύκλους του ΥΠΕΚΑ, θέτει για πρώτη φορά τη βάση της συζήτησης για μείωση των ΕΦΚ, κάτι που θεωρείται επιτυχία της ελληνικής πλευράς.

Στον τομέα της αγοράς καυσίμων, δεσμεύει την ελληνική πλευρά για τη σύσταση ανεξάρτητου μη κερδοσκοπικού φορέα αποθήκευσης αποθεμάτων καυσίμων. Εως τον Ιούνιο του 2014 θα πρέπει να έχει συμφωνηθεί με την τρόικα το σχετικό νομοσχέδιο με προοπτική έγκρισης τον Σεπτέμβριο του 2014 και εφαρμογή τον Δεκέμβριο του 2014. Την 1η Ιανουαρίου 2015 θα πρέπει να λειτουργεί ως ανεξάρτητη εταιρεία.

• Θα πρέπει να προσαρμοστεί η νομοθεσία για να επιτρέπει στα εθνικά συστήματα διανομής να χρησιμοποιούν αποθηκευτικούς χώρους για αποθέματα άλλων ευρωπαϊκών χωρών.

• Μέσα σε ένα μήνα από τη λειτουργία του νέου φορέα, η ελάχιστη διάρκεια των συμβολαίων ενός έτους που χρησιμοποιούνται από τα τρίτα μέρη δεν θα είναι πια αποτελεσματική (Ιανουάριος 2015).

• Να άρει τους ρυθμιστικούς περιορισμούς στη χονδρική αγορά, λαμβάνοντας υπόψη τα μέτρα της Επιτροπής Ανταγωνισμού.

• Να ολοκληρωθεί η εγκατάσταση συστημάτων εισροών-εκροών σε όλα τα πρατήρια μέχρι τον Αύγουστο του 2014.

(της Χρύσας Λιάγγου, Καθημερινή, 3/4/2015)

New deal: Πλεονέκτημα για τους αγρότες αλλά και αγρότες… δύο ταχυτήτων

ΠΗΓΗ; energypress

«Εμφύλιο πόλεμο» έχει προκαλέσει στις τάξεις των επενδυτών φωτοβολταϊκών η προνομιακή αντιμετώπιση που έτυχαν (μάλλον… πέτυχαν) οι αγρότες που έχουν εγκαταστήσει φωτοβολταϊκά. Η ισχυρή πίεση που ασκήθηκε, τόσο με τις δυναμικές εκδηλώσεις έξω από το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, όσο (και κυρίως) με τις παρεμβάσεις βουλευτών της επαρχίας μέχρι και την τελευταία ώρα στη Βουλή, είχε ως αποτέλεσμα να θεσμοθετηθεί οριζόντια περικοπή 12% στις υφιστάμενες ταρίφες των αγροτικών φωτοβολταϊκών ανεξάρτητα από το χρόνο κατασκευής και συνεπώς την απόδοση που έχει κάθε πάρκο. Αυτό σημαίνει αφενός μεν ότι όλοι οι αγρότες υπόκεινται τις λιγότερες δυνατές απώλειες (εξου και η ικανοποίηση που εκφράζουν τα συνδικαλιστικά τους όργανα) αφετέρου, δε, ότι ορισμένες κατηγορίες αγροτών – επενδυτών εξασφαλίζουν για 27 χρόνια αξιοζήλευτα κέρδη, κατά πολύ υψηλότερα από τους ίδιους τους συναδέλφους τους. Στην πλέον προνομιακή θέση βρίσκονται εκείνοι που έφτιαξαν τα πάρκα τους το 2013, αξιοποιώντας τις υψηλές ταρίφες που είχαν κλειδώσει και τη ραγδαία πτώση του κόστους εγκατάστασης.

Τα παραδείγματα που παρατίθενται παρακάτω, όπως τα έστειλε στο energypress επιμελής αναγνώστης, είναι χαρακτηριστικά:  

Παράδειγμα 1 - Φ/Β πάρκο 100 kWp του Α’ 3μήνου 2013 (τυπικό κόστος κατασκευής 180.000 ευρώ)

Αγροτικό Φ/Β δούλευε με ταρίφα 429 ευρώ/MWh και πλήρωνε εισφορά 30%, δηλαδή του έμενε καθαρή ταρίφα 300 ευρώ/MWh, δηλαδή o καθαρός τζίρος για ετήσια παραγωγή 150 MWh ήταν 45.000 ευρώ και Project IRR = 14,4%.

Με το New Deal στο αγροτικό Φ/Β η περικοπή περιορίζεται στο 12% επί του 429 ευρώ/MWh, δηλαδή θα έχει καθαρή ταρίφα 378 ευρώ/MWh, δηλαδή ο καθαρός του τζίρος για ετήσια παραγωγή 150 MWh είναι 56.700 ευρώ και Project IRR= 19,3%.

Απλό επαγγελματικό Φ/Β πάρκο 100 kWp χωρίς αναπτυξιακό δούλευε με μέγιστη δυνατή ταρίφα 404 ευρώ/MWh και πλήρωνε εισφορά 37%, δηλαδή του έμενε καθαρή ταρίφα 254 ευρώ/MWh, οπότε ο καθαρός τζίρος του για παραγωγή 150 MWh ήταν 38.100 ευρώ και Project IRR = 11,3%.

Με το New Deal το ίδιο απλό επαγγελματικό πάρκο 100 kWp χωρίς αναπτυξιακό αποκτά ταρίφα 285 ευρώ/Mwh, οπότε ο ετήσιος καθαρός τζίρος του για παραγωγή 150 MWh είναι 42.750 και Project IRR = 13,4%.

Το αγροτικό λοιπόν 100άρι του α΄3μηνου 2013 κερδίζει με το new deal 33% ψηλότερο τζίρο (56.700 αντί 42.750 του απλού) από το απλό επαγγελματικό.

Παράδειγμα 2 – Φ/Β πάρκο 100 kWp του Α’ 3μήνου 2012 (τυπικό κόστος κατασκευής 250.000 ευρώ)

Αγροτικό Φ/Β δούλευε με ταρίφα 450 ευρώ/MWh και πλήρωνε εισφορά 30%, δηλαδή του έμενε καθαρή ταρίφα 315 ευρώ/MWh, δηλαδή o καθαρός τζίρος για ετήσια παραγωγή 150 MWh ήταν 47.250 ευρώ και Project IRR = 10,4%.

Με το New Deal στο αγροτικό Φ/Β η περικοπή περιορίζεται στο 12% επί του 450 ευρώ/MWh, δηλαδή θα έχει καθαρή ταρίφα 396 ευρώ/MWh, δηλαδή ο καθαρός του τζίρος για ετήσια παραγωγή 150 MWh είναι 59.400 ευρώ και Project IRR= 14,3%.

Απλό επαγγελματικό Φ/Β πάρκο 100 kWp χωρίς αναπτυξιακό δούλευε με μέγιστη δυνατή ταρίφα 450 ευρώ/MWh και πλήρωνε εισφορά 30%, δηλαδή του έμενε καθαρή ταρίφα 315 ευρώ/MWh, οπότε ο καθαρός τζίρος του για παραγωγή 150 MWh ήταν 47.250 ευρώ και Project IRR 10,4%

Με το New Deal το ίδιο απλό επαγγελματικό πάρκο 100 kWp χωρίς αναπτυξιακό αποκτά ταρίφα 375 ευρώ/Mwh, οπότε ο ετήσιος καθαρός τζίρος του για παραγωγή 150 MWh είναι 56.250 ευρώ και Project IRR = 13.3%.

Το αγροτικό λοιπόν 100άρι του α΄3μηνου 2012 κερδίζει με το new deal 6% ψηλότερο τζίρο (59.400 αντί 56.250 του απλού) από το απλό επαγγελματικό.

Διαφορές και στα αγροτικά

Το αγροτικό 100άρι του 2013 κερδίζει με το new deal σημαντικά περισσότερα από το αγροτικό 100άρι του 2012  λόγω του οριζόντιου χαρακτήρα 12% της περικοπής. 

Να αναφέρουμε εδώ πως στο κείμενο που κατέθεσε το ΥΠΕΚΑ στη Βουλή το βράδυ της προηγούμενης Παρασκευής, το αγροτικό 100άρι α΄3μηνου 2012 είχε παραμετροποιημένη τιμή με το new deal 431 ευρώ/MWh και του α΄3μηνου 2013  328 ευρώ/MWh. 

Όπως σχολιάζει μιλώντας στο energypress παράγοντας του κλάδου, «είναι προφανές ότι οι πιέσεις που ασκήθηκαν το Σάββατο και την Κυριακή από τους εκπροσώπους των αγροτών προς τους βουλευτές και από εκείνους προς τον κ. Μανιάτη είχαν μεταξύ άλλων ως αποτέλεσμα να μεταφερθούν πόροι από τα πάρκα των αγροτών του 2012, σε εκείνα του 2013. Έτσι, μέσω της οριζόντιας περικοπής 12% οι αγρότες – επενδυτές του 2012 έμειναν με IRR 14% (περίπου όσο και οι επαγγελματίες) ενώ εκείνοι του 2013 εξασφάλισαν IRR  19,3%!».

Νομικές και αγωνιστικές κινητοποιήσεις προαναγγέλλει η ΠΟΣΠΗΕΦ

Στενοχώρια και αγανάκτηση είναι τα συναισθήματα που διακατέχουν αυτή τη στιγμή την Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας από Φ/Β (ΠΟΣΠΗΕΦ), μετά και την ψήφιση του πολυνομοσχεδίου,Όπως υποστηρίζει η Ομοσπονδία, «μέχρι και την τελευταία στιγμή (μισή ώρα πριν την ψηφοφορία) οι βουλευτές, μας διαβεβαίωναν ότι οι προτάσεις μας για λελογισμένες περικοπές και πιο δίκαια κατανεμημένες θα γίνονταν δεκτές. Ακόμη μας δήλωναν ότι θα προστατευτεί ο ειδικός λογαριασμός από την είσοδο νέων ΑΠΕ με απίστευτα ευνοϊκές τιμές. Τελικά τίποτε απ' όλα αυτά δεν έγινε.

Να ξεκαθαρίσουμε ότι σαν Έλληνες πολίτες δεν είμαστε αντίθετοι στον εκσυγχρονισμό του ελληνικού κράτους και στην λήψη των αναγκαίων μέτρων, ακόμη και με τον χαρακτήρα του κατεπείγοντος, προκειμένου να λάβουμε την τελευταία δόση.

Είμαστε όμως αντίθετοι στη συνειδητή προσπάθεια που γίνεται να βαφτιστούν μνημονιακές υποχρεώσεις όλα εκείνα που δεν αντέχουν τον κανονικό κοινοβουλευτικό έλεγχο. Είμαστε κάθετα αντίθετοι στα σκάνδαλα που κρύβονται κάτω από το μανδύα του κατεπείγοντος. Είμαστε αντίθετοι στην μεθόδευση με τον πλέον αντισυνταγματικό τρόπο, για την υφαρπαγή των συμφωνηθέντων με εμάς, προς απόδοσή τους στους μεγάλους του χώρου της ενέργειας.

Θέλησαν να εμφανίσουν τα φωτοβολταϊκά ως μοναδική αιτία της επιβάρυνσης των καταναλωτών προκειμένου να ξεγελάσουν την κοινή γνώμη. Η δική μας πρόταση δεν προέβλεπε καμία αύξηση του τέλους ΕΤΜΕΑΡ σήμερα. Η πρόταση μας περιελάμβανε συμμετοχή των παραγωγών στην κάλυψη του ελλείμματος. Ζητήσαμε όμως την άμεση άρση των στρεβλώσεων εξαιτίας της οποίας κερδοσκοπούν διάφοροι στις πλάτες των Ελλήνων πολιτών. Ζητήσαμε ακόμη την απαγόρευση της εισόδου νέων ΑΠΕ σε τιμές που δημιουργούν έλλειμμα στον ειδικό λογαριασμό.

Η πρότασή μας ενώ κατατέθηκε από τον περασμένο Αύγουστο στο ΥΠΕΚΑ δε συζητήθηκε μαζί μας ποτέ. Γιατί;

Επειδή με λογικά επιχειρήματα δεν μπορούσε να απορριφθεί; Ο μόνος λόγος απόρριψης της πρότασής μας είναι ότι ήταν ενάντια στα συμφέροντα των λίγων ωφελημένων.

Αυτοί που τόλμησαν να προτείνουν την αναδρομική τροποποίηση των υπογεγραμμένων συμβάσεων ουσιαστικά εισηγούνται την a la carte εφαρμογή των νόμων. Εισηγούνται την εδραίωση της αναδρομικής εφαρμογής των νόμων.

Κατανοούν ότι αυτό μπορεί να αφορά και αναδρομική τροποποίηση του νόμου περί ευθύνης Υπουργών;

Όσον αφορά στον κύριο Παπαγεωργίου και τους εκπροσώπους του που ανέλαβαν το χρέος να μας ενημερώσουν για τα «καλά» που εισάγει το νομοσχέδιο θέλουμε να επισημάνουμε το εξής:

1. Το έλλειμμα στις 28/2/2014 ήταν 480 εκατ. Το γεγονός ότι στις 31/12/2013 ήταν 549 εκατ. ευρώ ,αυτό από μόνο του δείχνει ότι ο λογαριασμός παρουσιάζει πρωτογενές πλεόνασμα 35 εκατομμύρια το μήνα για τους πρώτους δύο μήνες του 2014.

2. Ψάχνουμε στο κείμενο του νόμου και των νομοτεχνικών βελτιώσεων να βρούμε τη συμμετοχή των τραπεζών αλλά δεν μπορούμε να βρούμε την παράγραφο.

3. Δεν κατατέθηκε καμία μελέτη που να αποδεικνύει τη δίκαιη κατανομή των βαρών.

4. Κανένα ασφαλές περιβάλλον δεν υπάρχει πλέον ούτε για τα φωτοβολταϊκά ούτε για καμία άλλη επιχείρηση στην Ελλάδα. Εισάγονται οι ΑΠΕ σε μια νέα εποχή όπου εντείνονται οι φόβοι για νέα λάθη, νέα ελλείμματα, νέες προσαρμογές».

Σύμφωνα με την ΠΟΣΠΗΕΦ, « η κυβέρνηση ξεκαθαρίζει το τοπίο εντελώς μετατρέποντας το επενδυτικό περιβάλλον σε κρανίου τόπο. Καταργεί τους κανόνες, σχεδιάζει βραχυπρόθεσμα (μέχρι την Τρίτη να πάρουμε τη δόση και στα κομμάτια η επενδυτική σταθερότητα), εισάγει τη λογική του μπαλώματος, δε δίνει λύσεις οριστικές.
Ο κ. Παπαγεωργίου δύο μέρες πριν την ψήφιση του νομοσχεδίου δήλωσε: «χωρίς πρόγραμμα η ανάπτυξη των ΑΠΕ μέχρι τώρα». Την ίδια στιγμή που δήλωνε αυτά άνοιγε την πόρτα με το νέο νομοσχέδιο για την είσοδο νέων ΑΠΕ στο σύστημα χωρίς να έχει γίνει κανένας σχεδιασμός. Κούρευε τις ταρίφες των Φ/Β, χωρίς κανένα σχεδιασμό. Ανέβαζε τις ταρίφες σε άλλες ΑΠΕ, χωρίς κανένα σχεδιασμό.

Κύριε Παπαγεωργίου,

Δεν έχετε κάνει κανένα σχεδιασμό τα τελευταία δύο χρόνια. Το μόνο που κάνετε επί δύο χρόνια είναι να παίρνετε αποσπασματικά μέτρα αμφιβόλου αποτελέσματος και προοπτικής. Είστε επικίνδυνος για τον χώρο της ενέργειας. Ή καταθέστε ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για την ανάπτυξη των ΑΠΕ στην Ελλάδα που θα μπορεί να πείσει όλους τους φορείς στην Ελλάδα και το εξωτερικό, ή δηλώστε τώρα την παραίτησή σας».

Η Πανελλήνια Ομοσπονδία καλεί τα μέλη της και αυτούς που συμμερίζονται τις απόψεις της να επιδοθούν σε έναν αγώνα και να ανταμείψουν κατάλληλα τους υποψήφιους του κυβερνητικού συνασπισμού στις επικείμενες εκλογές. Όπως συγκεκριμένα σημειώνει, «ας εξουδετερώσουμε αυτούς που μας καταστρέφουν. Θα ακολουθήσουν ανακοινώσεις σχετικά με την Οργάνωση των Παραγωγών και τις Νομικές Κινήσεις που προτείνουμε. Ο Αγώνας Συνεχίζεται».

Καταλήγοντας η ΠΟΣΠΗΕΦ, ενημερώνει τους φ/β παραγωγούς ότι «Προσπαθούμε να οργανωθούμε. Σύντομα θα κυκλοφορήσουν τα στοιχεία όλων των Συλλόγων ή των Συλλόγων που πρόκειται να ιδρυθούν ανά την Ελλάδα, έτσι ώστε ο Κάθε Παραγωγός να ξέρει που μπορεί να αποτανθεί.

Περισσότερα...

ΑΣΠΗ: Φ/Β και ΑΠΕ δεν είναι οι «ένοχοι» της αύξησης των λογαριασμών της ΔΕΗ

ΠΗΓΗ: energypress

Λανθασμένος ο τρόπος υπολογισμού του ΕΤΜΕΑΡ, τονίζει ο Αναπτυξιακός Σύνδεσμος Παραγωγών Ηλεκτρισμού Ελλάδος (ΑΣΠΗ), σχολιάζοντας ότι βρίσκονται αλλού οι «ένοχοι» για την αύξηση των λογαριασμών της ΔΕΗ μέσω ΕΤΜΕΑΡ.

Όπως τονίζει ο ΑΣΠΗ, το μόνο σίγουρο είναι ότι τα φ/β και οι ΑΠΕ δεν έχουν καμία σχέση, έχουν ήδη συνεισφέρει οικονομικά πολύ περισσότερο από όσο τους αναλογεί, ενώ «λεφτά υπάρχουν» στην εξακολουθούμενη πριμοδότηση των ιδιωτικών μονάδων φυσικού αερίου που κάποια στιγμή θα πρέπει να επιστραφούν και να ελαφρύνουν τους καταναλωτές της ΔΕΗ».

Αναλυτικότερα, η ανακοίνωση του ΑΣΠΗ έχει ως εξής:

«Κάποια στιγμή πρέπει να ειπωθούν και οι αλήθειες.

Το τελευταίο διάστημα ο τομέας των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (Α.Π.Ε) δέχεται μεγάλη επίθεση τόσο σε επίπεδο νομοθετικών ρυθμίσεων όσο και επικοινωνιακά. Το κερασάκι της τούρτας είναι μετά την ψήφιση του περίφημου New Deal που στην ουσία παγιώνει την ύφεση επιβάλλοντας άδικη αφαίμαξη των εισοδημάτων των χιλιάδων μικροπαραγωγών που επένδυσαν εμπιστευόμενοι τις συμβάσεις που υπέγραψαν με το κράτος, έρχονται τώρα να κατηγορήσουν κυρίως τα Φωτοβολταϊκά (Φ/Β) ότι σε αυτά οφείλεται η πρόσθετη επιβάρυνση των καταναλωτών της ΔΕΗ λόγω αύξησης του ΕΤΜΕΑΡ.

Γενική διαπίστωση

Τι συμβαίνει όμως εδώ και πολλά χρόνια στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας; Η Προμήθεια πληρώνει χρήματα προς τους ηλεκτροπαραγωγούς (συμβατικούς και Α.Π.Ε.) μέσω των Διαχειριστών, τα οποία είναι λιγότερα από όσα χρειάζονται για να πληρωθούν οι τιμές και το κόστος της παραγωγής ρεύματος. Δημιουργείται έτσι ένα έλλειμμα. Αυτό το έλλειμμα δεν κατανέμεται ισότιμα ανάμεσα στους παραγωγούς (συμβατικούς και Α.Π.Ε.), αλλά βαρύνει αποκλειστικά τον Ειδικό Λογαριασμό Α.Π.Ε. Παρ’ όλα αυτά στην κάλυψη του συσσωρευμένου ελλείμματος συμμετέχουν μόνο οι Α.Π.Ε. και όχι όλοι οι παραγωγοί (συμβατικοί από φυσικό αέριο και Α.Π.Ε.) ανάλογα με το ποσό που συνεισφέρουν στο έλλειμμα.

Περισσότερα...

Τo 10o το κακό

ΠΗΓΗ: naftemporiki.gr

Από τον Οκτώβριο του 1994 που ψηφίστηκε ο πρώτος Νόμος για τις ΑΠΕ, πριν 20 χρόνια, ανοίγοντας ουσιαστικά τον δρόμο για την ιδιωτικοποίηση της αγοράς ενέργειας και της ΔΕΗ, μέχρι σήμερα είχαμε 39 βασικά νομοθετήματα. Τα 9 από αυτά ψηφίστηκαν τα τελευταία 2 χρόνια. Έχουμε την τύχη, λοιπόν, να ζούμε την εποχή του 40ου από το 1994 ή του 10ου από το 2012, νομοσχεδίου για τις ΑΠΕ.Δηλαδή ο ρυθμός παραγωγής νομοθετημάτων αυξάνει αντί να μειώνεται, από 2 ετησίως σε 5 ετησίως καταρρίπτοντας όλα τα ευρωπαϊκά ρεκόρ. Αν αυτό δεν είναι σημάδι ανάπτυξης δεν ξέρω τι είναι και θα κάνουν καλά να το αναγνωρίσουν όλοι αυτοί που καταγγέλλουν την κυβέρνηση για αντιαναπτυξιακή πολιτική. Δεν ξέρω τι συμβαίνει με το πρωτογενές πλεόνασμα, αλλά νομοθετικό πλεόνασμα σίγουρα έχουμε.

Παρ' όλα αυτά θα μου επιτραπεί να εκφράσω την ευχή και την κρυφή ελπίδα να μην τα εκατοστίσουν (τα νομοσχέδια). Έλεος, πια!

Με το 10ο νομοσχέδιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (Α.Π.Ε.) τα τελευταία 2 χρόνια, η κυβέρνηση ουσιαστικά οδηγεί έναν πολλά υποσχόμενο κλάδο στα πρόθυρα οικονομικής καταστροφής.

Αυτή η πολιτική επιλογή της κυβέρνησης βρίσκεται σε πλήρη αναντιστοιχία με τις παγκόσμιες οικονομικές τάσεις, αφού ζούμε σε μια εποχή που ο κλάδος των (Α.Π.Ε.) παγκοσμίως βρίσκεται σε ανάπτυξη και οι προβλέψεις των αγορών κυμαίνονται από θετικές έως πολύ θετικές, με πιο πρόσφατη την ανακοίνωση του Citigroup (Citigroup says the 'Age of Renewables' has begun): «Ξεκίνησε η Εποχή των Α.Π.Ε.»

Λυπάμαι, αλλά κάποιος πρέπει να πληροφορήσει το Citigroup, ότι δεν είναι έτσι τα πράγματα και δεν τρώνε όλοι το κουτόχορτο των διεθνών αγορών. Υπάρχει ένα μικρό χωριό στη Μεσόγειο που, όπως οι Γαλάτες, ανθίσταται στην παγκοσμιοποίηση των Α.Π.Ε. και κάνει τις δικές του επιλογές.

Και ποιες είναι οι δικές του επιλογές;

Όπως κατ' ιδίαν ομολογούν στελέχη της κυβέρνησης, αλλά και όπως αποδεικνύουν οι πράξεις της, οι Α.Π.Ε. δεν περιλαμβάνονται σε αυτές. Αντίθετα στις προτεραιότητες της και μάλιστα σε πρώτη προτεραιότητα, βρίσκονται οι υδρογονάνθρακες, όπως δηλώνουν όπου σταθούν και όπου βρεθούν κυβερνητικά στελέχη με προεξάρχοντες τον ίδιο τον Πρωθυπουργό και τον Υπουργό ΠΕΚΑ.

Φυσικά, δεν είναι η επιλογή των υδρογονανθράκων από μόνη της, το πρόβλημα. Είναι η παράλληλη εγκατάλειψη των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας που συνιστά οπισθοδρόμηση. Όταν θα επανέλθουμε μετά από κάποια χρόνια στο δρόμο των Α.Π.Ε. (γιατί είναι νομοτελειακός μονόδρομος οι Α.Π.Ε., και να το θυμάστε αυτό) θα έχουμε χάσει άλλη μια ευκαιρία οικονομικής ανάπτυξης, γιατί θα έχουμε μείνει πίσω σε τεχνογνωσία. Νομίζετε πως είναι τυχαίο ότι την ώρα που συμβαίνουν όλα αυτά, το Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (Κ.Α.Π.Ε.) οδηγείται σε κλείσιμο και απαξίωση; Ίσως το καλύτερο κέντρο Α.Π.Ε. στην Ευρώπη. Ελάχιστοι το γνωρίζουν. Ακόμη πιο λίγοι το αναγνωρίζουν. Αυτοί είμαστε.

Παρ' όλα αυτά, έχουμε μια νόμιμα εκλεγμένη κυβέρνηση η οποία εξ αυτού, έχει το δικαίωμα των πολιτικών και οικονομικών επιλογών της. Όχι όμως ατεκμηρίωτα, ανεξέλεγκτα, αντισυνταγματικά και ίσως πιο σημαντικό από όλα, άδικα.

Και θα ξεκινήσω από το τελευταίο γιατί στο δικό μου σύστημα αξιών είναι το πιο σημαντικό.

Όπως λέει και ο τίτλος του Νομοσχεδίου, το πόνημα αφορά τις «Ρυθμίσεις για την εξυγίανση του Ειδικού Λογαριασμού του Άρθρου 40 του Ν2773/1999».

Μιλάμε για το διαβόητο έλλειμμα του ΛΑΓΗΕ το οποίο όντως πρέπει να μηδενιστεί. Κανείς δε διαφωνεί σε αυτό. Όμως, τι δημιούργησε το έλλειμμα του ΛΑΓΗΕ; Δύο είναι οι βασικές πηγές του ελλείμματος:

Μέχρι και το τέλος του 2011 υπεύθυνες ήταν οι στρεβλώσεις της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας, ενώ από το 2012 και μετά προστέθηκαν και τα Φωτοβολταϊκά με τις υψηλές ταρίφες.

1. Υπάρχουν στρεβλώσεις στην αγορά ενέργειας;

Για τις στρεβλώσεις της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας έχει μαλλιάσει η γραπτή, ηλεκτρονική και πραγματική γλώσσα μας, αλλά κανείς κυβερνητικός δεν το αγγίζει το θέμα, γιατί κάνει τζιζ. Κρατάμε όμως ότι δεν ευθύνονται οι ΑΠΕ! Αντίθετα κεφάλαια του περίφημου Ειδικού λογαριασμού για τις Α.Π.Ε. επιδοτούσαν τα... ορυκτά καύσιμα. Μοναδική Ελλάδα!! (βλ. Σημείωμα για τις υφιστάμενες στρεβλώσεις στη χρηματοδότηση του Ειδικού Λογαριασμού Α.Π.Ε.)

2. Για τα φωτοβολταϊκά ποιος ευθύνεται;

Ευθύνεται μήπως ο μικρός, μεσαίος έστω και μεγάλος παραγωγός που προσκλήθηκε από την πολιτική της κυβέρνησης και τις υψηλές ταρίφες και αποφάσισε να επενδύσει για να έχει κάποιο ΝΟΜΙΜΟ κέρδος;

Κι εγώ θα σας πω, ότι ο μεγάλος επενδυτής, λόγω ακριβώς του μεγέθους του, θα μπορούσε να είχε γνώση και ενημέρωση ότι μια τέτοια επένδυση μπορεί να είχε ανατροπές τιμών στο μέλλον.

Οι άλλοι όμως; Ποιο κυβερνητικό στέλεχος είπε ποτέ στους μικρομεσαίους, προσέξτε που βάζετε τα χρήματα σας;

Περισσότερα...

Ξεκίνησαν πληρωμές για τον Ιούλιο

Εξοφλούνται σήμερα οι παραγωγοί ενέργειας από ΑΠΕ για το μήνα Ιούνιο ενώ παράλληλα αρχίζει η εξόφληση μέρους των οφειλών για τον Ιούλιο του 2013.

Όπως ειδικότερα ανακοίνωσε σήμερα ο ΛΑΓΗΕ:

«Ο ΛΑΓΗΕ, με σημερινές εντολές του προς τις Τράπεζες, ολοκληρώνει την εξόφληση παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ μηνός Ιουνίου 2013 ενώ συγχρόνως εξοφλεί άνω των 8.700 παραγωγών από ΑΠΕ (70% του συνόλου των εγκαταστάσεων) με πληρωτέο ποσό έως και 350.000€, για την παραγωγή μηνός Ιουλίου 2013».

Με αγωγές απαντά η αγορά στο new deal

ΠΗΓΗ: naftemporiki.gr

Με μόνους τους αγρότες επενδυτές φωτοβολταϊκών να πανηγυρίζουν, οι περισσότεροι παραγωγοί ρεύματος από ΑΠΕ, οικιακοί και επαγγελματίες, επιμένουν έπειτα και από την ψήφιση του πολυνομοσχεδίου ότι το περίφημο new deal έφερε υπερβολικό κούρεμα , ακυρώνοντας επί της ουσίας κάθε συμφωνία περί εγγυημένων ημών για όσους θέλησαν να τοποθετήσουν τα χρήματα τους στο συγκεκριμένο αναπτυξιακό τομέα. Ηδη, φορείς του κλάδου προχωρούν σε νομικά μέτρα κατά του Δημοσίου.

Την ίδια ώρα βεβαίως, πηγές του ΥΠΕΚΑ προβάλλουν τη θέση ότι με τις τελικές ρυθμίσεις επιτυγχάνεται το πρωτίστως ζητούμενο, ήτοι η εξυγίανση του ειδικού λογαριασμού ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ και κατ' επέκταση συνολικά της εγχώριας αγοράς ενέργειας, που λόγω ύφεσης αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα τα οποία μεταφέρονται από τον έναν κρίκο της ενεργειακής αλυσίδας στον άλλο. Ενδιάμεση στάση φαίνεται να τηρεί ο Σύνδεσμος Παραγωγών Ενέργειας με Φωτοβολταϊκά (ΣΠΕΦ), πηγές του οποίου αποδέχονταν την αναλογικότητα και την παραμετροποίηση του κουρέματος , βάσει των δεδομένων της εποχής.

Ειδικότερα, χθες, ο σύνδεσμος οικιακών φωτοβολταικών ΣΤΕΓΗ , προανήγγειλε κατάθεση αγωγών κατά του ν/σχ σε ελληνικά και ευρωπαϊκά δικαστήρια. Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση, την κατάθεση των αγωγών θα αναλάβει το εξειδικευμένο σε ενεργειακά θέματα γραφείο Μεταξάς και Συνεργάτες. Ο σύνδεσμος εκπροσωπεί πάνω από 45.000 οικιακά (φωτοβολταϊκά και είχε πρωτοστατήσει σης διαμαρτυρίες στο ΥΠΕΚΑ την Παρασκευή. Τα μέλη του καταγγέλλουν ότι καταστρατηγήθηκαν μονομερώς υπογεγραμμένες συμβάσεις με αντισυνταγματικό νομικά, κοινωνικά και ηθικά τρόπο . Τώρα καλεί όλους τους ιδιοκτήτες οικιακών φωτοβολταικών να εγγραφούν άμεσα μέλη του συνδέσμου, προετοιμάζοντας κατάθεση αγωγών. Την ίδια ώρα, ο γ.γ. της Πανελληνίας Ομοσπονδίας Συλλόγων Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας από Φωτοβολταϊκά (ΠΟ ΣΠΗΕΦ), Πέτρος Τσικούρας, έκανε λόγο για εμπαιγμό, αφού στα επαγγελματικά φωτοβολταϊκά το κούρεμα φθάνει ως και το 34%, είναι δηλαδή υψηλότερο από το ποσοστό του 29,5% που πρότεινε αρχικά το σχέδιο του ΥΠΕΚΑ. Η υπόθεση του "κουρέματος" των εγγυημένων τιμών συζητείται από μήνες, όπως και αυτή της αύξησης του τέλους για τις ΑΠΕ, καθώς το σύστημα, έτσι όπως το έχει "ρυθμίσει" το ΥΠΕΚΑ, είναι προβληματικό και παράγει ελλείμματα ανέφερε ο κ. Τσικούρας, προσθέτοντας ότι ο μη εξορθολογισμός του τρόπου λειτουργίας της αγοράς ενέργειας τελικά καταλήγει και σε βάρος των καταναλωτών που θα πρέπει, μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ, να επιβαρυνθούν με ακόμη μεγαλύτερη αύξηση του ειδικού τέλους, του ΕΤΜΕΑΡ.

Από την πλευρά του, ο Ελληνικός Σύνδεσμος Αγροτικών Φωτοβολταικών εκφράζει την ικανοποίηση του για τη σαφή βελτίωση των όρων τιμολόγησης των αγροτικών φωτοβολταικών, που επιτεύχθηκε κατά την υπερψήφιση του πολυνομοσχεδίου στη Βουλή, ενώ αφήνει σαφείς αιχμές κατά του ΘΕΣΙΦ αλλά και του ΣΠΕΦ, κατηγορώντας τους για δια σπαστικές κινήσεις στον αγώνα των αγροτών Υπενθυμίζεται ότι με βάση τις νομοτεχνικές βελτιώσεις της τελευταίας στιγμής, προβλέπεται ότι για φ/β έως 100 κιλοβάτ που ανήκουν σε κατ' Επάγγελμα αγρότες (περίπου 2.500), οι τιμές αποζημίωσης μειώνονται οριζόντια για όλους κατά 12%, ανεξάρτητα του πότε συνδέθηκαν στο δίκτυο, εφόσον δεν έχουν τύχει ενίσχυσης από τον Αναπτυξιακό Νόμο. Σε περίπτωση που είχαν τύχει ενίσχυσης, τότε ισχύουν οι τιμές για τα φ β έως 100 κιλοβάτ που προβλέπονται και για τους άλλους επενδυτές.

Ταυτόχρονα, καταργήθηκε η αρχική διάταξη που ανέφερε ότι τα αγροτικά φ β θα απολαμβάνουν υψηλότερες τιμές κατά 15%, έναντι όλων των άλλων κατηγοριών στο πολυνομοσχέδιο που ψηφίστηκε την Παρασκευή στη Βουλη, το κούρεμα για τα αγροτικά φ β διαμορφωνόταν σε 11% (έναντι 16,5% της δημόσιας διαβούλευσης του ν/σχ του ΥΠΕΚΑ) σε μεσοσταθμικά επίπεδα, ενώ για κάποιους αγρότες, ανάλογα με το χρόνο σύνδεσής τους, π μείωση έφτανε ακόμη και το 20%. Στο μεταξύ, άρθρο του πολυνομοσχεδίου, όπως πέρασε προχθές, δίνει τη δυνατότητα σε μεγάλους καταναλωτές αερίου να μπορούν να διατηρήσουν την ιδιότητα του επιλέγονιος πελάτη, ακόμη, και εάν έχουν μειώσει προσωρινά τις καταναλώσεις τους (για να χαρακτηριστεί ένας πελάτης επιλέγων και να έχει τη δυνατότητα να προμηθεύεται αέριο απευθείας από τη ΔΕΠΑ πρέπει να έχει κατανάλωση τουλάχιστον 100.000 MWh). Επρόκειτο για μια εκκρεμότητα που είχε επισημανθεί τόσο από τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας όσο και από τους εκπροσώπους των βιομηχανικών καταναλωτών ενέργειας. Οι μεγάλες βιομηχανίες θα συνεχίσουν να προμηθεύονται φυσικό αέριο απευθείας από τη ΔΕΠΑ, τουλάχιστον για δύο χρόνια ακόμη, προσδοκώντας ότι στο μεσοδιάστημα αυτό θα ανακάμψει η ζήτηση, ώστε να τεθούν και πάλι σε λειτουργία γραμμές παραγωγής. 

(του Γιάννη Κανουπάκη, Ναυτεμπορική)

Κερδισμένοι των περικοπών στις ταρίφες οι αγρότες, κουρεύονται μόνο 12% - όλες οι τελικές αλλαγές στο New Deal

ΠΗΓΗ: energypress

Στους μεγάλους κερδισμένους του New Deal, αναδεικνύονται οι αγρότες-επιχειρηματίες, τα αιτήματα των οποίων βρήκαν ευήκοα ώτα σε βουλευτές τόσο της ΝΔ όσο και του ΠΑΣΟΚ, που με τη σειρά τους πίεσαν το ΥΠΕΚΑ, προκειμένου να τους εξαιρέσει εντελώς από τον κανόνα των κλιμακωτών μειώσεων στις ταρίφες των φωτοβολταϊκών ανάλογα με την περίοδο που αυτά κλείδωσαν ταρίφα, όπως ισχύει για όλα τα άλλα πάρκα.

Στη βασικότερη νομοτεχνική βελτίωση του ΥΠΕΚΑ (ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΩΝ ΑΛΛΑΓΩΝ)στο πολυνομοσχέδιο που πέρασε χθες από τη Βουλή, προβλέπεται ότι για φωτοβολταϊκά έως 100 κιλοβάτ που ανήκουν σε κατ’ επάγγελμα αγρότες (περίπου 2.500), οι τιμές αποζημίωσης μειώνονται οριζόντια για όλους, κατά 12%, ανεξάρτητα του πότε συνδέθηκαν στο δίκτυο, εφόσον δεν έχουν τύχει ενίσχυσης από τον Αναπτυξιακό Νόμο. Σε περίπτωση που είχαν τύχει ενίσχυσης, τότε ισχύουν οι τιμές για τα φωτοβολταϊκά έως 100 κιλοβατ που προβλέπονται και για τους άλλους επενδυτές.

Θυμίζουμε ότι στο πολυνομοσχέδιο που κατατέθηκε την Παρασκευή στη Βουλή, το κούρεμα για τα αγροτικά φωτοβολταϊκά διαμορφωνόταν σε 11% (έναντι 16,5% της δημόσιας διαβούλευσης του ν/σχεδίου του ΥΠΕΚΑ), αλλά σε μεσοσταθμικά επίπεδα. Με άλλα λόγια, για κάποιους αγρότες, ανάλογα με το χρόνο σύνδεσής τους, η μείωση έφτανε ακόμη και το 20%.

Παράλληλα, επιτρέπεται η μεταβίβαση σταθμού που ανήκει σε κατ’ επάγγελμα αγρότη, αλλά μόνο σε άλλον κατ’ επάγγελμα αγρότη. Στο πολυνομοσχέδιο που κατατέθηκε την Παρασκευή προβλεπόταν  ότι παρέχεται η δυνατότητα μεταβίβασης του αγροτικού φωτοβολταϊκού πάρκου, αλλά με ταυτόχρονη άρση των ευνοϊκών ρυθμίσεων σε περίπτωση που ο νέος ιδιοκτήτης δεν είναι αγρότης.

Στα 7 χρόνια η παράταση των συμβάσεων

Αντίθετα απ’ ότι με τα αγροτικά φωτοβολταϊκά, δεν μεταβάλλονται οι μειώσεις στα οικιακά φωτοβολταϊκά στέγης (20% αντί για 26% που προέβλεπε το νομοσχέδιο του ΥΠΕΚΑ) και στα επαγγελματικά φωτοβολταϊκά (32%-33% από 29,5% του ν/σχ του ΥΠΕΚΑ).

Άλλη σημαντική αλλαγή αφορά στην παράταση των συμβάσεων πώλησης ενέργειας στο σύστημα για όλα τα φωτοβολταϊκά (πλην εκείνων των κατηγοριών που γλιτώνουν το κούρεμα) στα 7 χρόνια έναντι 5 ετών του πολυνομοσχεδίου της Παρασκευής (από τα 20 στα 27 χρόνια).

Θυμίζουμε ότι η αγορά της παραγόμενης ενέργειας για το διάστημα αυτό, θα γίνεται έναντι 90 ευρώ η μεγαβατώρα, και όχι έναντι 80 ευρώ της αρχικής πρότασης.

Τέλος, μικρότερο κούρεμα στις ταρίφες επιφύλασσε το τελικό κείμενο τόσο στους σταθμούς ΣΗΘΥΑ όσο επίσης και στα φωτοβολταϊκά του μη διασυνδεδεμένου συστήματος.

Παρότι πάντως είχε προαναγγελθεί από αρμόδια στελέχη, τελικά δεν παρουσιάστηκαν στη Βουλή οι δεσμεύσεις που φέρονται να έχουν αναλάβει οι τράπεζες προς το ΥΠΕΚΑ για συγκεκριμένα αντισταθμιστικά οφέλη και διευκολύνσεις που πρόκειται να προσφέρουν.

Ιδού πως διαμορφώνονται οριστικά οι τιμές αποζημίωσης των φωτοβολταϊκών, ανά κατηγορία:

(κάντε κλικ στον πίνακα για μεγαλύτερο μέγεθος):

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΝΟΜΟ ΓΙΑ ΤΟ ΚΟΥΡΕΜΑ  ΟΠΩΣ  ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ

ΣΕΙΡΑ ΕΧΕΙ   ΤΩΡΑ  Η  ΡΑΕ

Το αισθητά μικρότερο κούρεμα έναντι εκείνου που προέβλεπε το νομοσχέδιο του ΥΠΕΚΑ, έχει ως αποτέλεσμα από σήμερα 1η Απριλίου να αυξηθεί μεσοσταθμικά κατά τουλάχιστον 34% το Ειδικό Τέλος Μείωσης Εκπομπών Αερίων Ρύπων (ΕΤΜΕΑΡ) για όλους τους καταναλωτές.

Εφόσον το ΥΠΕΚΑ στείλει επιστολή στη ΡΑΕ με τα εκτιμώμενα έσοδα από το κούρεμα, εκείνη θα συνεδριάσει, ακόμη και σήμερα, προκειμένου να επαναπροσδιορίσει το ύψος της αύξησης.

Μετά και τις "εκπτώσεις" που έκανε στο κούρεμα, η κυβέρνηση θα εξοικονομήσει σύμφωνα με την εισηγητική έκθεση του πολυνομοσχεδίου περίπου 473 εκατ. ευρώ, και τη διαφορά μέχρι να μηδενιστεί το έλλειμμα των ΑΠΕ (550 περίπου εκατ. ευρώ στο τέλος 2013), δηλαδή γύρω στα 77 εκατ. ευρώ, θα την επωμιστούν μέσω των αυξήσεων στο ΕΤΜΕΑΡ οι καταναλωτές.

Αντισυνταγματικότητες στο πολυνομοσχέδιο βρίσκει η Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής

Ενέκριναν το πολυνομοσχέδιο οι Επιτροπές Οικονομικών Υποθέσεων  και Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής. Η συζήτηση ολοκληρώθηκε   στις Επιτροπές με τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ να υπερψηφίζουν. Αντίθετα καταψήφισαν     ΣΥΡΙΖΑ, Ανεξάρτητοι Έλληνες, Χρυσή Αυγή, ΔΗΜΑΡ και ΚΚΕ (που έχει αποχωρήσει από την  συνεδρίαση).

   Η συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής ξεκινά στις 11 το πρωί και   θα διαρκέσει 10 ώρες όπου θα ολοκληρωθεί με την ψηφοφορία του   πολυνομοσχεδίου.

  Αντισυνταγματικότητες,  στα άρθρα , παρατηρήσεις και κενά         περιλαμβάνει η Έκθεση της Επιστημονική Υπηρεσίας της Βουλής επί         του πολυνομοσχδίου που συζητείται σήμερα στην Ολομέλεια της         Βουλής.

   Ειδικότερα η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής για τις ρυθμίσεις       τουΥΠΕΚΑ για τις ΑΠΕ επισημαίνει:

   "Παρατηρείται συναφώς ότι, στο μέτρο που οι προτεινόμενες       ρυθμίσεις επιφέρουν μείωση του τιμήματος που έχει συμφωνηθεί στο    πλαίσιο σύμβασης πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας μεταξύ των παραγωγών       ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ και του εκ του  νόμου μοναδικού αντισυμβαλλομένου τους (κατά περίπτωση, Λ.Α.Γ.Η.Ε.       Α.Ε., Δ.Ε.Δ.Δ.Η.Ε. Α.Ε., Δ.Ε.Η.Α.Ε.), συνιστούν επέμβαση του       νομοθέτη σε υφιστάμενες συμβατικές σχέσεις, η οποία θα πρέπει να       ελεγχθεί εάν συνάδει προς την αρχή της ελευθερίας των συμβάσεων       (ΑΚ 361), ως ειδικότερης εκδήλωσης της αρχής της οικονομικής και       επιχειρηματικής ελευθερίας (άρθρο 5 παρ. 1 Συντ.). Η αρχή της ελευθερίας των συμβάσεων, εκτός από την ελευθερία σύναψης ή μη       σύναψης της σύμβασης και την ελευθερία επιλογής αντισυμβαλλομένου,       καθιερώνει το δικαίωμα των συμβαλλόμενων μερών να διαμορφώνουν       ελευθέρως το περιεχόμενο της σύμβασης  συμπεριλαμβανομένου του καθορισμού του καταβαλλόμενου       ανταλλάγματος, υπό τον όρο ότι δεν παραβιάζουν τον νόμο ή τα       χρηστά ήθη και δεν ασκούν το δικαίωμά τους αυτό καθ' υπέρβαση των       ορίων του, όπως αυτά ιδίως διαγράφονται συμφώνως προς την καλή       πίστη, τα χρηστά ήθη και τον κοινωνικό και οικονομικό του σκοπό       (βλ. Μιχ. Σταθόπουλο, Γενικό Ενοχικό Δίκαιο, Αθήνα – Θεσσαλονίκη,       2004, § 13 αρ. 5 επ., 58 επ., και Απ. Γεωργιάδη,Ενοχικό Δίκαιο,       Γενικό Μέρος, Αθήνα, 1999,αρ. 3 επ.). «Με την ελευθερία των       συμβάσεων, δεν συμβιβάζεται, καταρχήν ,μεταγενέστερη επέμβαση του       νομοθέτη, περιοριστική της ελευθερίας αυτής, εκτός από τις       περιπτώσεις κατά τις οποίες η ελευθερία των συμβάσεων προσβάλλει       τα δικαιώματα των άλλων ή ασκείται κατά παραβίαση του Συντάγματος       ή ενέχει προσβολή των χρηστών ηθών, καθώς επίσης και κατά τις       περιπτώσεις που ασκείται προς βλάβη της εθνικής οικονομίας (άρθρα       5 παρ.1, 25 παρ. 3 και 106 παρ. 2 του Συντάγματος)» (ΟλΑΠ 33/2002,       ΝοΒ 2003,853 επ., ΑΠ 1465/2001, ΕλλΔνη 2003, σελ. 986, ΑΠ       808/2010, ΧρΙΔ 2011,σελ. 385 επ.,). Επομένως, νομοθετική ρύθμιση η       οποία παρεμβαίνει σε συμβατική σχέση για  λόγους προστασίας της εθνικής οικονομίας, εισάγοντας ακόμη και       βλαπτική μεταβολή της για το ένα μέρος, συνιστά, κατά την ανωτέρω       κρίση του Αρείου Πάγου, εξαιρετικό δίκαιο, το οποίο, όμως, δεν       πρέπει να παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας – περιοριζόμενη       στο όλως αναγκαίο μέτρο – ούτε τις αρχές της ισότητας και της       ασφάλειας του δικαίου (βλ. και ΣτΕ 3037/2008 Ολομ., 3047/2006,       1909/2001 και ΑΠ 4/1998 Ολομ.), και να λαμβάνει χώρα σε εύλογο       χρόνο από τη σύναψη της σύμβασης.

Περαιτέρω, ζήτημα ανακύπτει και ως προς την εναρμόνιση των       προτεινόμενων ρυθμίσεων προς το άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου       Πρωτοκόλλου της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την προστασία των       Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των θεμελιωδών Ελευθεριών (Ε.Σ.Δ.Α.),       που κυρώθηκε με το ν.δ.53/1974 και έχει, συμφώνως προς το άρθρο 28       παρ. 1 του Συντάγματος, αυξημένη έναντι των κοινών νόμων ισχύ, στο       μέτρο που με τις προτεινόμενες ρυθμίσεις θίγονται ενοχικά       δικαιώματα, δικαιώματα «περιουσιακής φύσεως» και κεκτημένα       «οικονομικά συμφέροντα» των παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας. Κατά       πάγια δε νομολογία, περιουσία, κατά την έννοια του άρθρου 1 του       Πρώτου Προσθέτου Πρωτοκόλλου, αποτελεί μόνη η υπόσταση μιας       ενοχικής σύμβασης, εφόσον συντρέχουν οι προβλεπόμενες γι' αυτή υπό       του νόμου προϋποθέσεις (βλ. Ολ. Α.Π.5/2011, Ολ.ΣτΕ 668/2012, σκ.       34 επ.). Επισημαίνεται ότι η στέρηση των ενοχικών δικαιωμάτων       χωρεί, κατά την ανωτέρω νομολογία, μόνο για λόγους δημόσιας       ωφέλειας και προϋποθέτει την προηγούμενη καταβολή αποζημίωσης."

ΔΙΑΒΑΣΤΕ  ΟΛΗ  ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ  ΕΔΩ

New Deal των φωτοβολταϊκών ή deal για την Αλουμίνιον;

Πηγή : iapopsi.gr

Μήπως θα πρέπει ο κ. Παπαγεωργίου να καθορίσει άμεσα ποια είναι και η οριστική τιμή του ρεύματος από την Αλουμίνιον για το 2013;

Όλοι οι παραγωγοί ρεύματος από ΑΠΕ είναι στα κάγκελα, αφού το περίφημο New Deal του ΥΠΕΚΑ περνάει ενσωματωμένο ως άρθρο 3 στο πολυνομοσχέδιο έγκρισης των μέτρων που συμφωνήθηκαν με την τρόικα και εισάγει τεράστιες και αναδρομικές μειώσεις στις ταρίφες για τα φωτοβολταϊκά και σημαντικότατες στις υπόλοιπες τεχνολογίες.

Όλως περιέργως, ο μόνος που δεν φαίνεται να στενοχωριέται από την υποχρεωτική και αναδρομική έκπτωση που επιβάλλεται επί των εισπράξεων για το 2013 όλων των τεχνολογιών είναι η Αλουμίνιον. Αναρωτιόμαστε, λοιπόν, μήπως η αιτία γι’ αυτό είναι το γεγονός ότι η τελική ταρίφα για την πώληση του ρεύματος από τη μονάδα συμπαραγωγής της Αλουμίνιον δεν έχει προσδιοριστεί ακόμη;

Προσέξτε:

# Σύμφωνα με το άρθρο 197 του Ν.4001/2011, η τιμή αγοράς του ρεύματος από μεγάλες μονάδες συμπαραγωγής, δηλαδή από την εξής μία, αυτήν της Αλουμίνιον, θα καθοριστεί με υπουργική απόφαση.

# Η μονάδα συμπαραγωγής της Αλουμίνιον ξεκίνησε να λειτουργεί εμπορικά από τον Ιανουάριο του 2013, η τιμή όμως αγοράς του ρεύματος δεν έχει καθοριστεί μέχρι σήμερα από τον αρμόδιο υφυπουργό ΥΠΕΚΑ κ. Παπαγεωργίου.

# To New Deal υποχρεώνει όλους τους παραγωγούς από ΑΠΕ και συμπαραγωγούς να δώσουν μια αναδρομική έκπτωση για τα τιμολόγια πώλησης ρεύματος που εξέδωσαν από το 2013 μέχρι σήμερα.

# Αφού ψηφιστεί ο νόμος με τις υποχρεωτικές εκπτώσεις, ο υφυπουργός ΥΠΕΚΑ, με μια απλή υπουργική απόφαση, μπορεί να αποφασίσει ό,τι τιμή θέλει ειδικά για τη μονάδα συμπαραγωγής τής Αλουμίνιον για το 2013, για να απορροφήσει με αυτό τον τρόπο το κούρεμα που θα επιβληθεί σε όλους τους υπόλοιπους παραγωγούς.

Μήπως θα πρέπει λοιπόν ο κ. Παπαγεωργίου να κλείσει αυτή την κερκόπορτα από τώρα, να καθορίσει δηλαδή άμεσα ποια είναι και η οριστική τιμή του ρεύματος από τη μονάδα συμπαραγωγής της Αλουμίνιον για το 2013; Η γυναίκα του καίσαρα δεν πρέπει μόνο να είναι αλλά και να δείχνει τίμια, και έχουν δει πολλά τα μάτια μας τα τελευταία χρόνια υπέρ του κ. Μυτιληναίου.