Σύλλογος Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας Σερρών

ΧΩΝΙ : ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ ΤΩΝ ΕΞΑΠΑΤΗΜΕΝΩΝ

ΠΗΓΗ: pospief.gr

Στo XΩΝΙ γράφει  ο Γιάννης Τσίρος: Αποφασισμένοι να προχωρήσουν σε δυναμικές κινητοποιήσεις είναι οι 55.000 παραγωγοί ηλεκτρικού ρεύματος από φωτοβολταϊκά, καταγγέλλοντας την αντισυνταγματική, μονομερή και ανήθικη τροποποίηση των συμβάσεών τους με το σχέδιο νόμου που δόθηκε πρόσφατα για διαβούλευση από το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής.

Για τα μέλη της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Συλλόγων Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας από Φωτοβολταϊκά (Π.Ο.Σ.Π.Η.Ε.Φ.) οι
δυναμικές κινητοποιήσεις εν μέσω διπλής προεκλογικής περιόδου είναι μονόδρομος, αφού τα όσα περιλαμβάνει το νομοσχέδιο είναι η «χαριστική βολή» για όσους διάλεξαν να επενδύσουν στα φωτοβολταϊκά.

Ήδη, ο κλάδος έχει υποστεί ουκ ολίγες ζημιές από τους κυβερνητικούς χειρισμούς και έχει θέσει ως «κόκκινη γραμμή» τις προτάσεις που είχε καταθέσει στην κυβέρνηση μήνες πριν το προς διαβούλευση νομοσχέδιο.Ταυτόχρονα, κατηγορεί την ηγεσία του ΥΠΕΚΑ ότι –με στρεβλά στοιχεία- προσπαθεί να πείσει για τις θέσεις του, ενώ η Π.Ο.Σ.Π.Η.Ε.Φ. έχει προτείνει μέτρα για να ξεπεραστούν τα όποια προβλήματα και οι παραγωγοί «να ματώσουν, αλλά να μην καταστραφούν».

Στον αγώνα κατά του ν/σ πρωτοστατούν οι περιοχές Θεσσαλονίκης και Πιερίας που μαζί με την Κρήτη και την Πελοπόννησο αποτελούν τις περιοχές με τη μεγαλύτερη συγκέντρωση παραγωγών. Εκπρόσωποι της Ομοσπονδίας είναι σε καθημερινή διαβούλευση με την κυβέρνηση, σε μια προσπάθεια να αποφευχθεί η κατά μέτωπον σύγκρουση, αλλά τα όσα περιέχονται στο
μνημόνιο του 2013 αφήνει ελάχιστα ή καθόλου περιθώρια για αλλαγές. Για την ΠΟΣΠΗΕΦ είναι ξεκάθαρη και σκανδαλώδης επιλογή της κυβέρνησης να πριμοδοτήσει τους μεγάλους παραγωγούς ΑΠΕ και την παραγωγή ενέργειας από φυσικό αέριο. Έτσι, οι κινητοποιήσεις είναι μονόδρομος και οι προετοιμασίες άρχισαν ήδη.

Χαμένος χρόνος και κούφιες δεσμεύσεις

Οι επαφές της ΠΟΣΠΗΕΦ με το κυβερνητικό επιτελείο, αλλά και βουλευτές και τον πρόεδρο του ΕΒΕΑ, κ. Μίχαλο, άρχισαν να εντατικοποιούνται το φθινόπωρο του 2013. Τον περασμένο Δεκέμβριο οι σοβαρές αντιρρήσεις των παραγωγών και η απόφασή τους να θέσουν «κόκκινες γραμμές» έφτασαν στο Χρύσανθο Λαζαρίδη και το πρωθυπουργικό γραφείο μέσω του κ. Μίχαλου και
έλαβε τη διαβεβαίωση ότι ο χειρισμός του θέματος θα ικανοποιήσει τους μόνιμα εξαπατημένους παραγωγούς.

Πληροφορίες θέλουν το Μαξίμου να είχε συμφωνήσει τότε σε ειρηνική κατάληξη, με διευθέτηση που ήταν συμβατή και με παλιότερη άποψη επί του θέματος του Γιάννη Στουρνάρα. Παρ" όλα αυτά, φτάσαμε στο Μάρτιο του 2014 και το θέμα, όχι απλώς εκκρεμεί, αλλά το νομοσχέδιο δίνει μόνο μια διέξοδο στους ενδιαφερόμενους: ρήξη και κινητοποιήσεις.

Ο αρμόδιος υφυπουργός ΠΕΚΑ, Ασημάκης Παπαγεωργίου, έχει γίνει «κόκκινο πανί» και για τους παραγωγούς και για τους βουλευτές της ΝΔ που προέρχονται από περιοχές με σημαντική συμμετοχή στην παραγωγή ρεύματος από φωτοβολταϊκά. Πέντε μέρες μετά την αποστολή του ν/σ προς διαβούλευση, την περασμένη Τετάρτη, ο γγ της κοινοβουλευτικής ομάδας της ΝΔ, Θανάσης Μπούρας, συναντήθηκε στη Βουλή με τον κ. Παπαγεωργίου και ... οι διάδρομοι αντηχούσαν το «έπρεπε να χεις κλείσει το θέμα από τον
περασμένο Δεκέμβριο και συ ακόμα προτείνεις στους ανθρώπους αυξήσεις στο ειδικό τέλος της τάξης του 125% εν μέσω προεκλογικής περιόδου».

«Ηλεκτρισμένη» προεκλογική περίοδος

Μετά  τον ξεσηκωμό των παραγωγών σ΄ όλη την Ελλάδα και τις αντιρρήσεις που εξέφρασαν κυβερνητικοί βουλευτές, το ν/σ αναμένεται να επεξεργαστεί εκ νέου πριν έρθει για συζήτηση στην Επιτροπή Εμπορίου της Βουλής την Τετάρτη ή την Πέμπτη. Την ώρα της συζήτησής του, οι παραγωγοί θα διαδηλώνουν έξω από το ΥΠΕΚΑ, με αποφάσεις που ήδη έχουν ανακοινώσει οι
σύλλογοι τους απ΄ όλη την Ελλάδα. Καλούν μάλιστα την κινητοποίηση –αλλά και τους κατά τόπους συλλόγους- να ενισχύσουν όλοι οι παραγωγοί ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκά, επαγγελματίες αγρότες και  οικιακοί.

Ήδη, ερώτηση προς τον υπουργό ΠΕΚΑ κατέθεσε η βουλευτής Πιερίας της ΝΔ, Άννα Μάνη-Παπαδημητρίου, επισημαίνοντας ότι «Το πρόβλημα του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ, του ταμείου δηλαδή των ΑΠΕ, δεν είναι κανένα άλλο από τη στρεβλή λειτουργία της αγοράς ενέργειας στη χώρα μας, που λειτουργεί με τρόπο ώστε να δημιουργεί υπερκέρδη στους χονδρεμπόρους και μεγάλα
κόστη και ελλείμματα στους καταναλωτές. Και ενώ στο προτεινόμενο σχέδιο νόμου δεν αντιλαμβανόμαστε να γίνεται καμία ρύθμιση που να βελτιώνει την στρέβλωση της αγοράς, δίνεται η δυνατότητα να μπουν στο σύστημα μονάδες παραγωγής ενέργειας με τιμή πάνω από 80 €/ΜWh, με αποτέλεσμα να δημιουργείται νέο έλλειμμα στο μέλλον». Ο κ. Μανιάτης καλείται να απαντήσει σε δέκα (!!!) ερωτήματα που κωδικοποιούν τις απορίες των παραγωγών για τις σκανδαλώδεις ρυθμίσεις που επιχειρούνται και στοιχειοθετείται η απώλεια 55-60% εσόδων των παραγωγών και μάλιστα αναδρομικά, αν και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ήδη γνωμοδοτήσει αρνητικά
για μια τέτοια εξέλιξη.

Ψήφισμα κατά του ν/σ έχει ήδη συντάξει το Δημοτικό Συμβούλιο Κατερίνης και αναμένεται το ίδιο να πράξουν οι υπόλοιποι δυο Δήμοι της Πιερίας, αλλά και πολλά Δημοτικά Συμβούλια σε όλη τη χώρα.
Αγανακτισμένοι οι παραγωγοί από τις μόνιμες παλινωδίες που υφίστανται εδώ και χρόνια, δηλώνουν αποφασισμένοι να δυναμιτίσουν την προεκλογική περίοδο, αφού το ν/σ  αποτελεί ουσιαστικά την ολοκλήρωση της εξαπάτησης δεκάδων χιλιάδων πολιτών και ταυτόχρονα της εγκατάστασης μεγαλοπαραγωγών με  αποικιοκρατικούς όρους.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΤΣΙΡΟΣ

Το colpo grosso με το ρεύμα . Πώς η ΔΕΗ επιτρέπει στην Αλουμίνιον να κερδίζει εκ. ευρώ από το ρεύμα

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΒΗΜΑ ΟΝ LINE 11/09/2011 .

ΤΗΝ ΩΡΑ ΠΟΥ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ βυθίζεται στα Τάρταρα και απειλείται η κοινωνική συνοχή,ορισμένοι επιμένουν να δρουν κατά τρόπο αδιαφανή και απόλυτα σκανδαλώδη. Και μάλιστα σε ευαίσθητες ζώνες, όπως αυτή της ηλεκτροπαραγωγής. Η ΔΕΗ τείνει να μετατραπεί αυτή την περίοδο σε αρένα άσκησης πολυποίκιλων συμφερόντων, τα οποία συνήθως «αγοράζουν» διακομματική πολιτική ισχύ, διεκδικώντας χαριστικές πράξεις και ρυθμίσεις εκατομμυρίων ευρώ. Αυτές με τη σειρά τους δίδουν δικαίωμα
διαρκών πιέσεων και όλη η ζώνη μοιάζει ναρκοθετημένη. Η διοίκηση της επιχείρησης- οι κκ. Αρθούρος Ζερβός και Απ. Μπα ράτσης- μοιάζει ακυρωμένη και ακινητοποιημένη από τα συνεχή «παζάρια» με τους αιτούντες και διεκδικούντες επιχειρηματίες, που απαιτούν από επιδοτήσεις τιμών μέχρι άδειες εγκατάστασης μονάδων ηλεκτροπαραγωγής. Η αυτονομία της επιχείρησης έχει προ πολλού χαθεί, με αποτέλεσμα το εξαγγελθέν μετά βαΐων και κλάδων όραμα της πράσινης επανάστασης των εναλλακτικών πηγών
ενέργειας να μοιάζει με φούσκα έτοιμη να σκάσει.

Το σκάνδαλο είναι διαρκές και άκρως υπονομευτικό ενός από τους δυναμικότερους κλάδους της πολύπαθης ελληνικής οικονομίας. Η ιστορία που ακολουθεί είναι ενδεικτική της κατάστασης που τείνει να επικρατήσει στον μέχρι πρότινος ελπιδοφόρο τομέα της ηλεκτροπαραγωγής. Η Αλουμίνιον της Ελλάδος, η πασίγνωστη από τις αποικιοκρατικές συμβάσεις πρώην γαλλική ΠΕΣΙΝΕ, που λειτουργούσε επί δεκαετίες με προνομιακό ανταγωνιστικό ηλεκτρικό τιμολόγιο και τον Μάρτιο του 2005 περιήλθε στον όμιλο Μυτιληναίου, εξασφάλισε κάποια στιγμή, μετά την αλλαγή ιδιοκτησίας, άδεια αυτοπαραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος, με σκοπό να καλύπτει τις υψηλές ενεργειακές ανάγκες της. Η επένδυση πραγματοποιήθηκε στον Αγιο Νικόλαο Βοιωτίας, όπου και οι
εγκαταστάσεις της εταιρείας, και η νέα ιδιοκτησία της Αλουμίνιον της Ελλάδος έλαβε κρατική επιδότηση 16 εκατ. ευρώ, για την απόφαση και την επιλογή της να γίνει αυτοπαραγωγός ηλεκτρικού ρεύματος για ίδια χρήση.
Κάπως έτσι εισήλθε στον χώρο της ηλεκτροπαραγωγής. Η πρώτη απόφαση Τον Απρίλιο του 2008 ωστόσο, με απόφαση του τότε υπουργού Ανάπτυξης κ. Χρ.Φώλια, η άδεια αυτοπαραγωγού ηλεκτρικής ενέργειας της Αλουμίνιον της Ελλάδος μετατράπηκε σε άδεια μονάδας συμπαραγωγής ηλεκτρισμού- θερμότητας (ΣΗΘ, κατά την ορολογία της ΔΕΗ). Γεγονός που έδινε δικαίωμα στην εταιρεία να πουλά το παραγόμενο ρεύμα μέσω του συστήματος αντί να το ιδιοχρησιμοποιεί. Αυτή η ρύθμιση προωθήθηκε επ΄ ωφελεία του επιχειρηματικού ομίλου, καθώς θα μπορούσε πια να διαθέτει το ρεύμα πολύ ακριβότερα απ΄ όσο το αγόραζε από τη ΔΕΗ. Σε εκείνη την πρώτη φάση μπορούσε να πουλάει προς 55 ευρώ τη μεγαβατώρα αντί 41 ευρώ τη μεγαβατώρα που το αγόραζε για δική της χρήση από τη ΔΕΗ. Η ρύθμιση χαρακτηρίστηκε τότε «πασχαλιάτικο» δώρο, επειδή υπεγράφη μέσα στη Μεγάλη Εβδομάδα, το Πάσχα του 2008.

Αλλά ο όμιλος δεν έμεινε εκεί, καθώς όπως εκ των υστέρων προκύπτει δρούσε βάσει συγκεκριμένου σχεδίου. Ακολούθησαν έντονες προσπάθειές του προκειμένου να αντιμετωπισθεί η μονάδα από απλή μονάδα συμπαραγωγής ηλεκτρισμού-θερμότητας ως μονάδα συμπαραγωγής υψηλής αποδοτικότητας ώστε να εκμεταλλευθεί τις ευεργετικές διατάξεις του νόμου 3734 του 2009, οι οποίες προσέφεραν ακόμη περισσότερες δυνατότητες επιδότησης. Πράγμα που επέτυχε στις μέρες υπουργίας της κυρίας Τίνας Μπιρμπίλη.   Οι συγκεκριμένες μονάδες συμπαραγωγής υψηλής απόδοσης προωθούνται από την Ευρωπαϊκή Ενωση επειδή εξοικονομούνται
καύσιμα και περιορίζονται οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα. Ετσι αντιμετωπίζονται με ευνοϊκό τρόπο και ένα τμήμα του παραγόμενου ρεύματος αυτών των μονάδων γίνεται αποδεκτό από το σύστημα με επιδοτούμενη τιμή, σαν να προέρχονταν από ανεμογεννήτριες ή φωτοβολταϊκά τόξα. Με την αλλαγή της νομοθεσίας από την κυρία Μπιρμπίλη οι μονάδες συμπαραγωγής
υψηλής αποδοτικότητας αντιμετωπίζονταν μέχρι τα 35 μεγαβάτ ως ανανεώσιμες ηλεκτροπαραγωγικές μονάδες, με αποτέλεσμα να εισέρχονται κατά προτεραιότητα στο ηλεκτρικό σύστημα της χώρας και να απολαμβάνουν πολύ υψηλότερες τιμές από τη λεγόμενη οριακή τιμή του συστήματος. Το καθεστώς αυτό είχε προβλεφθεί αρχικώς για μικρές μονάδες νοσοκομείων και ιδιωτικών κλινικών, οι οποίες έχουν μεγάλες ανάγκες και λειτουργούν είκοσι τέσσερις ώρες το εικοσιτετράωρο. Γι΄ αυτό και δεν ετέθη το όριο
των 35 μεγαβάτ. Χαρακτηριστικές είναι μονάδες του Ναυτικού Νοσοκομείου Αθηνών και του Μαιευτηρίου Μητέρα. Η Αλουμίνιον της Ελλάδος αντιμετωπίστηκε σχεδόν ως νοσοκομείο ή μαιευτήριο.

Η συνέχεια ωστόσο ξεπέρασε κάθε φαντασία. Τον Ιούλιο του 2011 ο διάδοχος της κυρίας Μπιρμπίλη, πρώην υπουργός Οικονομικών κ. Γ. Παπακωνσταντίνου, με ειδική ρύθμιση κατήργησε τον περιορισμό των 35 μεγαβάτ για τις μονάδες Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης, με αποτέλεσμα το παραγόμενο ρεύμα από αυτές να απορροφάται κατά προτεραιότητα με
εγγυημένη τιμή! Η ρύθμιση ήταν απολύτως φωτογραφική, ακριβώς γιατί στην παρούσα φάση η μόνη μονάδα που μπορεί να απολαύσει το προνόμιο είναι αυτή του Αγίου Νικολάου Βοιωτίας της Αλουμίνιον της Ελλάδος, δυναμικότητας 340 μεγαβάτ. Σημειωτέον ότι η εγγυημένη τιμή μιας τέτοιας μονάδας που καίει φυσικό αέριο είναι υψηλότερη εκείνης που προσφέρεται
σε αιολικές και επιπλέον συνδέεται με τη διεθνή τιμή του φυσικού αερίου, γεγονός που αυξάνει την επιδότηση στον χρόνο. Βάσει της ρύθμισης αυτής και ενός μαθηματικού τύπου το ρεύμα στη συγκεκριμένη μονάδα της Αλουμίνιον της Ελλάδας θα πληρώνεται με τιμολόγιο αιολικής συν τη ρήτρα φυσικού αερίου με αποτέλεσμα να εκτινάσσεται σε δυσθεώρητα ύψη. Κατά μία εκδοχή η Αλουμίνιον της Ελλάδος παράγει ρεύμα με κόστος 60 ευρώ τη μεγαβατώρα, το πουλά στη ΔΕΗ με 87 ευρώ τη μεγαβατώρα και στη συνέχεια
το αγοράζει από τη ΔΕΗ για τις μονάδες με 51 ευρώ τη μεγαβατώρα. Το ετήσιο καθαρό κέρδος της συναλλαγής ξεπερνά τα 50 εκατ. ευρώ και μπορείνα προσεγγίσει το 1,5 δισ. ευρώ(!) στην τριακονταετή λειτουργία του.

Διακομματική μεσολάβηση

Ουσιαστικά η Αλουμίνιον της Ελλάδος με τη  διακομματική μεσολάβηση του κ. Φώλια, της κυρίας Μπιρμπίλη και του κ.
Παπακωνσταντίνου πέτυχε τριπλή και τετραπλή επιδότηση για την επένδυσή  της, αφαιρώντας πόρους και δυνατότητες από άλλους μικρότερους παραγωγούς. Δεν είναι τυχαίο ότι το ταμείο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας έχει ξεμείνει από χρήματα και ο αρμόδιος υπουργός Περιβάλλοντος πρόσφατα δήλωσε ότι πρέπει να ξαναδούμε τα λογιστικά των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, αφήνοντας να εννοηθεί ότι δεν μπορούν να καλυφθούν οι ενισχύσεις και οι επιδοτήσεις προς τις πολλές μικρές μονάδες αιολικών πάρκων και φωτοβολταϊκών τόξων. Οταν προσφέρονται ετήσια «δώρα» 50 εκατ. ευρώ σε έναν όμιλο, πού να βρεθούν χρήματα για  άλλες επιχειρήσεις;

Το σκάνδαλο προφανώς είναι μέγα. Η μεταχείριση της Αλουμίνιον της Ελλάδος είναι μοναδικά προνομιακή και θυμίζει όντως τις
αποικιοκρατικές συμβάσεις της ΠΕΣΙΝΕ στη δεκαετία του ΄60, τότε που οι έλληνες πολιτικοί άρχισαν να ανακαλύπτουν πόσο προσοδοφόρες μπορεί να  είναι οι μπίζνες με ισχυρούς παίκτες.

Εισαγγελέας για ΡΑΕ και διαιτησία

ΠΗΓΗ: news.gr

Τη διενέργεια κατεπείγουσας έρευνας της υπόθεσης της διαιτητικής απόφασης εις βάρος της ΔΕΗ, για να διαπιστωθεί αν διεπράχθησαν ποινικά αδικήματα κατά τη διαδικασία της έκδοσης της απόφασης αυτής από τους δύο διαιτητές και τον επιδιαιτητή, και από τους εμπλεκόμενους ΡΑΕ, Αλουμίνιον και ΔΕΗ, διέταξε η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, Παναγιώτα Φάκου. Όπως αποκαλύπτει η εφημερίδα, Η ΑΠΟΨΗ, η κίνηση αυτή γίνεται για τη γνωστή κατάπτυστη και διάτρητη διαιτητική απόφαση εις βάρος της ΔΕΗ, που προσδιόρισε το κόστος αγοράς του ρεύματος της Αλουμίνιον από τη ΔΕΗ στα 36,6€/MWh, δηλαδή κάτω του κόστους παραγωγής ρεύματος της ΔΕΗ.Όπως αναφέρει η εφημερίδα: "Αν και έχει περάσει σχεδόν ένας μήνας από την έκδοση της απόφασης, ο θόρυβος δεν λέει να κοπάσει. Η ΔΕΗ, βλέποντας ότι πλέον κινδυνεύει να υποστεί ανεπανόρθωτη οικονομική ζημιά, «επιτίθεται» με όλες τις δυνατότητες που διαθέτει, δίνοντας μάχη σε όλα τα μέτωπα (Αλουμίνιον, Επιτροπή Διαιτησίας, ΡΑΕ), παραθέτοντας στοιχεία τα οποία μόνο μια «στημένη» επιτροπή θα μπορούσε ν' αγνοήσει.

Κατ' αρχάς, ξεκαθάρισε ότι από 1/1/2014 το ρεύμα που θα πωλείται στην Αλουμίνιον θα είναι στην ίδια τιμή πώλησης με τους άλλους καταναλωτές υψηλής τάσης, δηλαδή σε τιμή μεταξύ 60-70 €/MWh. Σύμφωνα δε με τον κώδικα, έχει έρθει ήδη σε διαπραγματεύσεις με την Αλουμίνιον, η οποία είναι σίγουρο ότι... δεν θα συμφωνήσει. Άλλωστε, ο Ευάγγελος (Μυτιληναίος) ξέρει πολύ καλά το μονοπάτι. Δεν συμφωνεί, προσφεύγει στην καλύτερη φίλη του που ακούει στο όνομα ΡΑΕ, ή και στα δικαστήρια, με το έωλο επιχείρημα να μη μείνουν χωρίς δουλειά οι εργαζόμενοι της Αλουμίνιον".

Η εφημερίδα σχολιάζει ότι: "Βεβαίως, το να αγοράζει ρεύμα από τη ΔΕΗ με τιμή 36,6€/MWh και να πουλάει τη δική του παραγωγή ρεύματος με 109€/MWh μόνο στην Ελλάδα των κ.κ. Φώλια και Παπακωνσταντίνου (πρώην υπουργών) θα μπορούσε να γίνει αποδεκτό. Η αναφορά των ονομάτων των δύο πρώην υπουργών δεν είναι τυχαία, αφού και οι δυο με αμφίβολης νομιμότητας αποφάσεις επέτρεψαν στον Ευάγγελο Μυτιληναίο να παίζει... τάβλι με τη ΔΕΗ, ρίχνοντας κάθε φορά 6άρες... Αλλά για τις αποφάσεις αυτές θα επανέλθουμε την επόμενη εβδομάδα".

Όπως αναφέρει Η ΑΠΟΨΗ, "με δελτίο Τύπου η ΔΕΗ ανακοίνωσε την ανάθεση της εύρεσης του κόστους της παραγωγής ρεύματος στην εταιρεία ERNST YOUNG. Tα ευρήματα της εν λόγω εταιρείας και η επαλήθευση των υπολογισμών της ΔΕΗ για το κόστος κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η κειμενόμενη τιμή πώλησης για τα έτη 2009, 2010, 2011, 2012 έπρεπε να «παίζει» από 61,8€/MWh έως 71,3€/MWh – τιμές που έχουν τεράστια διαφορά από την απόφαση της διαιτησίας των «κουμπάρων», που την προσδιόρισε στην τιμή των 36,6€/MWh, δεχόμενη τους υπολογισμούς του λογιστή της Αλουμίνιον...

Τα παραπάνω μάλιστα στοιχεία του κόστους παραγωγής επαληθεύουν πλήρως και τα στοιχεία που είχε παραθέσει ο διεθνής συμβουλευτικός οίκος PWC Λονδίνου στο διαιτητικό δικαστήριο, αλλά όπως τελικώς διεφάνη οι «κουμπάροι» είχαν ήδη αποφασίσει για τα «δώρα» τους προς την Αλουμίνιον".

Η εφημερίδα παραθέτει τη χαρακτηριστική, όπως λέει, ανακοίνωση της ΔΕΗ, στην οποία γίνεται λόγος για αδικαιολόγητη απαίτηση της ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ και για αυθαίρετες και αδικαιολόγητες επιλογές των δύο μελών της πλειοψηφίας του διαιτητικού δικαστηρίου.

Διαβάστε ακόμα : Κατόπιν εορτής αντίδραση της ΔΕΗ για τη διαιτησία με την Αλουμίνιον

Περισσότερα...

Ηλεκτροπαραγωγοί : Μόνο οι ΑΠΕ θα μειώσουν το κόστος ρεύματος

ΠΗΓΗ: news.gr

Επειδή πολλά λέγονται και ακούγονται τελευταία σχετικά με το ενεργειακό κόστος της χώρας μας και δεδομένου του ελλείμματος του ΛΑΓΗΕ και του NewDeal που ετοιμάζει το ΥΠΕΚΑ για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, οι οποίες έχουν ήδη υποστεί σκληρές περικοπές στις ταρίφες και έκτακτη εισφορά επί του τζίρου της παραγωγής ΑΠΕ που ξεπερνά το 40%, καλό είναι να διευκρινιστούν τα εξής, όπως τόνισε ο κ. Σωκράτης Κωνσταντινίδης από τον Αναπτυξιακό Σύνδεσμο Παραγωγών Ηλεκτρισμού Ελλάδας (ΑΣΠΗ):

• Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του ΑΔΜΗΕ, η πραγματική λειτουργία των ιδιωτικών μονάδων φυσικού αερίου από την αρχή του φετινού έτους έως σήμερα διαμορφώνεται σε 21 % κατά μέσο όρο για τις έξι αυτές μονάδες, σε σχέση με τη διαθέσιμη ισχύ τους.

Διερωτάται κανείς πόσο θα λειτουργούν οι μονάδες αυτές κατά τις περιόδους χαμηλού φορτίου (άνοιξη, φθινόπωρο) όταν μέσα στο χειμώνα λειτουργούν τόσο λίγο…

• Όσο για την ευελιξία που προσέφεραν στο σύστημα, εδώ τα στοιχεία είναι εξίσου αποκαλυπτικά. Από τις 580 ώρες επί του συνόλου 1.056 ωρών από την αρχή του έτους έως σήμερα, στις οποίες δεν επαρκούσε η λιγνιτική παραγωγή (συν ΑΠΕ, “υποχρεωτικά νερά” και εισαγωγές) και τέθηκε υψηλότερη τιμή στο σύστημα, μόνο στις 330 ώρες έδωσε επιπλέον ενέργεια έστω και μία από τις ιδιωτικές μονάδες φυσικού αερίου, ενώ τα υδροηλεκτρικά έδωσαν επιπλέον ενέργεια σε 461 ώρες.

Συμπεραίνει επομένως κανείς ποιες είναι οι πραγματικά ευέλικτες μονάδες του συστήματος…

Αυτό που πραγματικά συμβαίνει είναι ότι λόγω της διείσδυσης των φωτοβολταϊκών και της μείωσης του φορτίου κατά τις μεσημεριανές ώρες οι υδροηλεκτρικές μονάδες είναι αυτές οι οποίες παρέχουν την αυξομείωση της παραγωγής κατά τις ώρες αυτές, παρέχοντας την απαραίτητη ευελιξία στο σύστημα. Οι ιδιωτικές μονάδες φυσικού αερίου (και μάλιστα όχι όλες αφού δεν χρειάζονται) εισέρχονται σε λειτουργία συνήθως κατά τις απογευματινές και βραδινές ώρες χωρίς όμως να παρέχουν μεγάλη ευελιξία αφού στο ρόλο αυτό καλούνται και πάλι πολλές φορές οι υδροηλεκτρικές μονάδες.

Χαρακτηριστικά αναφέρεται μάλιστα ότι η μονάδα Ήρων Ι (ανοικτού κύκλου) εδώ και πολλούς μήνες δεν λειτουργεί καθόλου και πληρώνεται κανονικά τα ΑΔΙ!

Η παραπάνω χαμηλή λειτουργία των μονάδων αυτών είναι προφανής σε ένα σύστημα όπως το ελληνικό με 16.000 MW εγκατεστημένης ισχύος εξαιρουμένων των επιπλέον 2.200 MW των ιδιωτικών αυτών μονάδων, μέση ζήτηση κάτω από 6.000 MW και μέγιστη ισχύ που δεν ξεπερνά τα 9.500 MW.

Επομένως ποια πραγματική ανάγκη κάλυψης του φορτίου εξυπηρετεί η πληρωμή τους για διαθεσιμότητα (ΑΔΙ) στα πρωτοφανή ευρωπαϊκά επίπεδα των 90.000 €/MW, που σημαίνει πληρωμή στις ιδιωτικές αυτές μονάδες φυσικού αερίου στα 200 εκατομμύρια € ετησίως;

Και φυσικά παραμύθι είναι ότι και η ΔΕΗ λαμβάνει αντίστοιχες πληρωμές για ΑΔΙ - η ΔΕΗ, ως σχεδόν αποκλειστικός προμηθευτής, πληρώνει όλο το ποσό για τα ΑΔΙ και λαμβάνει πίσω για τις μονάδες της το 65% του συνολικού αυτού ποσού. Το υπόλοιπο 35%, δηλαδή τα 200 εκατομμύρια € ετησίως, αποτελούν καθαρές εκροές της ΔΕΗ προς τους ιδιώτες παραγωγούς.

Γιατί λοιπόν εν μέσω της σημερινής οικονομικής συγκυρίας, με τη ρευστότητα στην ενεργειακή αγορά σε κρίσιμα επίπεδα και ενόσω η ζήτηση ηλεκτρισμού έχει σημειώσει πτώση και υπάρχει υπερεπάρκεια ισχύος στο ελληνικό σύστημα, η ΡΑΕ αποφάσισε το διπλασιασμό του ποσού που καταβάλλεται για τη διαθεσιμότητα των μονάδων αυτών φυσικού αερίου και πληρώνονται σήμερα 90.000 Ευρώ ανά MW ετησίως, όταν π.χ. στη Γερμανία οι ιδιώτες παραγωγοί θερμικών μονάδων προσπαθούν να πετύχουν να εισπράττουν το 1/6 του ποσού αυτού και δεν το έχουν κατορθώσει;

Ποια η τεκμηρίωση της απόφασης αυτής η οποία αποτελεί μία ακόμα ετήσια επιμήκυνση των μεταβατικών διατάξεων του κώδικα ηλεκτρικής ενέργειας, όταν στην υπόλοιπη Ευρώπη τίθενται σε ισχύ κανόνες αγοράς (δημοπρατήσεις) για τα Αποδεικτικά Διαθεσιμότητας Ισχύος (ΑΔΙ), ενώ όπου ακόμα εφαρμόζεται σταθερή πληρωμή αυτή είναι εξαιρετικά χαμηλότερη της ελληνικής;

Γιατί συνεχίζονται οι επιδοτήσεις στις ιδιωτικές μονάδες φυσικού αερίου, οι οποίες αθροιστικά (με τον περιβόητο Μηχανισμό Ανάκτησης Μεταβλητού Κόστους πλέον 10%) ξεπέρασαν τα 1,1 δισεκατομμύρια € τα τελευταία χρόνια;

Γιατί στοχοποιείται ο κλάδος των ΑΠΕ της χώρας μας και υπόκειται σε τεράστιες περικοπές, κλάδος με επενδύσεις αρκετών δισεκατομμυρίων € και εν λειτουργία ισχύ σχεδόν 5.000 MW και δύο σύγχρονα εργοστάσια παραγωγής φωτοβολταϊκών πάνελ, συνολικά απασχολώντας δεκάδες χιλιάδες εργαζόμενους κυρίως στην Ελληνική Περιφέρεια, ενώ την ίδια ώρα επιδοτούνται σε υπέρμετρο βαθμό ιδιωτικές μονάδες παραγωγής με καύσιμο το φυσικό αέριο, η παραγωγή των οποίων μάλιστα δεν είναι απαραίτητη στο σύστημα, και οι οποίες απασχολούν πολύ μικρό αριθμό εργαζομένων (150 – 200 άτομα για το σύνολο των ιδιωτικών μονάδων) απειλώντας σε κατάρρευση όλη την ενεργειακή αγορά της χώρας μας;

Και δεν χρειάζεται να ειπωθεί ότι:

• τουλάχιστον το 70% του συνολικού κόστους παραγωγής των μονάδων φυσικού αερίου αφορά στην προμήθεια εισαγόμενου καυσίμου, που σημαίνει σημαντικές εκροές συναλλάγματος.

• το κράτος ουδεμία υποχρέωση έχει ή είχε προς τους ιδιοκτήτες των μονάδων φυσικού αερίου ώστε να δοθούν οι υπέρογκες αυτές κρατικές επιδοτήσεις που συνεχίζουν να δίδονται. Αντιθέτως οι παραγωγοί έργων ΑΠΕ έχουν επενδύσει διαχρονικά βάσει ενός συγκεκριμένου θεσμικού πλαισίου (Ν.2244/1994, Ν.3468/2006, Ν.3734/2009, Ν.3851/2010, κλπ.), το οποίο ήταν απολύτως σύμφωνο με την πολιτική και την νομοθεσία της Ε.Ε. (Οδηγίες 2001/77/ΕΚ και 2009/28/ΕΚ).

• οι ΑΠΕ είναι ένας ζωτικός τομέας της εθνικής μας οικονομίας αντιπροσωπεύοντας άνω του 10% του ΑΕΠ, ο οποίος πρέπει να στηριχθεί λαμβάνοντας επίσης υπόψη τα περιβαλλοντικά οφέλη, το γεγονός ότι η χώρα μας είναι ιδιαίτερα πλούσια σε ανανεώσιμες πηγές καθώς και το στόχο 20-20-20 που έχει τεθεί από τις Ευρωπαϊκές Οδηγίες και την Ελληνική κείμενη νομοθεσία.

Άρα ας ρίξουμε μια ματιά στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας για να δούμε γιατί δεν έρχονται οι επενδυτές και η ανάπτυξη και γιατί δεν πέφτει το κόστος του ρεύματος στη βιομηχανία και στα νοικοκυριά. Οι ΑΠΕ είναι ο μόνος τομέας που μπορεί να φέρει νέες και μεγάλες επενδύσεις, οι οποίες μάλιστα στο τέλος της ημέρας θα μειώσουν και το κόστος του ρεύματος.

ΕΡΩΤΗΣΗ Θ. ΤΖΑΚΡΗ ΣΤΟ ΥΠΕΚΑ ΓΙΑ ΤΟ NEW DEAL

Ερώτηση στους Υπουργούς Ανάπτυξης & Ανταγωνιστικότητας και  Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής κατέθεσε στη Βουλή η βουλευτής Θ. Τζάκρη με αφορμή την ανάρτηση σε διαβούλευση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής το οποίο σηματοδοτεί το τέλος εποχής για τα φωτοβολταϊκά, εφόσον φέρνει το κούρεμα των εγγυημένων τιμών τους που φτάνει ως και το 49,5 % για όσα εγκαταστάθηκαν σε στέγες σπιτιών και μέχρι το 55% για όλες τις λοιπές κατηγορίες και έρχεται εν μία νυκτί και κατά τρόπο εντελώς παράνομο να τινάξει στον αέρα τον προγραμματισμό χιλιάδων οικογενειών που με τις ευλογίες της πολιτείας αποφάσισαν να επενδύσουν στα φωτοβολταϊκά λαμβάνοντας υπόψη τα δεδομένα που ίσχυαν μέχρι πρότινος, ήτοι εγγυημένες τιμές για μια εικοσαετία, γρήγορο κόστος απόσβεσης και σίγουρες αποδόσεις.
Η κ. Τζάκρη ρωτάει τους συναρμόδιους Υπουργούς σε ποια σύγχρονη δημοκρατική χώρα που λειτουργεί υπό καθεστώς έννομης τάξης η συνεπής τήρηση των υποχρεώσεων που απορρέουν από μια σύμβαση αποτελεί προνομιακή μεταχείριση, εάν το Κράτος έχει συνέχεια και εάν δεσμεύεται εν τέλει από την υπογραφή του, τί παράδειγμα δίνει η συγκεκριμένη ενέργεια και για άλλες συμβάσεις μεταξύ του δημοσίου και πολιτών και εάν είναι βέβαιοι ότι με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο θα αρθούν οι στρεβλώσεις στην αγορά της ενέργειας και θα επανέλθει αυτή σε φυσιολογικά επίπεδα, καθώς και εάν υπάρχει κάποια σχετική μελέτη ή μήπως πρόκειται για έναν ακόμη πρόχειρο σχεδιασμό.

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης της κ. Τζάκρη έχει ως εξής:

«Κύριοι Υπουργοί,
Τέλος εποχής για τα φωτοβολταϊκά φέρνει το κούρεμα των εγγυημένων τιμών τους που φτάνει μέχρι και το 49,5% για όσα εγκαταστάθηκαν σε στέγες σπιτιών και μέχρι το 55% για όλες τις λοιπές κατηγορίες, σύμφωνα με το νομοσχέδιο του ΥΠΕΚΑ που δόθηκε σε διαβούλευση.

Το επενδυτικό ενδιαφέρον για τα φωτοβολταϊκά άρχισε να δημιουργείται το 2007, με τις ευλογίες της Κυβέρνησης τότε, χωρίς κανέναν σχεδιασμό και ουσιαστικά τελειώνει τώρα με την αθέτηση των υποχρεώσεων που ανέλαβε το δημόσιο απέναντι στους επενδυτές.

Οι εγγυημένες για είκοσι χρόνια τιμές πώλησης της παραγόμενης ενέργειας από φωτοβολταϊκά στο σύστημα, τις οποίες διασφάλισε για πρώτη φορά ο Νόμος 3468/2006, μετέφεραν το επενδυτικό ενδιαφέρον -που μέχρι τότε είχε εστιαστεί στην αιολική ενέργεια και τα υδροηλεκτρικά- στην εκμετάλλευση της ηλιακής ενέργειας δημιουργώντας προσδοκίες σε μικρούς και μεγάλους επενδυτές για εύκολα και σίγουρα κέρδη. Η χρονιά δε που το επενδυτικό ενδιαφέρον έφτασε στο αποκορύφωμα ήταν το 2010, όταν εκδηλώθηκε το «φωτοβολταϊκό κίνημα των αγροτών», καθώς οι προσδοκίες για εγγυημένο εισόδημα που καλλιέργησε ακόμη και το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης τότε προσέλκυσαν το ενδιαφέρον χιλιάδων αγροτών. Το ίδιο διάστημα μάλιστα, λόγω της ραγδαίας επέκτασης των κινέζικων εταιρειών, το κόστος εξοπλισμού στα φωτοβολταϊκά πάνελ κατέρρευσε παγκοσμίως (άνω του 30%).

Ειδικά δε τα μικρά οικιακά φωτοβολταϊκά αποτελούν μόλις το 9% της συνολικής εγκατεστημένης ισχύος φωτοβολταϊκών και έχουν εγκατασταθεί από νοικοκυριά και πολύ μικρές επιχειρήσεις με μεγάλη διασπορά στην επικράτεια. Αποκλειστικό σκοπό έχουν την ιδιοκατανάλωση και την απόσβεση του κόστους εγκατάστασης και αποφέρουν ένα μικρό ποσό ενίσχυσης του εισοδήματος, ενώ δεν αποτελούν επιχειρηματική δραστηριότητα. Γι' αυτό άλλωστε και οι επενδυτές έχουν καταβάλει κανονικά ΦΠΑ για την προμήθεια και την εγκατάστασή τους, χωρίς να έχουν την δυνατότητα να τον ανακτήσουν και συνεχίζουν να καταβάλουν κανονικά ΦΠΑ για όλες τις εργασίες ελέγχου και συντήρησης. Η εγκατάστασή τους έγινε με απόφαση του ιδιοκτήτη σύμφωνα με τα δεδομένα που ίσχυαν μέχρι σήμερα (κλειδωμένη τιμή, χρονική διάρκεια και λοιπούς όρους).

Τα φωτοβολταϊκά εν μέσω κρίσης συνέχισαν να αποφέρουν καλές αποδόσεις, εξασφαλίζοντας ταχείς χρόνους απόσβεσης και δίνοντας την εντύπωση από την πλευρά της πολιτείας ότι πρόκειται για μια επένδυση παραπάνω από ελκυστική, με συνέπεια στον χώρο να εισέρχονται όλο και περισσότεροι, ενώ η επέλαση συνεχίστηκε μέχρι το 2013.

Τα νούμερα είναι ενδεικτικά: Το Εθνικό Σχέδιο Δράσης για τις ΑΠΕ προέβλεπε συνολική παραγωγή από φωτοβολταϊκά 2.200 MW μέχρι το 2020, όταν στην ΡΑΕ είχαν κατατεθεί αιτήσεις για πάνω από 3.500 MW. Ούτε όμως τότε η πολιτεία πάτησε φρένο. Μόνο το 2013 το ΥΠΕΚΑ επιχείρησε να θέσει υπό έλεγχο την κατάσταση μέσω της αναστολής νέων αδειοδοτήσεων για τα φωτοβολταϊκά, της επιβολής έκτακτης εισφοράς στους παραγωγούς πράσινης ενέργειας και της μείωσης των αποζημιώσεων για τους καινούριους επενδυτές, χωρίς ωστόσο σημαντικό αποτέλεσμα, αφού ήδη ήταν αργά.

Οι επενδυτές πληρώνονταν με καθυστέρηση 6-7 μηνών, αφού λεφτά δεν υπήρχαν, καθώς το έλλειμμα του ειδικού λογαριασμού των ΑΠΕ που τηρεί ο Λειτουργός της Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΛΑΓΗΕ) έφτασε τον Δεκέμβριο του 2013 στα 550 εκατ. ευρώ, με πρόβλεψη ότι χωρίς το κούρεμα θα ανέλθει στα 740 εκατ. ευρώ στα τέλη του 2014. Μάλιστα το νομοσχέδιο προβλέπει εισαγωγή επιπλέον 200 MW ετησίως στο σύστημα, όταν ο στόχος μέχρι το 2020, σύμφωνα με τα παραπάνω, έχει υπερκαλυφθεί.

Το νομοσχέδιο του ΥΠΕΚΑ σηματοδοτεί αυτό ακριβώς το τέλος εποχής και έρχεται εν μία νυκτί να τινάξει στον αέρα τον προγραμματισμό χιλιάδων οικογενειών που με τις ευλογίες της πολιτείας αποφάσισαν να επενδύσουν στα φωτοβολταϊκά, είτε στα οικιακά, είτε σε όλες τις λοιπές κατηγορίες, εφόσον οι εγγυημένες τιμές για τους επενδυτές αυτούς κουρεύονται μέχρι και το 49,5% για όσα εγκαταστάθηκαν σε στέγες σπιτιών και μέχρι το 55% για όλες τις λοιπές κατηγορίες, σύμφωνα με το νομοσχέδιο του ΥΠΕΚΑ κατά τρόπο πέρα για πέρα παράνομο.

Για τους λόγους αυτούς, ερωτάσθε κκ. Υπουργοί:

Σε ποια σύγχρονη δημοκρατική χώρα που λειτουργεί υπό καθεστώς έννομης τάξης η συνεπής τήρηση των υποχρεώσεων που απορρέουν από μια σύμβαση αποτελεί προνομιακή μεταχείριση;

Το Κράτος δεν έχει συνέχεια και δεν δεσμεύεται από την υπογραφή του;

Τι παράδειγμα δίνει η συγκεκριμένη ενέργεια και για άλλες συμβάσεις μεταξύ του δημοσίου και πολιτών;

Είστε βέβαιοι ότι με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο θα αρθούν οι στρεβλώσεις στην αγορά της ενέργειας και θα επανέλθει αυτή σε φυσιολογικά επίπεδα; Υπάρχει κάποια μελέτη ή μήπως πρόκειται για έναν ακόμη πρόχειρο σχεδιασμό»;

ΕΠΙΣΤΟΛΗ Δ. ΣΤΑΜΕΝΙΤΗ ΣΤΟ ΥΠΕΚΑ ΓΙΑ NEW DEAL

Επιστολή προς τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Ασημάκη Παπαγεωργίου απέστειλε ο Βουλευτής Πέλλας Διονύσης Σταμενίτης αναφορικά με τις επικείμενες αλλαγές που ορίζονται από το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής «Ρυθμίσεις για ΤΗΝ Εξυγίανση του Ειδικού Λογαριασμού του Άρθρου 40 ν. 2773/19999 και Λοιπές Διατάξεις».

Ο κ. Σταμενίτης τόνισε προς τον Υφυπουργό ότι γίνεται κατανοητό από όλους πως το έλλειμμα που έχει δημιουργηθεί στον ΛΑΓΗΕ (Λειτουργός της Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας) είναι αναγκαίο να αντιμετωπιστεί.

Ωστόσο σ' αυτήν την προσπάθεια είναι απαραίτητο αλλά και δίκαιο τα τρία συμβαλλόμενα μέρη των επενδύσεων στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (Κράτος, Τράπεζες και Ιδιώτες) να έχουν ίση συμμετοχή στην αντιμετώπιση του προβλήματος, αναλογικά με το ρόλο και τη θέση που κατέχουν στην τριμερή συμφωνία.

Συνεχίζοντας την επιστολή του ο Βουλευτής σημειώνει στον κ. Παπαγεωργίου ότι είναι άδικο να επωμιστούν όλο το βάρος οι ιδιώτες.

Επιπρόσθετα, όπως σημειώνει ο Βουλευτής, η όποια επιβάρυνση για τους ιδιώτες θα πρέπει να γίνει αναλογικά, δηλαδή ανάλογα με το ύψος της επένδυσης, το μέγεθος της μονάδας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (οικιακά, αγροτικά, 100kw, 1mw κτλ) και την ημερομηνία σύνδεσης του πάρκου. Είναι άδικο να αντιμετωπίζεται με τον ίδιο τρόπο ο επενδυτής – επιχειρηματίας με τον μικρό - επενδυτή για οικιακή χρήση.

Ειδικότερα ο κ. Σταμενίτης πρότεινε:
1) Συμμετοχή στην αντιμετώπιση του προβλήματος παρέκκλισης του στόχου από τις τράπεζες με μείωση των επιτοκίων και παράταση της διάρκειας αποπληρωμής των σχετιζόμενων δανείων.

2) Ομοίως, συμμετοχή από το κράτος με άμεσες ρυθμίσεις για μείωση της φορολογίας.

3) Καθιέρωση κλίμακας, η οποία θα ορίζει την επιβάρυνση βάσει του μεγέθους της μονάδας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (οικιακή κατανάλωση, αγροτικά, 100kw, 400kw, 1mw κτλ.), και αναλογικά με την ημερομηνία σύνδεσης του πάρκου.

4) Παράλληλα με την παράταση της αποπληρωμής των δανείων να υπάρξει και επιμήκυνση των συμβάσεων με τον ΛΑΓΗΕ με την ίδια τιμή πώλησης.

5) Να χαρακτηριστούν ως επιδοτούμενοι μόνο όσοι έχουν ενταχθεί στον Αναπτυξιακό νόμο και έχουν ήδη ή θα επιδοτηθούν έως 40% και όχι αυτοί που έλαβαν ένα καλύτερο ή επιδοτούμενο επιτόκιο, το οποίο πρόκυψε στους επενδυτές και δεν λειτούργησε εξαρχής ως κίνητρο.

Η ΜΑΧΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΓΙΑ ΤΟ NEW DEAL

ΠΗΓΗ: pospief.gr

Χθές  το  πρωί    στη  Βουλη  των  Ελλήνων  δόθηκε  μία  μεγάλη  μάχη  .    . 

Από  νωρίς  το πρωί  η διοίκηση  της   Ομοσπονδίας   ήταν  μέσα  στη  Βουλη   και   ενημερώνε    διεξοδικά  τους  Βουλευτές    για  τα δίκαια  αιτήματα μας .

 Οι  Βουλευτές  ,  ΟΛΩΝ ΤΩΝ  ΚΟΜΜΑΤΩΝ  ,  με  τους  οποίους  μιλήσαμε  ήταν ήδη  ενημερωμένοι  και  υποψιασμένοι   και  κατανοούν  το απαράδεκτο   που  γίνεται σε  βάρος  μας   και  την έκταση  του . 

 Εκτός  από   την Ομοσπονδία    μέσα  στη  Βουλή   βρίσκονταν  και  η διοίκηση  του  ΣΠΕΦ καθώς  και  η διοίκηση  του  ΠΣΑΦ  ( Αγρότες ) .

 Ως  αποτέλεσμα  των  κοινών  πιέσεων  στις  13.00  το μεσημέρι   μία  μεγάλη  ομάδα   Βουλευτών  της  Νέας  Δημοκρατίας   απαίτησε  και  πραγματοποίησε  συνάντηση   μέσα  στη  Βουλή  με  τον  Υφυπουργό  ΥΠΕΚΑ  κύριο  Παπαγεωργίου.

 Η πίεση  που  ασκήθηκε  στον  Υφυπουργό  ήταν  τεράστια   και  πιστεύουμε  ότι  θα  οδηγήσει  στην  ριζική  αναδιάρθωση  του  Νομοσχεδίου .

Η  συζήτηση  των   εκπροσώπων  των Συλλόγων  ( όση  ώρα  διαρκούσε  η σύσκεψη  των  Βουλετυτών  )  κρίθηκε  απο όλους  τους  παρεβρισκόμενους   παρα πού  εποικοδομητική .    Είναι πλέον είναι  κοινή  πεποίθηση  ότι οι  διαφορές που  μας   χωρίζουν  είναι  πολύ  λιγότερες   απο τα  κοινά  που  μας  ενώνουν .

Παρέμβαση Κεφαλογιάννη για τη φορολόγηση των φ/β

ΠΗΓΗ: energypress

Παρέμβαση προς την πολιτική ηγεσία του υπουργείου ΠΕΚΑ πραγματοποίησε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ και βουλευτής Ηρακλείου, Μανώλης Κεφαλογιάννης για την νέα φορολόγηση των φ/β επιχειρήσεων που έφερε το «New Deal».

Το πλήρες κείμενο της παρέμβασης έχει ως εξής:

«Σε συνέχεια της επικοινωνίας που είχαμε και της συζητήσεως επί του νομοσχεδίου του θέματος κατά τη συνεδρίαση της επιτροπής παράγωγης και εμπορίου της Βουλής (12/3/2014), συνοψίζω τις παρατηρήσεις επί του συζητουμένου νομοσχεδίου για την εξασφάλιση της βιωσιμότητας του Μηχανισμού Στήριξης των ΑΠΕ και την εξυγίανση του Ειδικού Διαχειριστικού Λογαριασμού ΑΠΕ & ΣΗΘΥΑ του άρθρου 40 του Ν. 2773/1999.

Α. Έχουν αναφερθεί ως αντισυνταγματικές προτεινόμενες ρυθμίσεις που περιλαμβάνονται στις παρακάτω αναφερόμενες διατάξεις του εν θέματι σχεδίου νόμου, οι οποίες ανατρέπουν άρδην διαμορφωμένες με νομοθετικές και κανονιστικές πράξεις έννομες σχέσεις:

1.το άρθρο 1 του σχεδίου νόμου, ως προς το ειδικότερες διατάξεις αυτού με τις οποίες επανακαθορίζονται τα στοιχεία και οι τιμές αναφοράς του πίνακα της παραγράφου 3 του άρθρου 27Α του Ν. 3734/2009, όπως ισχύει, καθώς και οι τιμές αναφοράς του «ειδικού προγράμματος ανάπτυξης φωτοβολταϊκών στα κτίρια», όπως αυτές οι τιμές εφαρμόζονται σήμερα για την εκτέλεση των συμβάσεων πώλησης για τους σταθμούς ΑΠΕ. 2. Το άρθρο 3 του σχεδίου νόμου, δυνάμει του οποίου θεσπίζεται μία, πρωτοφανής στα νομικά και συναλλακτικά χρονικά, διαδικασία παροχής αναγκαστικής έκπτωσης από τους παραγωγούς ΑΠΕ, υπολογιζόμενη και επιβαλλόμενη αναδρομικά και μάλιστα σε συνδυασμό με την ήδη επιβληθείσα, για το έτος 2013, έκτακτη εισφορά του Ν. 4093/2012.

Β. Συγκεκριμένα, παρατηρουνται τα εξής

A) Επί του πίνακα της περίπτωσης α’ της παραγράφου 1 του άρθρου 1 του σχεδίου νόμου («Τιμολόγηση ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκούς σταθμούς») . • Δεν τεκμηριώνονται με συνημμένα έγγραφα τα κόστη αναφοράς τα οποία ελήφθησαν υπόψη ως παραδοχές για τον προσδιορισμό της οικονομίας κλίμακας της εγκατάστασης, όπως θα έπρεπε προκειμένου να τηρηθεί η αρχή της διαφάνειας, η οποία θα έπρεπε ιδίως να διέπει την όποια διαδικασία δημόσιας διαβούλευσης όπως αυτή που έχει καθιερωθεί με τη λειτουργία του ιστότοπου OpenGov. • Δεν γίνεται λόγος για την ισχύ των έργων που κατανέμονται στην κάθε κατηγορία και την επίδραση αυτών βάσει των εισπράξεών τους στο έλλειμμα του ειδικού λογαριασμού. Είναι χαρακτηριστικό ότι οι σταθμοί που συνδέθηκαν εντός της χρονικής περιόδου 2009 – 2011 είναι επί το πλείστον μικρής ισχύος, ενώ είχαν εξαιρετικά αυξημένο κόστος κατασκευής και συντήρησης. Συνεπώς, οι όποιες μειώσεις στις τιμές των σταθμών αυτών αναμένονταν πολύ πιο περιορισμένες από τις αντίστοιχες μειώσεις τιμών των σταθμών που συνδέθηκαν εντός της χρονικής περιόδου 2012 - 2013. Η λογική όμως αυτή παραδοχή ουδόλως ελήφθη υπόψη. • Λαμβάνοντας υπόψη τα στοιχεία που έχουμε συλλέξει (με αποδείξεις για αυτά τις οποίες θέτουμε στη διάθεση του Υπουργείου), για ένα ενδεικτικό τρίμηνο (Γ΄ 2012), κατά το οποίο συνδέθηκε η μεγαλύτερη ισχύς έργων μέχρι το 2012, τα ειδικά κόστη ανέρχονταν σε: 1,60 €/W για έργα 100kW, 1,40 €/W για έργα των 500kW, 1,20 €/W για έργα 1 MW ενώ για έργα πολλαπλών MW άγγιζαν τα 1,05€/W. Συνοπτικά, κάθε κατηγορία ισχύος είχε από 13-14% οικονομικότερη κατασκευή από την αμέσως προηγούμενη, ενώ η εγκατάσταση των 100kW είναι 52% ακριβότερη ανά W από αυτή των 1-5 MW. • Όσον αφορά τη λειτουργία και συντήρηση των εγκαταστάσεων αυτών, τα ειδικά κόστη (€/kW), μεταξύ ενός έργου 100, 500 και 1.000 kW αντίστοιχα, έχουν δραματικές διαφορές και συγκεκριμένα, είναι άνω του διπλάσιου ανά κατηγορία ισχύος. • Η οικονομία κλίμακας στο κόστος κατασκευής μιας μεγάλης εγκατάστασης (1-5 MW), ισοδυναμεί με ισόποση επιδότηση του κεφαλαίου κατασκευής σε μία μικρότερη, εφόσον η αξιολόγηση γίνει με ποσοστιαίους δείκτες, όπως ο δείκτης IRR. Ωστόσο, η διαφορά στο κόστος κατασκευής ύψους 52% (η οποία ισοδυναμεί όπως προαναφέρθηκε με επιδότηση ύψους 52%), αντανακλάται με μείωση στην απολαμβανόμενη τιμή σε ποσοστό μόλις 18%, ενώ από κατηγορία σε κατηγορία η παρατηρούμενη διαφορά κυμαίνεται μεταξύ 2-10%. • Ο πίνακας προβαίνει σε μειώσεις τιμών κατά 20% στις περιπτώσεις των έργων που έχουν λάβει ενίσχυση από τον επενδυτικό νόμο σε ποσοστό μόλις 30-40%, ανάλογα με την κατηγορία της επιχείρησης, κάνοντας εμφανές ότι εντέλει δεν έχουν ληφθεί υπόψη ορθά οικονομοτεχνικά κριτήρια.

B) Επί του άρθρου 3 του σχεδίου νόμου

Περισσότερα...

Μηνύσεις ετοιμάζει ο ΠΑΣΥΦ για το "New deal"

ΠΗΓΗ: energypress

Συνεδρίαση με αντικείμενο την οργάνωση των επόμενων κινήσεών του μετά την ανακοίνωση του New Deal πραγματοποίησε ο ΠΑΣΥΦ.Σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση, οι αποφάσεις που ελήφθησαν έχουν να κάνουν με τις ενέργειες:

1. Γενική Συνέλευση συλλόγου θα ανακοινωθεί τις αμέσως επόμενες μέρες.

2. Συντονισμός ενεργειών με άλλους συλλόγους για δυναμική κινητοποίηση στο ΥΠΕΚΑ, πιθανότερο την επόμενη εβδομάδα.

3. Νομικές προσφυγές με μαζικές Μηνυτήριες Αναφορές κατά των υπευθύνων για το «έλλειμα» του ειδικού λογαριασμου του ΛΑΓΗΕ(παρουσίαση-ανάλυση στη Γενική Συνέλευση).

4. Συνέχιση & Εντατικοποίηση των πιέσεων-επαφών με βουλευτές-ευρωβουλευτές, επιμελητήρια κ.ά. με στόχο την αποτροπή της κατάθεσης του Σ/Ν στη Βουλή.

«Με όλα όσα ζητήματα-ερωτήματα τέθηκαν στη συζήτηση επι των θεμάτων που θίγει τοΣ/Ν επιβεβαιώθηκε η θέση-αρχή του ΔΣ ότι: δεν αποδεχόμαστε καμμία αναδρομική επέμβαση στις συμβάσεις μας που πρέπει να προστατεύσομε με κάθε νόμιμο μέσο & να απαιτήσομε άρση των στρεβλώσεων της αγοράς ενέργειας ώστε να καλυφθούν τα ελλείματα & να μην δημιουργούνται νέα», καταλήγει η ανακοίνωση του ΠΑΣΥΦ.

"Τεχνητή η διόγκωση του ελλείμματος"

Παράλληλα, ο ΠΑΣΥΦ, στο πλαίσιο της διαβούλευσης για το ν/σ, κάνει λόγο για προσπάθεια δημιουργιας τεχνητού ελλείμματος στον ειδικό λογαριασμό ΑΠΕ κατηγορώντας μάλιστα τις αρμόδιες αρχές για μη έγκαιρη λήψη μέτρων αντιμετώπισης του προβλήματος.

Όπως αναλυτικότερα αναφέρει ο σύνδεσμος στο κείμενο της τοποθέτησής του:

«Το πρώτο που παρατηρεί κάποιος στον χειρισμό των ΑΠΕ από ΥΠΕΚΑ, ΡΑΕ,ΛΑΓΗΕ, ΔΕΔΔΗΕ ,είναι μια συντονισμένη προσπάθεια δημιουργίας τεχνητού ελλείμματος στον ειδικό λογαριασμό με δημιουργική λογιστική , χειρισμούς και παρεμβάσεις κατόπιν και όχι εκ των πρότερων όπως ορίζει η ελληνική νομοθεσία.

Οι κυριότερες επισημάνσεις στο νέο σχέδιο νόμου έχουν να κάνουν με τα παρακάτω :

1)δημιουργία ελλείμματος με την πάροδο του χρόνου με κακοδιαχείριση , πλημμελή εκτέλεση καθηκόντων και μη λήψη μέτρων έγκαιρα.

2)Αντί ενεργοποίησης των μηχανισμών τροφοδότησης του ειδικού λογαριασμού κούρεμα των τιμών κιλοβατώρας .Τελικά εάν πάλι υπάρχει έλλειμμα θα γίνει παύση πληρωμών για να μην έχει έλλειμμα ο ειδικός λογαριασμός ;

3)ενώ από τον Οκτώβριο του 2012 με εξώδικο η ΡΑΕ, ο ΛΑΓΗΕ ,και ο ΔΕΔΔΗΕ, ενημερώθηκαν για καθυστερήσεις πληρωμών και ζητήθηκε από παραγωγούς να συγκληθεί η επιτροπή εξωδίκου επίλυσης διαφορών με βάση τη σύμβαση πώλησης του παραγωγού η μεν ΡΑΕ μετά από παρέλευση πέντε μηνών απάντησε ότι αδυνατεί και τώρα και στο μέλλον να τη συγκαλέσει και υπέδειξε τα δικαστήρια, ο δε ΛΑΓΗΕ και ΔΕΔΔΗΕ την αγνόησαν εντελώς και δεν απάντησαν.

4)το έλλειμμα που παρουσιάζεται δεν επιβεβαιώνεται και δεν αποδεικνύεται από πουθενά, ανακοινώνεται ως νούμερο και κανείς από τους φορείς της αγοράς δεν συμμετέχει έστω ως παρατηρητής για να υπάρχει αντικειμενική γνώση και επιβεβαίωση έγκαιρα και ορθά ,αλώστε ενώ έχει εφαρμοστεί η έκτακτη εισφορά αλληλεγγύης και επιπλέον υπάρχει καθυστέρηση στις πληρωμές οκτώ (8)μηνών εξακολουθούν να μην πληρώνονται οι παραγωγοί. Τα χρήματα που είναι;

Περισσότερα...

Ερώτηση 26 "γαλάζιων" βουλευτών για το New Deal

ΠΗΓΗ: energypress

Ερώτηση προς τον υπουργό ΠΕΚΑ, Γιάννη Μανιάτη, αναφορικά με τις ρυθμίσεις του ν/σ για το “New Deal” στις ΑΠΕ κατέθεσαν 26 βουλευτές της ΝΔ.

Οι βουλευτές, μεταξύ άλλων, κάνουν λόγο για «τιμωρία» των επενδυτών που κατασκεύασαν τα έργα τους με ενίσχυση του αναπτυξιακού ενώ ζητούν περαιτέρω στοιχεία αναφορικά με την 5ετή παράταση στις συμβάσεις.

Αναλυτικά, στο κείμενο της ερώτησης των βουλευτών αναφέρεται:

«Στα πλαίσια του υπό διαβούλευση σχεδίου νόμου για την εξυγίανση του ειδικού λογαριασμού του άρθρου 40 Ν.2773/1999 προτείνονται μεταξύ άλλων ετεροχρονισμένες παρεμβάσεις στις υπογεγραμμένες συμβάσεις των παραγωγών από ΑΠΕ (κυρίως στα φωτοβολταϊκά) με τον ΛΑΓΗΕ και εσχάτως στο Μη Διασυνδεδεμένο Δίκτυο με τον ΔΕΔΔΗΕ.

Το πρόβλημα του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ, του ταμείου δηλαδή των ΑΠΕ, δεν είναι κανένα άλλο από τη στρεβλή λειτουργία της αγοράς ενέργειας στη χώρα μας, που λειτουργεί με τρόπο ώστε να δημιουργεί υπερκέρδη στους χονδρεμπόρους και μεγάλα κόστη και ελλείμματα στους καταναλωτές. Και ενώ στο προτεινόμενο σχέδιο νόμου δεν αντιλαμβανόμαστε να γίνεται καμία ρύθμιση που να βελτιώνει την στρέβλωση της αγοράς, δίνεται η δυνατότητα να μπουν στο σύστημα μονάδες παραγωγής ενέργειας με τιμή πάνω από 80 €/ΜWh, με αποτέλεσμα να δημιουργείται νέο έλλειμμα στο μέλλον.

Το προτεινόμενο σχέδιο νόμου εισάγει μία νέα μείωση τιμών ύψους 30% κατά μέσο όρο που λαμβάνουν οι παραγωγοί ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκά, ενώ ταυτόχρονα απαιτεί από τους ίδιους να προβούν σε διαγραφή του 35% από τις πωλήσεις του 2013! Το ποσό της διαγραφής προστίθεται στην έκτακτη εισφορά αλληλεγγύης που έχει επιβληθεί στα φωτοβολταϊκά με αποτέλεσμα από την συνολική παραγωγή του 2013 οι παραγωγοί να χάνουν από 55% ως και 60%! Η ανωτέρω μείωση έχει σαφώς αναδρομικό χαρακτήρα, γεγονός επί του οποίου η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ήδη και ξεκάθαρα τοποθετηθεί αρνητικά.

Η μεσοσταθμική μείωση κατά 25%-42% στα Φωτοβολταϊκά που υπήρξε στην έκτακτη εισφορά, δυστυχώς μας επιβεβαίωσε, δεν εξαφάνισε το έλλειμμα του Ειδικού Λογαριασμού, ούτε βελτίωσε, αλλά χειροτέρεψε τις πληρωμές των παραγωγών που εισπράττουν χρήματα μετά από 9 μήνες από την πώληση και αυτό χειροτερεύει διαρκώς. Αν μάλιστα αναλογιστούμε ότι με το προτεινόμενο σχέδιο νόμου αυξάνονται οι τιμές άλλων ΑΠΕ, ενώ ταυτόχρονα απελευθερώνεται η εισαγωγή νέων ΦΒ σε τιμές που επιβαρύνουν τον Ειδικό Λογαριασμό, τότε είναι ξεκάθαρο ότι επιβαρύνεται επιπλέον και χειροτερεύει το έλλειμμα. Είναι σημαντικό να τονιστεί, ότι για να επιτραπεί η εισαγωγή νέων ΑΠΕ θα πρέπει να προβλεφθεί και η αντίστοιχη χρηματοδότηση τους.

Η Πληρωμή της Παραγόμενης Ενέργειας είναι αποτέλεσμα της σύμβασης του παραγωγού με το Λειτουργό της Αγοράς. Με το προτεινόμενο σχέδιο νόμου καλείται ο Λειτουργός να εκβιάσει τον παραγωγό με μήπληρωμή, και όποιος δεν εκδώσει το πιστωτικό σημείωμα εντός δύο μηνών θα σταματήσει να πληρώνεται από τον ΛΑΓΗΕ ή τον αντίστοιχο αντισυμβαλλόμενο του.

Με το προτεινόμενο σχέδιο νόμου οι Φ/Β Σταθμοί οι οποίοι υλοποιήθηκαν με επιδότηση θα πρέπει να «τιμωρηθούν» γι΄ αυτό. Παράδειγμα, ένας ξενοδόχος ο οποίος επεκτείνει τη μονάδα του με επιδότηση φορολογείται διαφορετικά από αυτόν που το πραγματοποίησε χωρίς επιδότηση;. Αν αυτό ήταν εκ των προτέρων γνωστό οι περισσότεροι Φ/Β Σταθμοί θα είχαν γίνει, χωρίς επιδότηση και με πιο προσεκτική κοστολόγηση. (Πίνακας 1)

Περισσότερα...