Α.Γκίκας: Επιστολή προς Πρίγκηπες της ενέργειας σχετικά με την αγορά Φωτοβολταικών

ΠΗΓΗ: energypress

Εστιαζόμαστε στο εξής ερώτημα (και μόνο): Υπάρχει χώρος και πόσο μεγάλος για φωτοβολταικές εγκαταστάσεις στην Ελλάδα και ειδικότερα εγκαταστάσεις σε κτίρια που είναι και οι μόνες για τις οποίες κατα την άποψή μας αξίζει να γίνει τέτοια συζήτηση? Η απάντηση του υπογράφοντος είναι απλή: «Δεν Ξέρω» (Αν κάποιος σας πεί ότι ξέρει, προτείνω να μάθετε πως βγάζει τα προς το ζήν).
 
Δεν ξέρω - υποψιάζομαι όμως, παρακολουθώντας την διεθνή και κυρίως την αμερικανική εμπειρία (και ακόμη ειδικότερα την Καλιφόρνια) ότι α) το πρόβλημα δεν είναι τεχνικό και β) ότι υπάρχουν ορισμένες πολιτικές που θα δώσουν την ευκαιρία στην αγορά να δώσει την απάντηση. Οι πολιτικές αυτές θα επιτρέψουν την εξέλιξη της αγοράς σε χαμηλότερους απο την πρόσφατη εμπειρία μεν αλλά προβλέψιμους ρυθμούς, τον μηδενισμό των επιδοτήσεων και την αποτελεσματική αλλά και δίκαιη κατανομή της ωφέλειας απο την νέα αυτή κατανεμημένη τεχνολογία παραγωγής ηλεκτρισμού.  Οι πολιτικές αυτές (εδώ ο αναγνώστης/αρμόδιος/ηγέτης/πρίγκηπας προσέχει περισσότερο και κατα προτίμηση απομνημονεύει) είναι:
 
- Εφαρμογή του net metering με ταυτόχρονη επιβολή α) παγίου πρόσβασης στο δίκτυο διανομής στις ΦΒ εγκαταστάσεις και β) έντονα ζωνικής τιμολόγησης της παραγόμενης ενέργειας απο την εγκατάσταση.
 
-Καθορισμός των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας έτσι ώστε η εγκατάσταση να είναι δυνατόν να μένει στην ιδιοκτησία του εγκαταστάτη και όχι του ιδιοκτήτη του κτιρίου.
 
Η πολιτική του net metering στην οποία αναφερόμαστε συνοψίζεται με τον καλύτερο τρόπο απο τον κύριο Ron Binz, που είναι ο προτεινόμενος απο τον πρόεδρο Obama για τη θέση του ηγέτη του FERC (του ομοσπονδιακού ρυθμιστή ενέργειας των ΗΠΑ):
 
«.......Unless electricity is priced on a time-sensitive basis, the correct value of such distributed generation to the utility system is obscured. Net metering at time-sensitive rates will increase payments to solar systems, permitting utilities to charge compensatory rates to solar customers for distribution service....» –
 
Πρόχειρη δική μας μετάφραση: «...Εαν ο ηλεκτρισμός δεν τιμολογηθεί με τρόπο που να αντανακλά το κόστος του ηλεκτρικού συστήματος σε διαφορετικές χρονικές στιγμές, η αξία της παραγωγής απο κατανεμημένη παραγωγή δεν φαίνεται. Μια μέθοδος net metering με ζωνικά  (time sensitive) τιμολόγια θα αυξήσει τις πληρωμές προς τις ΦΒ εγκαταστάσεις και θα επιτρέψει στις εταιρείες ηλεκτρισμού να χρεώσουν αντισταθμιστικά πάγια σε «ηλιακούς» πελάτες για την πρόσβαση στο δίκτυο και την και χρήση του....»
 
Αξίζει να σημειωθεί ότι στην Ελλάδα ο ΔΕΔΔΗΕ εγκαθιστά (έναντι εξοντωτικού τιμήματος) σε όλες τις οικιακές ΦΒ εγκαταστάσεις «έξυπνους» μετρητές που είναι σε θέση να διαχειριστούν το πιο πολύπλοκο ζωνικό τιμολόγιο (ο ΔΕΔΔΗΕ, όπως παλιά η ΔΕΗ, και οι προμηθευτές τους έβλεπαν πάντα μακριά!)
 
Η δεύτερη προτεινόμενη πολιτική (για την οποία έχουμε και παλιότερα γράψει) αφορά την δυνατότητα να αποκτήσουν την ιδιοκτησία των εγκαταστάσεων οικιακών φωτοβολταικών και συνεπώς των σχετικών χρηματορροών απο την πώληση της ενέργειας, τρίτοι δηλαδή επιχειρήσεις και όχι όπως σήμερα αποκλειστικά οι ιδιοκτήτες των ακινήτων. Ο ιδιοκτήτης του οικήματος θα έρχεται σε συμφωνία με επιχειρήσεις που θα «ομαδοποιούν» οικιακές εγκαταστάσεις με την οποία θα «νοικιάζει» την στέγη του για ορισμένο χρονικό διάστημα. Η ρύθμιση αυτή έχει δύο σημαντικά πλεονεκτήματα:
 
- Θα επιτρέψει λόγω οικονομιών κλίμακος την πρόσβαση σε χρηματοδότηση των ομαδοποιημένων αυτών επενδύσεων με πολύ καλύτερους όρους είτε μέσω της κεφαλαιαγοράς είτε μέσω ιδρυμάτων με ειδίκευση στην μακροπρόθεσμη πίστη (π.χ. την KfW).
 
- Θα δώσει τη ευκαιρία σε ιδιοκτήτες ακινήτων που δεν μπορούν ή δεν θέλουν να δανειστούν (και αυτοί είναι πια πολλοί και κατά τεκμήριο οι πιο αδύναμοι οικονομικά) να εγκαταστήσουν το ΦΒ τους χωρίς να χρειάζεται να δανειστούν οι ίδιοι.
 
Οι παραπάνω πολιτικές είναι άμεσα εφαρμόσιμες. Απαιτείται μόνο αυτός ο σπανίζων πόρος – οι γενναίες και έξυπνες υπογραφές.
 
Δουλειά που συλλογικά έχουμε αναθέσει στους Πρίγκηπες (και τις Πριγκηποπούλες).
 
Ο κ. Γκίκας είναι Γενικός Διευθυντής της Clarus Εταιρείας Ενεργειακών Υπηρεσιών. Οι απόψεις παραπάνω είναι προσωπικές και αναδημοσιεύονται απο το ιστολόγιο www.clarusesco-smartenergy.blogspot.gr 

Ερώτηση Κουίκ για τις κατασχέσεις αγροτικών φωτοβολταϊκών

ΠΗΓΗ: energypress

Ερώτηση προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης αναφορικά με τα φωτοβολταϊκά των αγροτών και τα προβλήματα που αυτοί αντιμετωπίζουν κατέθεσε ο βουλευτής των Ανεξάρτητων Ελλήνων, Τέρενς Κουίκ.

Στην ερώτησή του ο βουλευτής κάνει λόγο για ψεύτικες υποσχέσεις από την πλευρά της πολιτείας, τονίζοντας ότι εξαιτίας της έκτακτης εισφοράς πολλοί αγρότες κινδυνεύουν να χάσουν τα πάρκα τους αλλά και άλλα περιουσιακά τους στοιχεία καθώς δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν στις οικονομικές τους υποχρεώσεις προς τις τράπεζες.

Αναλυτικά η ερώτηση έχει ως εξής:

«Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης μετά την αποδέσμευση του καπνού από τις ενισχύσεις, την απαράδεκτη συμφωνία για τη μεταφορά του 50% των άμεσων ενισχύσεων στο πρόγραμμα Αλέξανδρος Μπαλτατζής και για να μετριάσει τις αντιδράσεις χιλιάδων καπνοπαραγωγών που βγήκαν στους δρόμους από όλη την Ελλάδα, φρόντισε να τους στρέψει στην επένδυση αγροτικών φωτοβολταϊκών με «δήθεν κρατικές εγγυήσεις».

Οι εξαγγελίες του Υπουργού μιλούσαν για μία επένδυση η οποία θα απέδιδε τεράστια κέρδη στους αγρότες, πως η τιμή αγοράς του παραγόμενου ρεύματος ήταν εγγυημένη για είκοσι τουλάχιστον χρόνια, πως οι αγρότες επενδυτές δεν θα θεωρούνταν ελεύθεροι επαγγελματίες -οπότε και δεν υπήρχε το ενδεχόμενο φορολόγησής τους- και πως το απαιτούμενο κεφάλαιο προσφερόταν μέσω τραπέζης με ιδιαίτερα χαμηλά επιτόκια.

Ήταν μία δήθεν διέξοδος για τους κατάφωρα αδικημένους παραγωγούς προϊόντων που η παραγωγή τους αποσυνδέθηκε από τις ενισχύσεις όπως τα καπνά ποικιλίας Βιρτζίνια, οι οποίοι μάλιστα πούλησαν τους φούρνους ψησίματος καπνού και τα εργαλεία επεξεργασίας και συλλογής και στράφηκαν στην εγκατάσταση φωτοβολταϊκών πάρκων, για τα οποία υποθήκευσαν τη γη και τα σπίτια τους, καθώς το απαιτούμενο κεφάλαιο ήταν μεγάλο (300.000 ευρώ τουλάχιστον).

Όπως αποκαλύπτει το μέλος του Τομέα Αγροτικής Ανάπτυξης και Πολιτευτής Φθιώτιδας των ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ Βασιλική Δημητράντζου:

«Το 2012 η κυβέρνηση αποφασίζει να επιβάλλει «χαράτσι» σε όλα τα φωτοβολταικά πάρκα της τάξης του 30%- επί του ακαθαρίστου εισοδήματος- γεγονός απαράδεκτο, χωρίς να εξαιρεθούν φυσικά οι αγρότες που παγιδεύτηκαν από τις ψεύτικες υποσχέσεις και οργανωμένες πρακτικές «αρπαγής» των περιουσιών τους!

Η εισφορά μάλιστα αυτή είναι απαιτητή και δεν παρακρατείται από τα έσοδα των δικαιούχων, αφού σε πολλές περιπτώσεις οι πληρωμές καθυστερούν ή δεν πραγματοποιούνται καθόλου.

Κι επειδή το ποσό που υποχρεούνται να καταβάλλουν δεν επαρκεί για την κάλυψη των δανείων τους, κινδυνεύουν με κατάσχεση κατ’ αρχήν τα πάρκα και τα χωράφια και έπειτα τα λοιπά υποθηκευμένα περιουσιακά στοιχεία τους όπως οι κατοικίες, γεγονός που γίνεται πραγματικότητα με τα πρώτα ειδοποιητήρια να είναι ήδη στα χέρια των αγροτών.

Επιπλέον η «δήθεν εγγυημένη τιμή πώλησης της κιλοβατώρας» πέφτει συνεχώς, με αποτέλεσμα τα έσοδα να μην επαρκούν για την πληρωμή των δανείων, μη εξασφαλίζοντας εισόδημα στους παραγωγούς οι οποίοι και δεν θα επιβιώσουν ούτως».

Σύμφωνα με καταγγελίες των ίδιων των αγροτών, με τα ειδοποιητήρια τους ζητούν να πληρώσουν άμεσα ποσά της τάξης 4.000 ευρώ σε χρονικό διάστημα μόλις πέντε ημερών, ειδάλλως θα προβούν σε κατασχέσεις.

Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι η εισφορά για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι 10%, ενώ οι μεγάλοι παραγωγοί δεν πληρώνουν καμιά εισφορά.

Κατόπιν τούτων, ερωτάσθε κ. Υπουργέ:

1.Γιατί επιβάλλατε φορολογία στα αγροτικά φωτοβολταϊκά, τα οποία υποτίθεται ότι θα εξαιρούνταν-ειδικά σε πρώην καπνοπαραγωγούς-σύμφωνα με τις δεσμεύσεις του Υπουργείου επί της δικής σας κυβέρνησης;

2.Είναι δυνατόν να φορολογούνται οι επενδυτές, αγρότες και μη, επί των ακαθαρίστων εσόδων του πάρκου, τη στιγμή μάλιστα που πληρώνεται και η δόση των δανείων από αυτά τα χρήματα, πόσο μάλλον που αρκετοί από αυτούς δεν έχουν ακόμη πληρωθεί από τη Δ.Ε.Η. για το ρεύμα που της πούλησαν;

3.Μήπως εξαρχής, μαζί με την τρόικα, μεθοδεύσατε την εξαθλίωση όσων εσείς στρέψατε στα φωτοβολταϊκά, για να γίνουν εύκολη λεία και να χάσουν τις περιουσίες τους, ώστε να δοθούν σε  ξένους μεγαλοεπενδυτές;

4.Είναι οι ενέργειές σας νόμιμες και συνταγματικές;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Τέρενς-Νικόλαος Κουίκ»

Αποδοτικότερη & 75% φθηνότερη η νέα γενιά φωτοβολταϊκών

econews.gr

Καθώς η ζήτηση για ηλιακή ενέργεια και φωτοβολταϊκές κυψέλες αυξάνεται, αρκετές εταιρείες κατασκευής επενδύουν στην ανάπτυξη τεχνολογιών αύξησης της αποδοτικότητας και μείωσης του κόστους παραγωγής του εξοπλισμού.

Μέχρι πρότινος επιλέγονταν τα φθηνότερα υλικά, με αποτέλεσμα η ποιότητα, αλλά και η αποδοτικότητα των φωτοβολταϊκών συστοιχιών να αποτελούν το μεγάλο ζητούμενο.

Ωστόσο, μια νέα ανακάλυψη ίσως σηματοδοτήσει τη μετάβαση σε φθηνότερα φωτοβολταϊκά υψηλότερης απόδοσης. Βάση αυτής της μετάβασης ίσως είναι η υποκατάσταση του πυριτίου με τον περοβσκίτη.

Ο περοβσκίτης (αγγλ. perovskite) είναι ορυκτό οξείδιο του ασβεστίου και του τιτανίου. Έλαβε το όνομά του από τον Ρώσο ορυκτολόγο Λεβ Αλεξέγιεβιτς Περόβσκιι (Lev Aleksevich Perovskii), ενώ το ορυκτό ανακαλύφθηκε και περιγράφηκε από τον Γκούσταφ Ρόζε (Gustav Rose) το 1839 σε δείγματα παρμένα από τα Ουράλια όρη.

Περισσότερα...

ΑΠΕ: “Όχι” στις αναδρομικές μειώσεις των εγγυημένων τιμών λένε στην Κομισιόν

Την άποψη ότι η Γερμανία δεν πρέπει να περικόψει αναδρομικά τις ήδη συμβασιοποιημένες εγγυημένες τιμές πώλησης ανανεώσιμης ενέργειας στο δίκτυο εξέφρασε ο επίτροπος Ενέργειας της Κομισιόν Γκύντερ Έτινγκερ στο πλαίσιο του ετήσιου συνεδρίου Handelsblatt Renewable Energy που έλαβε χώρα τη Δευτέρα.

Κάτι τέτοιο θα έβλαπτε σοβαρά την εμπιστοσύνη των επενδυτών στις ΑΠΕ σημείωσε ο επίτροπος Ενέργειας.

Οι Γερμανοί επενδυτές έχουν επανειλημμένως προειδοποιήσει ότι περικοπές στις ήδη συμφωνημένες επιδοτήσεις, οι οποίες ήταν εγγυημένες για περίοδο 20 ετών, θα άμβλυναν το επενδυτικό ενδιαφέρον στον κλάδο των ΑΠΕ στη Γερμανία και θα επηρέαζαν σοβαρά την προσπάθεια της χώρας να απομακρυνθεί από τα ορυκτά καύσιμα και την πυρηνική ενέργεια.

Αναδρομικές μειώσεις σε επιδοτήσεις και εγγυημένες τιμές έχουν επιβληθεί σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες και ειδικότερα, στη Γερμανία, την Τσεχία, τη Βουλγαρία και οσονούπω και στη χώρα μας.

econews

Μίχαλος σε Σαμαρά: δυσφημείτε φωτοβολταϊκά-ΑΠΕ, πριμοδοτείτε το ακριβό φυσικό αέριο

ΠΗΓΗ: econews

Την αλλαγή της πολιτικής του υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) ζητά με επιστολή του προς τον πρωθυπουργό, Αντώνη Σαμαρά και τους αρχηγούς των πολιτικών κομμάτων του Ελληνικού Κοινοβουλίου, ο πρόεδρος της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος και του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Αθηνών, κ. Κωνσταντίνος Μίχαλος.

Όπως επισημαίνει στην επιστολή του ο κ. Μίχαλος, αν και εφόσον υλοποιηθούν στο ελάχιστο τα μέτρα που έχει ανακοινώσει το υπουργείο, τότε θα οδηγηθούν σε λουκέτο οι επιχειρήσεις παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκά.

Η ΚΕΕ ζητεί από την κυβέρνηση να αρθούν όλα τα κίνητρα για την ανάπτυξη των φωτοβολταϊκών, να τηρηθούν οι υπογεγραμμένες συμβάσεις με το ελληνικό Δημόσιο, προκειμένου ο δυναμικός αυτός κλάδος της ελληνικής οικονομίας να επιβιώσει και να αναπτυχθεί περαιτέρω.

Επισυνάπτεται αναλυτικά η επιστολή του προέδρου της ΚΕΕ και του ΕΒΕΑ.

«Αξιότιμε Κύριε Πρωθυπουργέ,

Τα Επιμελητήρια της χώρας, ως εκπρόσωποι των παραγωγικών τάξεων και των μικρομεσαίων Ελληνικών επιχειρήσεων, μεταξύ των οποίων και οι επιχειρήσεις παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Φωτοβολταϊκά, εκφράζουν τη βαθιά τους ανησυχία για την τύχη και το μέλλον των επιχειρήσεων αυτών, εάν και εφόσον υλοποιηθούν στο ελάχιστο τα μέτρα που έχει ανακοινώσει ως βάση για διάλογο ο υφυπουργός ΠΕΚΑ, κ. Α. Παπαγεωργίου, αφού με μαθηματική ακρίβεια τις οδηγεί στο κλείσιμο και τη καταστροφή ή στον αφελληνισμό τους.

Σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες, η μείωση στις συμβασιοποιημένες τιμές πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας θα ξεκινάει από 10% στις τεχνολογίες πλην των φωτοβολταϊκών και 15% στα φωτοβολταϊκά, αλλά θα φτάνει και το 60% σε κάποιες κατηγορίες. Μεσοσταθμικά υπολογίζεται περίπου 45%.

Υπενθυμίζουμε ακόμη, ότι πριν από έξι σχεδόν μήνες ο υφυπουργός, κ. Α. Παπαγεωργίου, ενημέρωνε τη Βουλή των Ελλήνων για την αναγκαιότητα των μέτρων κατά των ΑΠΕ (έκτακτη εισφορά επί των ακαθαρίστων εσόδων για δύο χρόνια) και ότι έτσι θα έδινε οριστική λύση στο πρόβλημα της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας. Σήμερα, επανέρχεται με εισηγήσεις για νέα μέτρα, μόνιμου πλέον χαρακτήρα, χωρίς να εξηγεί γιατί δεν μπόρεσε να προβλέψει σωστά για τόσο μικρό χρονικό διάστημα τις εξελίξεις στην συγκεκριμένη αγορά.

Κύριε Πρωθυπουργέ,

Οι θέσεις των Επιμελητηρίων της χώρας, τις οποίες θα υποστηρίξουμε με όλες τις δυνάμεις, είναι οι κάτωθι:

1. Οι ενέργειες του Υπουργείου ΠΕΚΑ, αλλά και του συναρμόδιου Υπουργείου Οικονομικών, πλήττουν ανεπανόρθωτα την αξιοπιστία της χώρας έναντι των επενδυτών στο εσωτερικό και εξωτερικό. Κανένας επιχειρηματίας δεν θα επενδύσει όταν διαπιστώνει ότι το Ελληνικό κράτος ανά πάσα στιγμή μπορεί με μια κίνηση να του καταστρέψει την προσπάθεια και την ζωή του.

2. Οι επενδύσεις σε φωτοβολταϊκά πάρκα, αλλά και γενικότερα στην ενέργεια από ΑΠΕ, στηρίχτηκαν σε μελέτες των επενδυτών, σύμφωνα με την νομοθεσία, το κόστος κατασκευής και λειτουργίας, καθώς επίσης και στις συμβάσεις που υπέγραψαν οι επενδυτές με την ΛΑΓΗΕ ΑΕ, και ανταποκρινόμενες πάντα στην πολιτική της πράσινης ανάπτυξης, όπως αυτή αποφασίσθηκε τόσο σε ευρωπαϊκό όσο και σε επίπεδο χώρας. Η με οποιονδήποτε τρόπο μεσοσταθμική μείωση των εγγυημένων τιμών πώλησης στις ήδη καταρτισμένες συμβάσεις, συνιστά αδικαιολόγητη επέμβαση του νομοθέτη σε υφιστάμενες συμβατικές σχέσεις, η οποία θίγει την αρχή της ελευθερίας των συμβάσεων, ως ειδικότερης εκδήλωσης της αρχής της οικονομικής και επιχειρηματικής ελευθερίας. Ειδικότερα, σύμφωνα με την ΑΚ 361 «Για τη σύσταση ή αλλοίωση ενοχής με δικαιοπραξία απαιτείται σύμβαση, εφόσον ο νόμος δεν ορίζει διαφορετικά». Η ελευθερία των συμβάσεων (361 ΑΚ) συγκροτεί επί μέρους εκδήλωση της συνταγματικά κατοχυρωμένης οικονομικής ελευθερίας (Σ 5 § 1). Η δε θέση του ΥΠΕΚΑ για εθελοντική συμμετοχή με την παροχή κινήτρων δεν αναιρεί στην ουσία την απειλή για επιπτώσεις σε όσους δεν συμφωνήσουν στην αλλαγή των συμβασιοποιημένων τιμών.

3. Το ΥΠΕΚΑ σιωπά – ακόμη και σήμερα – για την παράνομη και καταχρηστική επιδότηση των ορυκτών καυσίμων μέσω του ΕΤΜΕΑΡ. Σύμφωνα με την μελέτη του ΙΟΒΕ, αλλά και πρόσφατα δημοσιεύματα, αποδεικνύεται ότι από το λεγόμενο ΕΤΜΕΑΡ μόλις το 40% πηγαίνει στις πληρωμές παραγωγών ΑΠΕ, ενώ το υπόλοιπο 60% καταλήγει με τον ένα ή τον άλλο τρόπο να επιδοτεί τα ορυκτά καύσιμα και κυρίως το ακριβό φυσικό αέριο. Για το έλλειμμα στην ΛΑΓΗΕ ΑΕ δεν ευθύνονται οι παραγωγοί επενδυτές αλλά η ίδια η πολιτεία.

4. Ζητούμε τον έλεγχο της ΛΑΓΗΕ ΑΕ σχετικά με το έλλειμμα. Οφείλει το Υπουργείο και η κυβέρνηση να ελέγξουν τις παραδοχές των μελετών και τα δημοσιεύματα ότι ο πόρος ΑΠΕ καταλήγει παρανόμως σύμφωνα με το Ελληνικό και Ευρωπαϊκό δίκαιο, σε επιδοτήσεις εταιρειών ορυκτών καυσίμων.

5. Να σταματήσει άμεσα η αντιδημοκρατική και απαράδεκτη προσπάθεια παραπληροφόρησης του καταναλωτή από το ΥΠΕΚΑ με τη δυσφήμιση των ΑΠΕ. Δεν ευθύνονται οι ΑΠΕ για το έλλειμμα στην ΛΑΓΗΕ ΑΕ. Η μετακύλιση του κόστους στους καταναλωτές, αλλά και η καταστροφή των παραγωγών με την προταθείσα μείωση των συμβασιοποιημένων τιμών, οφείλεται στην τεχνητά χαμηλή Οριακή Τιμή Συστήματος (ΟΤΣ), αφού από τη μια δεν ενσωματώνονται στον υπολογισμό της όλες οι επιδοτήσεις υπέρ των ορυκτών καυσίμων και από την άλλη δεν εκτιμάται η συνεισφορά των ΑΠΕ, που οδηγεί στη σημαντική μείωσή της. Με αυτό τον τρόπο τεχνηέντως δημιουργείται έλλειμμα, το οποίο καλούνται να πληρώσουν οι παραγωγοί. Η μελέτη που παραθέτουμε αποδεικνύει τα λεγόμενα μας, όπως και εκατοντάδες άλλες μελέτες σε ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο. Η οποιαδήποτε προσπάθεια του ΥΠΕΚΑ να πείσει ότι οι ΑΠΕ ευθύνονται για την αύξηση τιμής του ηλεκτρικού ρεύματος πέφτει στο κενό.

6. Θέλουμε να υπενθυμίσουμε προς πάσα κατεύθυνση, ότι τα τελευταία χρόνια οι επιχειρήσεις αυτές ήταν από τις ελάχιστες ευχάριστες εξαιρέσεις που συνέχιζαν να δηλώνουν ενάρξεις και να ενισχύουν με την υγιή λειτουργία τους την τοπική οικονομία πολλαπλασιαστικά. Οποιαδήποτε δυσμενή μεταβολή στα οικονομικά τους, παρά τη θέλησή τους και εξ’ αιτίας άστοχων ενεργειών από πλευράς πολιτείας, θα έχει άμεση και πολλαπλή αρνητική επίδραση στις τοπικές οικονομίες, οι οποίες αγκομαχούν και στενάζουν υπό το βάρος των συνεχών επιβαρύνσεων που δέχονται. Δεν υπάρχει περιθώριο για άλλα «λουκέτα» σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις, οι οποίες ενισχύουν με το 100% των λειτουργικών τους εξόδων μια σειρά από άλλες επαγγελματικές ομάδες, ενώ ταυτόχρονα επιστρέφουν και το σύνολο των κερδών τους στις αγορές που είναι εγκατεστημένες.

7. Στέλνουμε ξεκάθαρο μήνυμα πως δεν θα επιτρέψουμε τον αφελληνισμό των χιλιάδων επιχειρήσεων παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκά και λοιπές ΑΠΕ, που αποτελούν έναν από τους ελάχιστους υγιείς κλάδους της παραγωγικής οικονομίας. Οφείλουμε όλοι μας να σταματήσουμε την επερχόμενη καταστροφή ενός ολόκληρου κλάδου και χιλιάδων οικογενειών, αλλά και να προασπίσουμε την αξιοπιστία της χώρας που πλήττεται βάναυσα. Έχουν υπογραφεί συμβάσεις με το Ελληνικό Δημόσιο, τηρούμε τις υποχρεώσεις μας και το κράτος είναι υποχρεωμένο να τηρήσει τις δικές του. Η συντριπτική πλειοψηφία των συμβάσεων έχουν εκχωρηθεί σε Τράπεζες έναντι δανεισμού με την σύμφωνη γνώμη της ΛΑΓΗΕ ΑΕ και δεν μπορεί να υπάρξει καμία συζήτηση για εκ των υστέρων αλλαγή των όσων έχουν υπογραφεί.

8. Τέλος το ΥΠΕΚΑ οφείλει να σεβαστεί τους θεσμούς στο διάλογο. Η Κεντρική Ένωση Επιμελητήριων και τα Επιμελητήρια της χώρας είναι – εκ του ρόλου τους – τα θεσμικά όργανα, διότι μέλη τους είναι χιλιάδες επιχειρήσεις του κλάδου. Ζητούμε από το ΥΠΕΚΑ να αποδεχθεί ως βασικούς αξιόπιστους συνομιλητές υποχρεωτικά, την Κεντρική Ένωση Επιμελητηρίων Ελλάδος (ΚΕΕΕ) καθώς και την νεοσύστατη Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας από Φ/Β (ΠΟΣΠΗΕΦ), πρωτοβάθμια μέλη της οποίας αποτελούν σύλλογοι που έχουν μέλη επιχειρήσεις οι οποίες ανήκουν στα κατά τόπους Επιμελητήρια της χώρας.

Τέλος ευελπιστούμε, ότι τόσο η ηγεσία του ΥΠΕΚΑ όσο και η Κυβέρνηση θα σταθούν στο ύψος των περιστάσεων, θα λάβουν σοβαρά υπόψη τους την πραγματική εικόνα του κλάδου, όπως έχει καταγραφεί και αναδειχθεί από τις επιστημονικές μελέτες που βρίσκονται στα χέρια τους. Ευελπιστούμε ότι θα υιοθετήσουν τις απόψεις των Επιμελητηρίων και των συλλογικών οργάνων που εκπροσωπούν χιλιάδες επιχειρήσεις. Ότι θα πράξουν ότι είναι δυνατόν για να δώσουν λύση που θα εξασφαλίζει τη βιωσιμότητα των μικρομεσαίων αυτών επιχειρήσεων, θα σέβεται τα χρήματα από τις οικονομίες των χιλιάδων αυτών Ελλήνων που εμπιστεύτηκαν το κράτος και επένδυσαν στη χώρα τους, αντί να τα βάζουν σε λογαριασμούς άλλων χωρών. Ότι θα ενισχύουν την αξιοπιστία και φερεγγυότητα του κράτους έναντι του μικρού-ανεξάρτητου επενδυτή και θα συνδράμουν στην εικόνα μιας χώρας με σταθερό επενδυτικό περιβάλλον και σεβασμό σε όσους την επιλέγουν για να επενδύσουν τα κεφάλαιά τους, που είναι εν τέλει και τα ζητούμενα για να εξέλθει η χώρα μας από την παρατεταμένη ύφεση.

Κύριε Πρωθυπουργέ,

Το Υπουργείο, η Κυβέρνηση, εσείς προσωπικά, αλλά και όλοι μας, οφείλουμε:

Να προστατεύσουμε την αξιοπιστία της χώρας απέναντι στους επενδυτές, διότι με αυτές τις πολιτικές όχι μόνο δεν θα υπάρξουν επενδύσεις αλλά θα χαθούν και όλες όσες έγιναν.

Να σεβαστούμε την αρχή περί Συμβάσεων και γενικότερα την Ελληνική και Ευρωπαϊκή νομοθεσία, καθώς επίσης και τις διεθνείς συνθήκες.

Να αποδεχτούμε και να σεβαστούμε τις μελέτες και τις προτάσεις των φορέων, και τέλος

Να σεβαστούμε τους χιλιάδες επενδυτές που δανείσθηκαν και επένδυσαν τις οικονομίες τους, σύμφωνα με την πολιτική της χώρας και σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή πολιτική».

 

Πότε θα γίνει φθηνή η ηλιακή ενέργεια; (videos)

ΠΗΓΗ: econews

Δύο νέα video που έκαναν την εμφάνισή τους στις ΗΠΑ επιχειρούν να διαφωτίσουν την κοινή γνώμη σχετικά με τα οφέλη της ηλιακής ενέργειας για την οικονομία και το περιβάλλον.

Το πρώτο video από τον συντάκτη της ιστοσελίδας The Atlantic, Αλέξις Μαδριγκάλ επικεντρώνεται στην πτώση της τιμής των φωτοβολταϊκών τις τελευταίες δεκαετίες από 76,67 δολάρια ανά Βατ στη δεκαετία του 1970 σε λιγότερο από ένα δολάρια ανά Βατ σήμερα.

Για κάθε διπλασιασμό της παραγωγής φωτοβολταϊκών πάνελ, η μείωση του κόστους ανέρχεται σε 20%.

Κι αν στο κόστος των πάνελ που αντιστοιχεί στο 15% μόλις της συνολικής επένδυσης πρέπει να προσθέσουμε τα έξοδα εγκατάστασης, χρηματοδότησης κ.ο.κ, σε περιοχές με υψηλά επίπεδα ηλιοφάνειας (όπως στη χώρα μας) και ανεκτές εγγυημένες τιμές πώλησης στο δίκτυο (όχι πλέον) τα φωτοβολταϊκά αποτελούν την καθαρή τεχνολογία του μέλλοντος σύμφωνα με το video.

ΔΕΙΤΕ  ΕΔΩ  ΤΟ  video.

Από την άλλη πλευρά, το Bloomberg με video που τιτλοφορείται "Η αλήθεια για την ηλιακή ενέργεια" επισημαίνει τον εξαπλασιασμό της εγκατεστημένης φωτοβολταϊκής ισχύος και την πτώση της τιμής των πάνελ κατά 75% την τελευταία πενταετία.

Τα φωτοβολταϊκά, όπως τονίζει το video αντιπροσωπεύουν μια αγορά της τάξης των 77 δισ. δολαρίων με τεράστια ανάπτυξη και προοπτικές διείσδυσης στο παγκόσμιο ενεργειακό μείγμα.

Δείτε το video του Bloomberg εδώ..

Η παραπάνω αντιμετώπιση των φωτοβολταϊκών ως καθαρή τεχνολογία αιχμής μόνο ερωτηματικά προκαλεί για την κατάσταση που επικρατεί στη χώρα μας και ιδίως για τις παλινωδίες της πολιτικής ηγεσίας και ιδίως του ΥΠΕΚΑ που από την εποχή της "ανερμάτιστης" πράσινης ανάπτυξης πέρασε σε αυτή της δαιμονοποίησης των φωτοβολταϊκών και εν γένει των ΑΠΕ ως πηγές ελλειμμάτων με θύματα τους συνήθεις υπόπτους, μικρούς επενδυτές, την ώρα που οι "μεγάλοι" παραμένουν στο απυρόβλητο.

 

 

Δύο νέα video που έκαναν την εμφάνισή τους στις ΗΠΑ επιχειρούν να διαφωτίσουν την κοινή γνώμη σχετικά με τα οφέλη της ηλιακής ενέργειας για την οικονομία και το περιβάλλον.

Το πρώτο video από τον συντάκτη της ιστοσελίδας The Atlantic, Αλέξις Μαδριγκάλ επικεντρώνεται στην πτώση της τιμής των φωτοβολταϊκών τις τελευταίες δεκαετίες από 76,67 δολάρια ανά Βατ στη δεκαετία του 1970 σε λιγότερο από ένα δολάρια ανά Βατ σήμερα.

Για κάθε διπλασιασμό της παραγωγής φωτοβολταϊκών πάνελ, η μείωση του κόστους ανέρχεται σε 20%.

Κι αν στο κόστος των πάνελ που αντιστοιχεί στο 15% μόλις της συνολικής επένδυσης πρέπει να προσθέσουμε τα έξοδα εγκατάστασης, χρηματοδότησης κ.ο.κ, σε περιοχές με υψηλά επίπεδα ηλιοφάνειας (όπως στη χώρα μας) και ανεκτές εγγυημένες τιμές πώλησης στο δίκτυο (όχι πλέον) τα φωτοβολταϊκά αποτελούν την καθαρή τεχνολογία του μέλλοντος σύμφωνα με το video.

Από την άλλη πλευρά, το Bloomberg με video που τιτλοφορείται "Η αλήθεια για την ηλιακή ενέργεια" επισημαίνει τον εξαπλασιασμό της εγκατεστημένης φωτοβολταϊκής ισχύος και την πτώση της τιμής των πάνελ κατά 75% την τελευταία πενταετία.

Τα φωτοβολταϊκά, όπως τονίζει το video αντιπροσωπεύουν μια αγορά της τάξης των 77 δισ. δολαρίων με τεράστια ανάπτυξη και προοπτικές διείσδυσης στο παγκόσμιο ενεργειακό μείγμα.

Δείτε το video του Bloomberg.

Η παραπάνω αντιμετώπιση των φωτοβολταϊκών ως καθαρή τεχνολογία αιχμής μόνο ερωτηματικά προκαλεί για την κατάσταση που επικρατεί στη χώρα μας και ιδίως για τις παλινωδίες της πολιτικής ηγεσίας και ιδίως του ΥΠΕΚΑ που από την εποχή της "ανερμάτιστης" πράσινης ανάπτυξης πέρασε σε αυτή της δαιμονοποίησης των φωτοβολταϊκών και εν γένει των ΑΠΕ ως πηγές ελλειμμάτων με θύματα τους συνήθεις υπόπτους, μικρούς επενδυτές, την ώρα που οι "μεγάλοι" παραμένουν στο απυρόβλητο.

econews.gr

- See more at: http://www.b2green.gr/main.php?pID=17&nID=4758&lang=el#sthash.4fkyK0gE.dpuf

Δύο νέα video που έκαναν την εμφάνισή τους στις ΗΠΑ επιχειρούν να διαφωτίσουν την κοινή γνώμη σχετικά με τα οφέλη της ηλιακής ενέργειας για την οικονομία και το περιβάλλον.

Το πρώτο video από τον συντάκτη της ιστοσελίδας The Atlantic, Αλέξις Μαδριγκάλ επικεντρώνεται στην πτώση της τιμής των φωτοβολταϊκών τις τελευταίες δεκαετίες από 76,67 δολάρια ανά Βατ στη δεκαετία του 1970 σε λιγότερο από ένα δολάρια ανά Βατ σήμερα.

Για κάθε διπλασιασμό της παραγωγής φωτοβολταϊκών πάνελ, η μείωση του κόστους ανέρχεται σε 20%.

Κι αν στο κόστος των πάνελ που αντιστοιχεί στο 15% μόλις της συνολικής επένδυσης πρέπει να προσθέσουμε τα έξοδα εγκατάστασης, χρηματοδότησης κ.ο.κ, σε περιοχές με υψηλά επίπεδα ηλιοφάνειας (όπως στη χώρα μας) και ανεκτές εγγυημένες τιμές πώλησης στο δίκτυο (όχι πλέον) τα φωτοβολταϊκά αποτελούν την καθαρή τεχνολογία του μέλλοντος σύμφωνα με το video.

Από την άλλη πλευρά, το Bloomberg με video που τιτλοφορείται "Η αλήθεια για την ηλιακή ενέργεια" επισημαίνει τον εξαπλασιασμό της εγκατεστημένης φωτοβολταϊκής ισχύος και την πτώση της τιμής των πάνελ κατά 75% την τελευταία πενταετία.

Τα φωτοβολταϊκά, όπως τονίζει το video αντιπροσωπεύουν μια αγορά της τάξης των 77 δισ. δολαρίων με τεράστια ανάπτυξη και προοπτικές διείσδυσης στο παγκόσμιο ενεργειακό μείγμα.

Δείτε το video του Bloomberg.

Η παραπάνω αντιμετώπιση των φωτοβολταϊκών ως καθαρή τεχνολογία αιχμής μόνο ερωτηματικά προκαλεί για την κατάσταση που επικρατεί στη χώρα μας και ιδίως για τις παλινωδίες της πολιτικής ηγεσίας και ιδίως του ΥΠΕΚΑ που από την εποχή της "ανερμάτιστης" πράσινης ανάπτυξης πέρασε σε αυτή της δαιμονοποίησης των φωτοβολταϊκών και εν γένει των ΑΠΕ ως πηγές ελλειμμάτων με θύματα τους συνήθεις υπόπτους, μικρούς επενδυτές, την ώρα που οι "μεγάλοι" παραμένουν στο απυρόβλητο.

econews.gr

- See more at: http://www.b2green.gr/main.php?pID=17&nID=4758&lang=el#sthash.4fkyK0gE.dpuf

Aνακύπτοντα νομικά ζητήματα του νέου Αναπτυξιακού για φ/β σταθμούς και δυνατότητες νομικής προστασίας

ΠΗΓΗ: energypress

 

Η αναμόρφωση του απολογιστικού κόστους πλήθους επενδύσεων σε έργα παραγωγής ενέργειας από φωτοβολταϊκούς σταθμούς σε συνδυασμό με τις νομοθετικές εξελίξεις και τη συνακόλουθη υποβολή εκ μέρους των επενδυτών αιτήσεων θεραπείας των Αποφάσεων Ολοκλήρωσης των επενδυτικών σχεδίων έχει δημιουργήσει σημαντική αβεβαιότητα ως προς τη διασφάλιση της νομικής προστασίας των επενδυτών και την ευδοκίμηση των αιτήσεων θεραπείας ανάλογα με το νομοθετικό πλαίσιο στο οποίο εμπίπτει το ενισχυόμενο κόστος των επενδύσεων τους.

Πιο αναλυτικά ως προς το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο:

- Σύμφωνα με το άρθρο 3 του Ν. 4098/2012  «Επενδυτικά σχέδια που υπάγονται στις διατάξεις των νόμων 2601/1998 (Α΄ 81), 3299/2004 (Α΄261) και 3908/ 2011 (Α΄ 8) όπως ισχύουν, καθώς και σε μεταγενέστερους νόμους που αφορούν ενισχύσεις ιδιωτικών επενδύσεων, διέπονται, ως προς την εφαρμογή των νόμων αυτών, από τις διατάξεις που ισχύουν κατά το χρόνο αίτησης υπαγωγής, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά από ειδικές ή μεταβατικές διατάξεις».

- Σύμφωνα με το άρθρο 20 παρ. 21 του Ν. 4146/2013  «…Με απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων καθορίζεται ενιαίο ενισχυόμενο κόστος επενδυτικών σχεδίων παραγωγής ηλεκτρισμού από ηλιακή ενέργεια κατά την υπαγωγή και κατά την ολοκλήρωσή τους, με κριτήρια την περίοδο υλοποίησης, την ονομαστική ισχύ τους, το είδος του μηχανολογικού εξοπλισμού τους, καθώς και τα πρόσθετα χαρακτηριστικά τους. Η απόφαση του προηγούμενου εδαφίου εφαρμόζεται για επενδυτικά σχέδια παραγωγής ηλεκτρισμού από ηλιακή ενέργεια για τα οποία έχει υποβληθεί αίτημα υπαγωγής μετά την έκδοση του παρόντος νόμου.» (ήτοι του Ν. 4072/2012 – 11.04.2012)

- Σύμφωνα με την από 26.04.2013 Εγκύκλιο του Υφυπουργού Ανάπτυξης υπ. αριθμ. 18570 «…Το ενισχυόμενο κόστος προκύπτει από τα σχετικά ελεγμένα και πιστοποιημένα παραστατικά/ τιμολόγια, τα οποία υποβάλλει ο επενδυτής και έως το ύψος της ενίσχυσης που έχει εγκριθεί με την απόφαση υπαγωγής, στο πλαίσιο του ως άνω διενεργούμενου ελέγχου νομιμότητας…». Περαιτέρω, «…επί επενδυτικών σχεδίων για τα οποία έχει εκδοθεί απόφαση ολοκλήρωσης πριν την έκδοση του νόμου 4146/2013, δηλαδή πριν την 18-04-2013, (ημερομηνία δημοσίευσής του) δύναται να υποβληθούν αιτήματα για τη διόρθωση του ποσού επιχορήγησης, κατ’ εφαρμογή της παρ. 21 του άρθρου 20 του νόμου αυτού...».

Με βάση τα ανωτέρω, οι θιγόμενοι επενδυτές δύνανται να υποβάλλουν (αρκετοί έχουν ήδη υποβάλλει) ενώπιον της Γενικής Διεύθυνσης Ιδιωτικών Επενδύσεων του Υπουργείου Ανάπτυξης αιτήσεις θεραπείας για τη διόρθωση του υπολοίπου του ποσού της επιχορήγησης, το οποίο μειώθηκε είτε επί τη βάσει του από 05.05.2011 Πρακτικού 567 Β της Κεντρικής Γνωμοδοτικής Επιτροπής, είτε επί τη βάσει των Υπουργικών Αποφάσεων υπ. αρ. 26430 (ΦΕΚ 1915/Β/15.06.2012) και 39433 (ΦΕΚ  2691/04.10.2013), στις οποίες ενσωματώθηκαν οι πίνακες καθορισμού του ενιαίου ενισχυόμενου κόστους.

Η ανάγκη ισότιμης εξέτασης του συνόλου των αιτημάτων θεραπείας συνιστά (και) νομικά επιδιώξιμη αξίωση, καθότι με τη στοχευμένη αξιοποίηση των διατάξεων του Ν. 4146/2013  οι θιγόμενοι επενδυτές δύνανται να λάβουν την κατάλληλη νομική προστασία και να διαφυλάξουν τα δικαιώματά τους διεκδικώντας την αναμόρφωση του απολογισμού των Αποφάσεων Ολοκλήρωσης των επενδυτικών τους σχεδίων.

Επισημαίνεται, τέλος ότι στις περιπτώσεις τροποποιητικών αποφάσεων, με τις οποίες μειώνεται αναδρομικά το ποσό της επιχορήγησης, οι επενδυτές δύνανται εντός συγκεκριμένων σύντομων προθεσμιών να αμυνθούν προσφεύγοντας στο αρμόδιο δικαστήριο και να δικαιωθούν κάνοντας χρήση των δυνατοτήτων και των μέσων προστασίας που παρέχει ο νόμος για τις περιπτώσεις παραβίασης των κείμενων υποχρεώσεων της Διοίκησης.

Επιμέλεια: «Μεταξάς & Συνεργάτες - Δικηγόροι & Νομικοί Σύμβουλοι» (www.metaxaslaw.gr)

Στέλιος Ψωμάς: Που το πάει το ΥΠΕΚΑ με το «κούρεμα» στα φωτοβολταϊκά;

ΠΗΓΗ: energypress

Να το κάνουμε 45%. Και γιατί 45%; Καλά, τότε να το κάνουμε 35%. Όχι δεν μιλάμε για παιχνίδι, για το μέλλον χιλιάδων ανθρώπων και επιχειρήσεων μιλάμε. Και τα νούμερα αφορούν φυσικά στα ποσοστά περικοπών στις ταρίφες υφιστάμενων έργων φωτοβολταϊκών που κατά καιρούς ρίχνει στο τραπέζι το ΥΠΕΚΑ, στο πλαίσιο ενός ιδιότυπου δήθεν “δημόσιου διαλόγου”. Ας παίξουμε λοιπόν με τα νούμερα και ας δούμε μερικές αλήθειες πίσω απ’ αυτά.

Δεδομένο πρώτο. Οι καθυστερήσεις πληρωμών του ΛΑΓΗΕ προς τους παραγωγούς ΑΠΕ είναι σήμερα 6-7 μήνες. Το ποσό αυτό αντιστοιχεί σε πάνω από 1 δις ευρώ. Με βάση το τελευταίο Μηνιαίο Δελτίο Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ (Ιούλιος 2013) το συσσωρευμένο χρέος του ΛΑΓΗΕ προς τους παραγωγούς ΑΠΕ θα είναι στο τέλος του έτους 445 εκατ. ευρώ (ή 487 εκατ. ευρώ αν υπολογίσει κανείς και τα διαφυγόντα έσοδα από το Τέλος ΕΡΤ, λόγω των γνωστών εξελίξεων). Του λείπει 0,5 δις και τους παρακρατά 1 δις λοιπόν. Και τα υπόλοιπα που πάνε, θα αναρωτηθεί κανείς; Προφανώς για την κάλυψη της ρευστότητας σε άλλα κανάλια της ενεργειακής αγοράς, αφού όλοι χρωστάνε σε όλους. Με άλλα λόγια, οι παραγωγοί ΑΠΕ καλύπτουν εμμέσως τις τρύπες της ΔΕΗ και των λοιπών παικτών της ενεργειακής αγοράς. Κι ενώ συμβαίνει αυτό, όλοι πυροβολούν τις ΑΠΕ και κυρίως τα φωτοβολταϊκά. Φωνάζει ο κλέφτης...

Το πρόβλημα του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ είναι διττό. Αφορά τόσο στο συσσωρευμένο χρέος του ΛΑΓΗΕ προς τους παραγωγούς, για απαιτήσεις παρελθόντων μηνών, όσο και στη δυνατότητα του ΛΑΓΗΕ να διατηρεί τον Ειδικό Λογαριασμό ΑΠΕ ισοσκελισμένο και μη ελλειμματικό, σε βάθος 20ετίας.

Σε ότι αφορά στο συσσωρευμένο χρέος, να σημειώσουμε ότι αυτό είναι χρέος του ΛΑΓΗΕ προς τους παραγωγούς και όχι προς το Δημόσιο, τις Τράπεζες ή κάποιον τρίτο.  Δεν είναι λοιπόν λογικό να απαιτεί ο ΛΑΓΗΕ εισφορά από τους παραγωγούς για να αποπληρώσει το χρέος του προς αυτούς. Εκείνο που μπορεί να ζητήσει, είναι πιθανώς μια κοινά συμφωνημένη προσωρινή παράταση αποπληρωμής αυτού του χρέους. Σήμερα οι καθυστερήσεις στις πληρωμές είναι 6-7 μήνες. Αν συμφωνηθεί η προσωρινή παγίωση μιας χρονοκαθυστέρησης της τάξης των 3-4 μηνών στην πληρωμή των παραγωγών, το χρέος θα μηδενιστεί αυτόματα λογιστικά. Οι Τράπεζες από την πλευρά τους θα μπορούσαν να δώσουν μια αντίστοιχη περίοδο χάριτος στους δανειολήπτες. Μακροπρόθεσμα, και εφόσον η βιωσιμότητα του Ειδικού Λογαριασμού το επιτρέψει, θα μπορούσε η περίοδος αποπληρωμής να συντμηθεί και πάλι.

Σε ότι αφορά στο μεσοπρόθεσμο ισοσκελισμό του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ, τα οικονομικά στοιχεία που έχει δημοσιοποιήσει ο ΛΑΓΗΕ αλλά και οι σχετικές μελέτες που έχει εκπονήσει για λογαριασμό του ΣΕΦ το Πολυτεχνείο της Θεσσαλονίκης, υποδεικνύουν ότι το χρηματοδοτικό κενό (δεδομένων των λοιπών πόρων, δηλαδή του ΕΤΜΕΑΡ, του τέλους λιγνίτη, των δικαιωμάτων εκπομπών κ.λπ, όπως προβλέπονται από την υφιστάμενη νομοθεσία) είναι της τάξης των  450 εκατ. ευρώ ετησίως. Το ποσόν, συνεπώς, το οποίο πρέπει να αναζητά το ΥΠΕΚΑ από την πρόσκληση που απηύθυνε προς τους παραγωγούς για συναινετική εξεύρεση λύσης, είναι μόλις το 65% αυτού που ανακοίνωσε (700 εκατ. ευρώ) κι αυτό γιατί ένα μεγάλο μέρος των πόρων του Ειδικού Λογαριασμού για τις ΑΠΕ κατευθύνεται σε άλλες ανάγκες της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας που δεν σχετίζονται με τις ΑΠΕ. Στην πραγματικότητα, η οικειοθελής συμμετοχή των παραγωγών φωτοβολταϊκών (συμπεριλαμβανομένων των οικιακών), σε μια μείωση των εγγυημένων τιμών μεσοσταθμικά της τάξης του 30% (στα επίπεδα δηλαδή της υφιστάμενης έκτακτης εισφοράς), σε συνδυασμό με την αντίστοιχη ρύθμιση για τις λοιπές ΑΠΕ (10%), επαρκεί για τη μεσοπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη σταθεροποίηση του Ειδικού Λογαριασμού.

Οι παρακάτω πίνακες δείχνουν τα στοιχεία εσόδων-εξόδων του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ που βασίζονται στο Μηνιαίο Δελτίο Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ (Ιούλιος 2013), τροποποιημένο σύμφωνα με το σκεπτικό που αναπτύχθηκε παραπάνω:

(ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ)

(ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ)

Σε κάθε περίπτωση, είναι παράλογο να ζητείται από τους επενδυτές να συμμετάσχουν εθελοντικά σε ένα “κούρεμα” μεγαλύτερο από το απολύτως απαραίτητο για τη “διάσωση” του ΛΑΓΗΕ ή από την ήδη καταβαλλόμενη επαχθή έκτακτη εισφορά, αφού αυτό θα τους οδηγήσει σε οικονομική καταστροφή, την οποία φυσικά δεν πρόκειται να αποδεχθούν. Άλλωστε, ακόμη και το Μνημόνιο (κεφ. 6.1.4. παρ. 3) αναφέρει πως τα όποια μέτρα δεν θα πρέπει να θέτουν εν κινδύνω τη βιωσιμότητα των επενδύσεων.

* Ο Στέλιος Ψωμάς είναι Σύμβουλος σε θέματα Ενέργειας και Περιβάλλοντος.

Επιστολή της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος προς τον Προθυπουργό, για την επίλυση προβλημάτων του κλάδου των φωτοβολταϊκών.

Το Επιμελητήριο Σερρών σε συνεργασία με το Σύλλογο Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας από Φωτοβολταϊκά Ν. Σερρών και συντονισμένες ενέργειες και άλλων Επιμελητηρίων ζήτησε την παρέμβαση της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος (ΚΕΕΕ) προς τον Πρωθυπουργό για την επίλυση των προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο κλάδος των παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκά. Η ΚΕΕΕ απέστειλε δια του Προέδρου της, κ. Κων/νου Μίχαλου, προς τον Πρωθυπουργό της Ελλάδας, κο Αντώνη Σαμαρά, την από 19.08.2013 συνημμένη επιστολή για την επίλυση των προβλημάτων του κλάδου των φωτοβολταϊκών.

Παρακάτω, επισυνάπτεται η σχετική επιστολή.

D_F17617.T.GIATAFOTOVOLTAIKA-KEEEEPISTOLISTONPROTHYPOURGOGIATAFotovoltaikaAVGOUSTOS2013.pdf

Πόλεμος YΠΕΚΑ στις ανανεώσιμες

Το Ποντίκι

Πόλεμος YΠΕΚΑ στις ανανεώσιμες
Όταν, στις 25 Ιουνίου, ο Γιάννης Μανιάτης, ιδιαίτερα συγκινημένος για την προαγωγή του, αναλάμβανε τα ηνία του ΥΠΕΚΑ, ένιωσε την ανάγκη να δώσει το στίγμα του διανθισμένο με μια δόση light αυτοκριτικής. Όπως χαρακτηριστικά είχε πει τότε: «Οι περισσότεροι με θεωρούν τον άνθρωπο των υδρογονανθράκων. Ο υπουργός, όμως, δεν είναι υπουργός των υδρογονανθράκων, είναι και υπουργός του κτηματολογίου, των αγωγών, των δασών, των νερών, των θεμάτων για τα αυθαίρετα, των σχεδίων πόλεων, της χωροταξίας. Ουσιαστικά ο υπουργός οφείλει να είναι υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και – το ξεχασμένο – Κλιματικής Αλλαγής».

Όμως δεν πέρασε καλά - καλά ένας μήνας και ο υπουργός επιδόθηκε – όπως χαρακτηριστικά λένε στους διαδρόμους του ΥΠΕΚΑ – σε μια θεαματική μεταστροφή επιβεβαιώνοντας τον χαρακτηρισμό του υπουργού των Υδρογονανθράκων. Διότι ο υπουργός της «ξεχασμένης», κατά δήλωσή του, Κλιματικής Αλλαγής εμφανίστηκε ως πολέμιος των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας επιρρίπτοντάς τους όλα τα κακά της μοίρας μας και αφήνοντας ενεούς τους πάντες.

«Ευέλικτος» υπουργός
Η επίθεση του ΥΠΕΚΑ επί Μανιάτη κατά της πράσινης ενέργειας στηρίχθηκε σε τρεις ισχυρισμούς:
Μαύρο καρό (χαρτιά) Η πράσινη ενέργεια είναι τρεις έως τέσσερις φορές ακριβότερη από την κανονική, κάτι που κακώς δεν είχε διευκρινιστεί στην κοινή γνώμη.
Μαύρο καρό (χαρτιά) Απέδωσε τις αυξήσεις στα τιμολόγια της ΔΕΗ στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και ισχυρίστηκε ότι ο ίδιος είχε δώσει μάχη για να προκριθεί η λύση της εξοικονόμησης ενέργειας, καθώς ήξερε τι θα επακολουθούσε.
Μαύρο καρό (χαρτιά) Υποστήριξε ότι η χώρα μας σήμερα έχει υπερκαλύψει τον στόχο του 2020 για την παραγωγή ενέργειας με τη χρήση φωτοβολταϊκών.
Βέβαια, για τους παροικούντες το ΥΠΕΚΑ, ο υπουργός έχει και άλλοτε υπαναχωρήσει από διατυπωμένες θέσεις του, όπως υπενθυμίζουν και οι περιβαλλοντικές οργανώσεις, που διαθέτουν καλό αρχείο με πολιτικές δηλώσεις των καθ’ ύλην αρμόδιων υπουργών. Είναι χαρακτηριστικό ότι το ελληνικό γραφείο της Greenpeace υπό τον τίτλο «Όπου φυσάει ο άνεμος» έδωσε στη δημοσιότητα δύο δηλώσεις του με διαφορά δύο χρόνων:
Μαύρο καρό (χαρτιά) Γιάννης Μανιάτης, υφυπουργός ΠΕΚΑ, 2011: «Η πράσινη ανάπτυξη, κομμάτι της οποίας αποτελεί η ταχύρρυθμη προώθηση όλων των ΑΠΕ, είναι η μόνη εγγυημένη και περιβαλλοντικά φιλική λύση, η οποία ταυτόχρονα εγγυάται και τη δημιουργία χιλιάδων νέων, πράσινων θέσεων εργασίας».
Μαύρο καρό (χαρτιά) Γιάννης Μανιάτης, υπουργός ΠΕΚΑ, 2013: «Η πράσινη ενέργεια δεν συμφέρει, είναι τρεις έως τέσσερις φορές ακριβότερη από την κανονική».

Περισσότερα...

Δριμύ «κατηγορώ» Οικολόγων σε βάρος Μανιάτη για συκοφάντηση των ΑΠΕ

ΠΗΓΗ: eklogika.gr

Προσωπική επίθεση στον υπουργό Περιβάλλοντος Γ. Μανιάτη εξαπολύουν οι Οικολόγοι Πράσινοι, κατηγορώντας τον για «λαϊκισμό» και ότι «συνεχίζει να καλλιεργεί ανεύθυνα το μύθο των φθηνών ορυκτών καυσίμων που πάει χέρι-χέρι με αυτόν των ακριβών ΑΠΕ»! Τον κατηγορούν δε, για σκοπιμότητα συκοφάντησης των φωτοβολταϊκών...

Σε ανακοίνωσή τους παραφράζοντας τον τίτλο του υπουργείου τονίζουν ότι «μέρα με τη μέρα φαίνεται πως θα ένιωθε πιο άνετα ως Υπουργός Καταστροφής του Περιβάλλοντος, Βρώμικης Ενέργειας και Επιτάχυνσης της Κλιματικής Αλλαγής» και προσθέτουν:

«Πριν λίγες μέρες στο Συμβούλιο Υπουργών Περιβάλλοντος έκανε λόγο για "υπερπροστασία" του Περιβάλλοντος στην Ελλάδα υπονοώντας μάλιστα πως οι εκτάσεις NATURA2000 στη χώρα μας είναι πολλές. Μας έχει συνηθίσει με την εμμονή του με τη «Μεγάλη Ιδέα» των εξορύξεων και το φούσκωμα από πλευράς του των ευεργετημάτων που θα υποτίθεται θα απολαύσουν τόσο η εθνική όσο και οι τοπικές οικονομίες. Αυτή τη φορά στο στόχαστρό του μπήκαν και οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, τις οποίες δε διστάζει να συκοφαντήσει με απίστευτες ανακρίβειες.

Ο κ. Μανιάτης συνεχίζει να καλλιεργεί ανεύθυνα το μύθο των φθηνών ορυκτών καυσίμων που πάει χέρι-χέρι με αυτόν των ακριβών ΑΠΕ. Όμως τα στοιχεία που εξέδωσε το ίδιο το Υπουργείο του τον διαψεύδουν. Στον Ενεργειακό Οδικό Χάρτη του 2050 που παρουσίασε το ΥΠΕΚΑ το Μάρτιο του 2012 είναι ξεκάθαρο ότι ακόμα και στο σενάριο όπου η διείσδυση των ΑΠΕ είναι η μικρότερη δυνατή, το κόστος που θα επιβαρύνει τον καταναλωτή δεν πρόκειται να είναι χαμηλότερο από αυτό των «καθαρότερων» σεναρίων. Ακριβώς στο ίδιο συμπέρασμα άλλωστε καταλήγει και ο Ενεργειακός Χάρτης Πορείας 2050 της Κομισιόν που δημοσιεύτηκε το 2011. Διαθέτει μήπως ο Υπουργός οποιαδήποτε μελέτη που να καταλήγει σε οποιοδήποτε διαφορετικό συμπέρασμα;»,  ρωτούν.

Τον κατηγορούν για σκοπιμότητα

Η Θεματική Ομάδα Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής των Οικολόγων Πράσινων, κάνουν λόγο για «σκοπιμότητα» εκ μέρους του υπουργού Περιβάλλοντος τονίζοντας:

«Τι σκοπιμότητα κρύβεται άραγε πίσω από την κατάφωρη παραποίηση της αλήθειας από τον υπουργό όταν λέει πως "η πράσινη ενέργεια είναι τρεις και τέσσερις φορές πιο ακριβή από την κανονική, κάτι που κακώς δεν είχε διευκρινιστεί στον κόσμο"; Οι ΑΠΕ εδώ και χρόνια είναι φτηνότερες από το μαζούτ στα νησιά και οι (νέες) εγγυημένες τιμές είναι σχεδόν στο κόστος παραγωγής των σταθμών Φυσικού Αερίου. Το κόστος των φωτοβολταϊκών έχει μειωθεί κατά 80% από το 2008 και όλες οι μελέτες δείχνουν ότι αυτή η τάση θα συνεχιστεί και στο μέλλον, κάνοντάς τα τη φτηνότερη επιλογή για ηλεκτροπαραγωγή πριν από το 2020, ακόμα και με τις πιο συντηρητικές εκτιμήσεις για την εξέλιξη της τιμής των δικαιωμάτων CO2.

Είναι χαρακτηριστικό ότι ο υπουργός δε διστάζει ακόμα και να καλλιεργήσει την εντύπωση ότι οι στόχοι διείσδυσης ΑΠΕ για το 2020 έχουν επιτευχθεί. Μπορεί όντως ο στόχος για τους μεσαία και μεγάλα φωτοβολταϊκά για το 2020 να έχει καλυφθεί, αλλά ΑΠΕ δεν είναι μόνο τα φωτοβολταϊκά αυτής της κλίμακας. Η ελληνική κυβέρνηση έχει δεσμευθεί για 7500 MW αιολικών και 350 MW μονάδων βιομάζας ως το 2020 και αυτή τη στιγμή η εγκατεστημένη ισχύς είναι κάτω από 1800 MW για τα αιολικά και 64 MW για ηλεκτροπαραγωγή από βιομάζα.

Επίσης ο στόχος διείσδυσης 2200 ΜW φωτοβολταϊκών ως το 2020 δεν περιλαμβάνει τα φωτοβολταϊκά στις στέγες. Φαίνεται ότι ο κ. Μανιάτης επιλέγει να ξεχάσει τα συμπεράσματα της πρόσφατης έκθεσης του τραπεζικού κολοσσού UBS για τη "μη επιδοτούμενη ηλιακή επανάσταση". Σύμφωνα με αυτή την έκθεση η σημαντική μείωση του κόστους των φωτοβολταϊκών συστημάτων σε συνδυασμό με τις αυξήσεις στα τιμολόγια ρεύματος μπορεί να καταστήσουν φυσιολογική επιλογή για τα νοικοκυριά στην Ευρώπη την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σε συνδυασμό με μπαταρία για αποθήκευση ενέργειας ίσως ήδη από το 2014. Η UBS εκτιμά πως σε ένα τέτοιο σενάριο το 2020 ο βαθμός αξιοποίησης των ανθρακικών σταθμών θα πέσει από 47% σε 31%. Ως αποτέλεσμα, η έκθεση σημειώνει πως για να αυξήσουν τα περιθώρια κέρδους τους οι επιχειρήσεις ηλεκτρισμού θα πρέπει να προχωρήσουν σε κλείσιμο του 40% των υφιστάμενων μονάδων ηλεκτροπαραγωγής από κάρβουνο και φυσικό αέριο. Ο κ. Μανιάτης προφανώς φοβάται ότι αντίστοιχες εξελίξεις στην Ελλάδα θα καταστήσουν τις πολιτικές του επιλογές για τις νέες λιγνιτικές μονάδες Πτολεμαίδα-5 και Μελίτη -2, τραγικές.

Με ενδιαφέρον ακούσαμε τον κ. Μανιάτη να τονίζει πως προκρίνει την εξοικονόμηση ενέργειας και περιμένουμε επομένως για το θέμα αυτό συγκεκριμένο σχεδιασμό δράσεων από το Υπουργείο του σε όλους τους τομείς. Όσο όμως κι αν αποτελεί προτεραιότητα η εξοικονόμηση, παραμένει το ερώτημα από πού θα προέρχεται η –μειωμένη- ενέργεια που θα καταναλώνουμε. Η στροφή στις ΑΠΕ είναι μονόδρομος από οποιαδήποτε μεριά και αν το δει κανείς και όσο πιο γρήγορα το συνειδητοποιήσουμε τόσο μικρότερο θα είναι το κόστος της μετάβασης.

Είναι λοιπόν κρίσιμο για την προοπτική της χώρας να μείνουν έξω από τη χάραξη ενεργειακής στρατηγικής οι ατεκμηρίωτες τερατολογίες και οι πολιτικάντικοι λαϊκισμοί», καταλήγει η ανακοίνωση.

Home ΕΙΔΗΣΕΙΣ