Σύλλογος Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας Σερρών

Γιάννης Τσιπουρίδης: Το προαναγγελθέν μπλάκ άουτ

ΠΗΓΗ:energypress

Το μπλακ άουτ της Σαντορίνης δεν ήταν παρά ένα ακόμη προαναγγελθέν επεισόδιο στο ρυπογόνο σήριαλ της παραγωγής ενέργειας στην Ελλάδα.

Τώρα που δείχνει να έληξε και αφού για επικοινωνιακούς και μόνο λόγους κλήθηκαν στον τόπο του εγκλήματος, 2 υπουργοί και ο Πρόεδρος της ΔΕΗ (μόνο στην Ελλάδα και νοτιότερα συμβαίνουν αυτά, με εντολή του εκάστοτε Πρωθυπουργού, βεβαίως - βεβαίως), θα πρέπει να δούμε με όση ψυχραιμία μας απομένει το πρόβλημα και τη λύση του.

Όταν η ΔΕΗ ΑΕ, είναι αναγκασμένη να έχει σε λειτουργία στα νησιά μας, πάνω από 30 Α.Σ.Π. (Αυτόνομος Σταθμός Παραγωγής), εκτός αυτών στη Κρήτη και στη Ρόδο, η πιθανότητα σοβαρής αστοχίας ενός εξ αυτών ήταν απλά θέμα χρόνου. Και δεν είναι η πρώτη φορά που γίνεται και δυστυχώς, δεν θα είναι ούτε η τελευταία.

Κατ αρχήν η λύση της εξασφάλισης έναντι αυτού του ενδεχομένου, χωρίς δραστική αλλαγή της φιλοσοφίας παραγωγής ενέργειας, θα σήμαινε την αγορά και εγκατάσταση από τη ΔΕΗ ΑΕ νέων εφεδρικών μονάδων παραγωγής σε κάθε αυτόνομο σταθμό παραγωγής της ΔΕΗ, ώστε να μην υπάρχει καθυστέρηση στην αντικατάσταση των ελαττωματικών.

Ποιος θα επωμιστεί αυτό το πρόσθετο κόστος σε ένα λογαριασμό ήδη επιβαρυμένο αφού η παραγωγή ενέργειας στα νησιά, στηρίζεται σε ακριβό εισαγόμενο πετρέλαιο και ετησίως αγγίζει το 1 δισ. ευρώ; Η παραγωγή ηλεκτρισμού μόνο στην Κρήτη, επιβαρύνει τον προϋπολογισμό περίπου 300 εκατομμύρια ετησίως.

Χρειάζεται άραγε, να υπογραμμίσουμε ότι μιλάμε για νησιά που τα δέρνει ο αέρας και τα λούζει ο ήλιος σχεδόν όλο το χρόνο και τα οποία θα μπορούσαν να καλύψουν όλες τις ανάγκες τους με Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (Α.Π.Ε.);

Χρειάζεται άραγε να θυμίσουμε ότι σε κάποια από αυτά η γεωθερμία αναμένει υπομονετικά χρόνια τώρα να κληθεί να προσφέρει;

Χρειάζεται άραγε να τονίσουμε ότι με ευρεία ανάπτυξη Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και διασύνδεση των νησιών μας θα μπορούσαμε να τροφοδοτήσουμε εκτός των νησιών και την ηπειρωτική χώρα με καθαρή ενέργεια;

Κι όμως η ανάπτυξη των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας σε αυτά τα ανεμοδαρμένα και ηλιοκαμένα νησιά εξακολουθεί να είναι περιορισμένη έως ανύπαρκτη, όπως στην περίπτωση της γεωθερμίας.

Ναι λοιπόν, με ευρεία ανάπτυξη Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και διασυνδέσεις με το ηπειρωτικό ηλεκτρικό σύστημα, θα μπορούσαν τα νησιά μας να αξιοποιήσουν τον μοναδικό ενεργειακό τους πλούτο, το συγκριτικό τους πλεονέκτημα και να αξιοποιήσουν εγχώριες, φθηνές, ανεξάντλητες πηγές ενέργειας, επιτυγχάνοντας έτσι τη δική τους ασφάλεια ενεργειακού εφοδιασμού, αλλά συνεισφέροντας παράλληλα και στον ενεργειακό εφοδιασμό του ηπειρωτικού συστήματος.

Με ασφάλεια ενεργειακού εφοδιασμού και αφθονία ενέργειας, θα βελτιωθούν και οι παρεχόμενες τουριστικές υπηρεσίες και έτσι θα προσελκύσουμε ακόμη περισσότερους τουρίστες, εκ των οποίων, ειρήσθω εν παρόδω, οι περισσότεροι ξένοι τουλάχιστον, θα εκτιμήσουν ιδιαίτερα τη στροφή μας σε καθαρές πηγές ενέργειας.

Και αυτό δεν είναι όνειρο.

Αυτό μπορεί να αρχίσει να υλοποιείται αύριο, γιατί αρκετές ώριμες επενδυτικές προτάσεις για την υλοποίηση αυτών των έργων (Κρήτη, Κυκλάδες, Σκύρος, Χίος Λέσβος, Λήμνος κ.α.) και την παραγωγή πράσινης ενέργειας περιμένουν το ... πράσινο φως της Πολιτείας...

Δεν χρειάζεται η Πολιτεία να αναλώσει φαιά ουσία για την επίλυση του προβλήματος. Δεν έχει παρά να εγκρίνει τα έργα, να φροντίσει το τέρας της δημόσιας γραφειοκρατίας να μην καθυστερήσει την υλοποίηση τους και να φροντίσει με τις υπηρεσίες της, να τηρηθούν οι εγκεκριμένοι περιβαλλοντικοί όροι.

Αλήθεια, αν άλλη χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης είχε αυτό το νησιώτικο πλούτο, πιστεύει κανείς ότι σήμερα θα λειτουργούσε έστω και ένας πετρελαϊκός σταθμός;

Σίγουρα όχι, γιατί η ανάπτυξη των Α.Π.Ε. θα ήταν η προφανής λύση.

Κάτι όμως μου λέει πως για ακόμη μια φορά θα αγνοηθεί αυτή η τεχνικά, ενεργειακά, περιβαλλοντικά, κλιματικά και οικονομικά άριστη λύση και θα συνεχίσουμε να ζούμε σε ενεργειακό μεσαίωνα και να αναζητούμε μάγισσες μετά από κάθε μπλακ άουτ.

Όσο κι αν η ΔΕΗ είναι ο εύκολος σάκος του μποξ για κάθε τι στραβό και της φορτώσαμε ακόμη και αυτό το χαράτσι ακινήτων, φταίμε όλοι μας, που δεν στηρίξαμε την πιο προφανή ενεργειακή λύση: την μεγαλύτερη δυνατή ανάπτυξη των ΑΠΕ στα νησιά μας, με αυστηρή τήρηση της χωροταξικής και περιβαλλοντικής νομοθεσίας.

Περισσότερα...

Η αρχή του τέλους για τον άνθρακα

Η ανανέωση της υπόσχεσης της Κίνας, ότι θα μειώσει τη χρήση του άνθρακα, έχει οδηγήσει τους αναλυτές να γίνουν απαισιόδοξοι για την τιμή του άνθρακα, ισχυριζόμενοι ότι η κορύφωση της ζήτησης για το ορυκτό αυτό καύσιμο βρίσκεται πλέον πίσω μας.

Ο άνθρακας χρησιμοποιείται για την παραγωγή άνω του 40% της παγκόσμιας ηλεκτρικής ενέργειας και η χρήση του αυξήθηκε πάνω από 50% την περασμένη δεκαετία, σύμφωνα με τις αρχές ενέργειας των ΗΠΑ. Αλλά τα ορυκτά καύσιμα είναι γνωστά για τις αρνητικές τους επιπτώσεις στο περιβάλλον, προκαλώντας μόλυνση του αέρα και εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα που συνδέονται με το φαινόμενο του θερμοκηπίου.

Η Κίνα είναι υπεύθυνη για το 47% της παγκόσμιας κατανάλωσης άνθρακα και έγινε καθαρός εισαγωγέας το 2009. Ωστόσο, το νέο πολιτικό καθεστώς στην Κίνα και η εστίαση του σε μια οικονομία που θα στηρίζεται περισσότερο στην κατανάλωση, θα μπορούσε να επιφέρει αλλαγές.

Τον Ιούλιο, η Κίνα ανανέωσε το στόχο που είχε θέσει το 2005 για μείωση της χρήσης άνθρακα κατά 40-45% έως το 2020. Στο μεταξύ, η κυβέρνηση των ΗΠΑ άφησε να εννοηθεί ότι θα σταματήσει να χρηματοδοτεί έργα σχετικά με τον άνθρακα στο εξωτερικό. Το ίδιο έκανε και η Παγκόσμια Τράπεζα και η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων.

«Το παράθυρο για επενδύσεις θερμικού άνθρακα κλείνει» σημείωσε ο Christian Lelong, αναλυτής εμπορευμάτων της Goldman Sachs. Η τράπεζα υποβάθμισε τις εκτιμήσεις της για την τιμή του θερμικού άνθρακα, που κυρίως προορίζεται για την παραγωγή θερμότητας, στα 83 δολάρια ανά τόνο το 2014 και στα 85 δολάρια ανά τόνο το 2015, επικαλούμενη την περιβαλλοντική νομοθεσία, τον ανταγωνισμό από το αέριο και τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και τη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης.

Τα συμβόλαια Αυγούστου για το θερμικό άνθρακα στο Newcastle της Αυστραλίας, ένα τοπικό σημείο αναφοράς για την Ασία, υποχώρησαν 17% φέτος, και έκλεισαν κοντά στα 78 δολάρια ανά τόνο την περασμένη βδομάδα, καταγράφοντας χαμηλό σχεδόν τεσσάρων ετών. Η τιμή είναι τώρα 43% χαμηλότερα από την προ της ύφεσης του 2008 περίοδο, όπου είχε σημειώσει υψηλό 139,05 δολάρια ανά τόνο.

(Euro2day)

Οικολόγοι Πράσινοι: Το μπλακ άουτ στη Θήρα δείχνει την επείγουσα προώθηση των ΑΠΕ

ΠΗΓΗ: energypress

Το ατύχημα στη Σαντορίνη δείχνει τα όρια του συστήματος του μαζικού τουρισμού και την επείγουσα ανάγκη για προώθηση της εξοικονόμησης ενέργειας, αλλά και των ανανεώσιμων πηγών, αναφέρουν σε ανακοίνωσή τους οι Οικολόγοι Πράσινοι.

Ειδικότερα, «το ατύχημα στον πετρελαϊκό σταθμό στη Σαντορίνη που προκάλεσε το μπλακ άουτ σε μέρα αιχμής, έδειξε ακριβώς τα όρια του ακολουθούμενου μοντέλου τουριστικής ανάπτυξης αλλά και της ενεργειακής μας πολιτικής, στα νησιά ειδικότερα. Η Σαντορίνη, αλλά και άλλα νησιά, μικρά και μεγάλα, αυξάνουν κάθε χρόνο τους επισκέπτες τους, βασισμένα σε μια άναρχη επέκταση και σε σαθρές υποδομές, με έμφαση στον τομέα της ενέργειας και την εξάρτηση από το βρώμικο, ανασφαλές, επικίνδυνο και εισαγόμενο μαζούτ.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι τονίζουμε πως η συγκράτηση της άναρχης τουριστικής ανάπτυξης, η εποχιακή και θεματική διεύρυνση του τουρισμού, η συντονισμένη εξοικονόμηση φυσικών και ενεργειακών πόρων, η ανάπτυξη των ΑΠΕ, αλλά και προώθηση - αξιοποίηση συμπληρωματικών τομέων της οικονομίας σε συνδυασμό με τον τουρισμό είναι ασφαλέστερες, υγιέστερες και οικονομικότερες επιλογές για το μέλλον των νησιών μας, ενώ παράλληλα δημιουργούν σαφώς περισσότερες θέσεις εργασίας.

Ειδικότερα στον τομέα της ενέργειας είναι επιτακτικά αναγκαία η εξοικονόμηση ενέργειας και η άμεση ανάπτυξη ΑΠΕ σε κάθε νησί στα τεχνικά μέγιστα δυνατά επίπεδα, λαμβάνοντας υπόψη τόσο την αισθητική του τοπίου κάθε περιοχής όσο και τη βιοποικιλότητα. Επιπλέον, αξιοποιώντας διασυνδέσεις, συστήματα αποθήκευσης ενέργειας και μέτρα διαχείρισης της ζήτησης, είναι τεχνικά ρεαλιστικό και οικονομικά ανταγωνιστικό τα νησιά μας να ηλεκτροδοτούνται αποκλειστικά από ΑΠΕ μέσα σε 20 χρόνια.

Το ατύχημα στη Σαντορίνη είναι ευκαιρία αφύπνισης για την ανάγκη μιας διαφορετικής αναπτυξιακής πολιτικής για τα νησιά μας. Δυστυχώς οι αντιδράσεις της κυβέρνησης και της αντιπολίτευσης, αποφεύγοντας τη μακροπρόθεσμη στρατηγική συζήτηση, εγκλωβίζονται σε αντιλήψεις περασμένων δεκαετιών, που απλά οδηγούν σε επιπλέον επενδύσεις για "ασφαλέστερη" και ακόμα ακριβότερη εξάρτηση από το πετρέλαιο.

Στο μεταξύ βέβαια, η ΔΕΗ, υπόλογη για την αδιέξοδη πολιτική που ακολούθησε χρόνια, οφείλει να αποζημιώσει τις πληγείσες επιχειρήσεις και να ανασχεδιάσει μεταβατικά τη διαχείριση του υφιστάμενου συστήματος, με έμφαση στις περιόδους αιχμής».

ΣΠΕΦ: Καταγγέλλει αυθαιρεσίες στον αναπτυξιακό

ΠΗΓΗ: energypress

Επιστολή προς το υπουργείο Ανάπτυξης απέστειλε ο ΣΠΕΦ (Σύνδεσμος Παραγωγών Ενέργειας με Φωτοβολταϊκά), καταγγέλλοντας αυθαιρεσίες και διακριτή μεταχείριση στην εφαρμογή των Ν. 4098/2012 και Ν. 4146/2013, όσον αφορά στην εξέταση αιτημάτων θεραπείας για την αναμόρφωση του απολογισμού των Αποφάσεων Ολοκλήρωσης των φωτοβολταϊκών επενδύσεων.

Όπως επισημαίνει ο ΣΠΕΦ σε ανακοίνωσή του, δεν προκύπτει από πουθενά ούτε και συνάδει με την λογική η δυνατότητα του υπουργείου Ανάπτυξης να μην αποδέχεται αιτήσεις θεραπείας επενδυτών που οριζόντια, άδικα και αναδρομικά «κουρεύτηκε» ο απολογισμός των επενδύσεων τους στις Αποφάσεις Ολοκλήρωσης του υπουργείου βάσει ενός ενιαίου και αυθαίρετου πίνακα τυποποιημένου κόστους φωτοβολταϊκών επενδύσεων όπως εκδόθηκε από την Κεντρική Γνωμοδοτική Επιτροπή (Κ.Γ.Ε.) του υπουργείου το 2011 και εφαρμόστηκε αναδρομικά οδηγώντας σε καταστροφικά ποσοστά περικοπών άνω του 20%.

Είναι απολύτως εκτός πνεύματος νόμου και λογικής η εξέταση αιτήσεων θεραπείας για περιπτώσεις μόνο όταν ο ίδιος αυτός αυθαίρετος πίνακας ενσωματώθηκε σε Υπουργικές Αποφάσεις το 2012 και όχι στην πρότυπη μορφή του ως ισοπεδωτικά εφαρμόστηκε από το 2011 από την Κ.Γ.Ε. αναδρομικά και σε προγενέστερα της έκδοσης του αιτήματα.

Καταλήγοντας ο ΣΠΕΦ ζητάει την ισότιμη και επί της ουσίας εφαρμογή του ν. 4146 για όλους τους θιγόμενους που υπέβαλαν αιτήματα θεραπείας επί της αναμόρφωσης του απολογιστικού κόστους των Αποφάσεων Ολοκλήρωσης στην βάση των ατομικών εκθέσεων πιστοποίησης του Κεντρικού Οργάνου Ελέγχου (ΚΟΕ) και μέχρι του ύψους των Αποφάσεων Υπαγωγής.

--------------------------------------------------------

Διαβάστε  ολόκληρη την επιστολή του ΣΠΕΦ  εδώ

Ξέσπασε εμφύλιος στις ΑΠΕ - Έρχεται λογαριασμός 650 εκατ.

ΠΗΓΗ; energypress

Φωτιές έχει ανάψει μεταξύ των επενδυτών ΑΠΕ και των συλλογικών τους φορέων η επικείμενη κατάθεση του νομοσχεδίου από το ΥΠΕΚΑ, το οποίο θα προβλέπει το οριστικό «κούρεμα» στις ταρίφες, με τις οποίες πληρώνονται την ηλεκτρική ενέργεια που παράγουν σε ποσοστό έως και 45%.

Σύμφωνα με τον προγραμματισμό του υπουργείου, το νομοσχέδιο θα κατατεθεί στη Βουλή μετά τις 20 Αυγούστου, προκειμένου να προλάβει να συζητηθεί μέσα στα θερινά τμήματα.

Από το τέλος Ιουλίου, οπότε και το υπουργείο κοινοποίησε τις προτάσεις του στους άμεσα ενδιαφερόμενους, τα γραφεία της πολιτικής ηγεσίας έχουν γίνει αποδέκτες προτάσεων εκ μέρους φορέων που εκπροσωπούν επί μέρους κατηγορίες επενδυτών (τεχνολογίες αιολικών, υδροηλεκτρικών, φωτοβολταϊκών, αγροτικών και οικιακών φωτοβολταϊκών). Κάθε μία αναπτύσσει επιχειρήματα για ελαχιστοποίηση του «κουρέματος» των ταριφών, αλλά και ιδέες, άλλες πρωτότυπες και άλλες τετριμμένες, για το μηδενισμό του ελλείμματος του ειδικού λογαριασμού, από τον οποίο πληρώνονται.

Η πραγματικότητα βεβαίως είναι ότι μεγάλο μέρος του ελλείμματος το έχουν ήδη επωμισθεί οι καταναλωτές, όπως φάνηκε από τα στοιχεία του ΛΑΓΗΕ. Έτσι το ζητούμενο της εξίσωσης, είναι η κατανομή μεταξύ των παραγωγών ΑΠΕ, των περίπου 650 εκατομμυρίων ευρώ που, υπό τις παρούσες συνθήκες, εκτιμάται ότι θα αντιπροσωπεύουν το έλλειμμα του λογαριασμού το τέλος του 2014, έναντι 1,4 δισ. ευρώ που ήταν πριν από την αύξηση του τέλους.

Ας σημειωθεί εδώ ότι ο μηδενισμός του ελλείμματος στο τέλος του 2014 αποτελεί μνημονιακή υποχρέωση. Ωστόσο ακόμη και χωρίς μνημόνιο, η εμφάνιση τόσο μεγάλων ελλειμμάτων σε μια αγορά, ιδίως όταν αυτή τη διαχειρίζεται κρατική εταιρεία με μετοχικό κεφάλαιο μόλις 300.000 ευρώ, σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί εικόνα υγείας, έστω και αν αντίστοιχα προβλήματα είναι πλέον κοινά και σε άλλες κοινοτικές χώρες, με πρώτη και καλύτερη τη Γερμανία.

Από τις προτάσεις φορέων που έχουν κοινοποιηθεί μέχρι στιγμής, προκύπτουν οι βασικές προσεγγίσεις:

* Οι εκπρόσωποι των τεχνολογιών που αμείβονται με σχετικά χαμηλές ταρίφες και έχουν υψηλό κόστος εγκατάστασης (Αιολικά, Μικρά Υδροηλεκτρικά) θεωρούν ότι δεν έχουν συμμετάσχει στη διαμόρφωση του ελλείμματος, ενώ αντίθετα επιδοτούν τον ειδικό λογαριασμό μέσω της παραγωγής στα μη διασυνδεμένα νησιά (αιολικά).

* Στα φωτοβολταϊκά, η αντιμετώπιση του προβλήματος, καλύπτεται από μια ευρεία γκάμα προτάσεων και προσεγγίσεων των επιμέρους φορέων.

Οι διαφορετικές προσεγγίσεις των επενδυτών φωτοβολταϊκών, εκκινούν από τη διαμόρφωση εύρους αμοιβών, ανάλογα με την χρονολογία εγκατάστασης, το μέγεθος της μονάδας και την επιμέρους κατηγορία (αγροτικά, οικιακά).

Οι θέσεις των «φωτοβολταϊκών», κλιμακώνονται από την πλήρη αντίθεση σε όποιο μέτρο θα έθετε υπό αμφισβήτηση τις υπογεγραμμένες συμβάσεις μεταξύ παραγωγού και Διαχειριστή ακόμη και με επίκληση του Συντάγματος (ΠΑΣΥΦ), την ανάληψη του ελλείμματος από το Δημόσιο, έως και την αξιοποίηση της τεχνολογίας και νέων μορφών συμβάσεων (net metering-συμψηφισμός παραγόμενης και καταναλισκόμενης ενέργειας σε οικιακά) για τη συνέχιση της δραστηριότητας στα φωτοβολταϊκά, η οποία διαφορετικά θα εκλείψει (ΣΕΦ-Ήλιος).

Σε κάθε περίπτωση, η σύγκλιση των επιμέρους θέσεων και η διαμόρφωση κοινά αποδεκτής πρότασης από το υπουργείο αποτελεί εγχείρημα ανάλογο με τον τετραγωνισμό του κύκλου. Στις ΑΠΕ και ιδιαίτερα στα φωτοβολταϊκά, έχουν επενδύσει οικονομίες ή τραπεζικά δάνεια ύψους από λίγες χιλιάδες μέχρι και εκατομμύρια ευρώ, αρκετές χιλιάδες επενδυτές, ενώ αναπτύχθηκαν και επαγγέλματα τεχνικής υποστήριξης των επενδύσεων αυτών.

Έτσι η όποια απόφαση ληφθεί για τη διαμόρφωση των τιμών αγοράς της παραγόμενης ενέργειας, θα πρέπει να λαμβάνει υπ΄όψιν τη βιωσιμότητα των επενδύσεων, την αποπληρωμή των δανείων (μόνο στα φωτοβολταϊκά υπολογίζονται σε περίπου 2 δισ. ευρώ) και γενικότερα την ικανοποίηση των αιτημάτων μερικών χιλιάδων ψηφοφόρων που... γνωρίζουν πώς να πιέζουν πολιτικά.

Οι προτάσεις

Αιολικά (Ελληνική Επιστημονική Εταιρεία Αιολικής Ενέργειας - ΕΛΕΤΑΕΝ)

«Σύμφωνα με τους υπολογισμούς της ΕΛΕΤΑΕΝ οι οποίοι βασίστηκαν στα επίσημα δημοσιευμένα στοιχεία του ΛΑΓΗΕ και της ΡΑΕ, προκύπτει σαφώς ότι η Αιολική Ενέργεια όχι μόνο δεν επιβαρύνει το έλλειμμα του ΛΑΓΗΕ αλλά αντίθετα το επιδοτεί.

Αυτό είναι εύλογο και αναμενόμενο αφού η Αιολική Ενέργεια είναι μια φθηνή μορφή ηλεκτροπαραγωγής με κόστος σαφώς χαμηλότερο από αυτό του φυσικού αερίου και του πετρελαίου και ευθέως συγκρίσιμο με αυτό του λιγνίτη.

Επομένως, κάθε ιδέα ή σκέψη για διατήρηση ή επέκταση, με οποιοδήποτε τρόπο, της εισφοράς που βαρύνει τα αιολικά πάρκα, στερείται λογικής και πραγματικής οικονομικής βάσης.

Για την κάλυψη του σωρευμένου χρέους του Ειδικού Λογαριασμού, η ΕΛΕΤΑΕΝ προτείνει: «Η κάλυψη του σωρευμένου χρέους πρέπει να γίνει με βάση την αρχή της δίκαιης και αναλογικής κατανομής του σχετικού βάρους στις πραγματικές αιτίες του προβλήματος, έτσι ώστε να συμβάλουν στην βιωσιμότητα του ΛΑΓΗΕ όλοι οι παίκτες της αγοράς στο βαθμό που τους αναλογεί».

Μικρά Υδροηλεκτρικά (Ελληνικός Σύνδεσμος Μικρών Υδροηλεκτρικών Έργων-ΕΣΜΥΕ)

«Είναι απαραίτητος ο πλήρης διαχωρισμός των τεχνολογιών ΑΠΕ σε σχέση με την επίπτωση της ανάπτυξης τους στην διόγκωση του προβλήματος του ελλείμματος του λογαριασμού ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ. Επιθυμούμε και διεκδικούμε την μη λήψη άδικων και τελικά αναποτελεσματικών μέτρων απέναντι σε τεχνολογίες που δεν ευθύνονται για την διόγκωση του προβλήματος και αντίθετα πρέπει να υποστηριχθούν.

Τα Μικρά Υδροηλεκτρικά Έργα:

· Έχουν την μικρότερη μεσοσταθμική τιμή ενέργειας (περί τα 90 ευρώ ανά μεγαβατώρα)

· Δεν συνεισέφεραν ούτε κατ' ελάχιστον στην διόγκωση του ελλείμματος του Λογαριασμού ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ καθόσον το 2010 ήταν στο σύστημα 196 μεγαβάτ ΜΥΗΕ και τώρα είναι 218 μεγαβάτ.

· Υπέστηκαν άδικα, με βάση τα παραπάνω, την έκτακτη εισφορά του 10% παρότι δεν προβλεπόταν στις προθέσεις του ΥΠΕΚΑ. Η προτεινόμενη μείωση της τιμής αποζημίωσης των ΜΥΗΕ κατά 10% θα αποδώσει περί τα 5-6 εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο, ποσοστό μικρότερο του 1% του εναπομείναντος μέχρι το τέλος του 2014 ελλείμματος του Ειδικού Λογαριασμού.

Φωτοβολταϊκά

Σύνδεσμος Εταιρειών Φωτοβολταϊκών–ΣΕΦ, Πανελλήνιος Σύνδεσμος Μελετητών-Εγκαταστατών Οικιακών & Κτιριακών Φωτοβολταϊκών - ΗΛΙΟΣ

Ο ενεργειακός συμψηφισμός παραγόμενης-καταναλισκόμενης ενέργειας (net-metering) από καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας που εγκαθιστούν φωτοβολταϊκά, πρέπει να θεσπισθεί άμεσα και ουσιαστικά χωρίς ρυθμίσεις και λεπτομέρειες που θα αποθαρρύνουν τελικά τους καταναλωτές. Στο πλαίσιο αυτό ΣΕΦ και ΗΛΙΟΣ προτείνουν:

· Να προβλεφθεί η χρήση μετρητή διπλής κατεύθυνσης, ώστε ο συμψηφισμός να αφορά όλες τις χρεώσεις που υπολογίζονται επί της κατανάλωσης ενέργειας (π.χ. τέλη χρήσης δικτύου, συστήματος κ.λπ).

· Η χρέωση του καταναλωτή να γίνεται επί της καθαρής κατανάλωσης που προκύπτει μετά το συμψηφισμό παραγόμενης και καταναλισκόμενης ενέργειας στη διάρκεια μιας μετρητικής περιόδου.

· Τυχόν περίσσεια ενέργειας που προκύπτει στη διάρκεια μιας μετρητικής περιόδου, να πιστώνεται στις επόμενες μετρητικές περιόδους, μέχρι τη συμπλήρωση ενός έτους, ώστε ο συμψηφισμός να γίνεται σε ετήσια βάση.

· Να μειωθεί το κόστος σύνδεσης, ώστε να προσαρμοστεί στα διεθνή δεδομένα. Ενδεικτικά το κόστος σύνδεσης ενός οικιακού συστήματος στην Ελλάδα είναι 800-1.000 € πλέον ΦΠΑ, σε αντίθεση με άλλες χώρες που το κόστος αυτό κυμαίνεται από 150 έως 250 € (Γερμανία, Κύπρος).

Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας από Φωτοβολταϊκά (ΠΟΣΠΗΕΦ)

Για τον μηδενισμό του σωρευμένου ελλείμματος, ο ΠΟΣΠΗΕΦ προτείνει:

· Να εγγραφεί στον κρατικό προϋπολογισμό το έλλειμμα του ειδικού λογαριασμού.

· Εναλλακτικά, μέρος του ελλείμματος αυτού (κατ΄ ελάχιστον 50%) να χρεωθεί στις εταιρείες εμπορίας και να ζητηθεί απ΄ αυτούς να αποδοθεί σε βάθος 4ετίας. Το υπόλοιπο ποσό του ελλείμματος να το αναλάβουν οι παραγωγοί μέσω της ισχύουσας έκτακτης εισφοράς, η οποία όμως θα πρέπει από οριζόντια να γίνει αναλογική και δίκαιη. Το ποσό που θα καταβληθεί από τους παραγωγούς πρέπει να τους επιστραφεί ανταποδοτικά με παράταση ισχύος της σύμβασης. Συγκεκριμένα, να γίνει δανεισμός του ΛΑΓΗΕ από τους παραγωγούς προκειμένου να καλυφθεί το έλλειμμά του μέσα στην επόμενη τετραετία.

Πανελλήνιος Σύνδεσμος Φωτοβολταϊκών - ΠΑΣΥΦ

«Ο ΠΑ.ΣΥ.Φ. εξετάζοντας την προφορική θέση του ΥΠΕΚΑ για μείωση τιμών σε συμβασιοποιημένα έργα απαντά ως εξής: Μετά την προφορική ενημέρωση σχετικά με την σκέψη σας για αναδρομική μείωση των τιμών - δήμευση της περιουσίας μας, μας βρίσκει κάθετα αντίθετους σε οποιοδήποτε τέτοιο ενδεχόμενο στην πρόταση του υπουργείου για μείωση 45% των τιμών μεσοσταθμικά σε συμβασιοποιημένα έργα φωτοβολταϊκών, διότι με βάση το Σύνταγμα κανένας δεν έχει το δικαίωμα παρέμβασης στις συμβάσεις των παραγωγών ενέργειας από φ/β που είναι περιουσιακό στοιχείο κάθε παραγωγού και οποιαδήποτε μείωση είναι δήμευση.

Θεσσαλικός Σύνδεσμος Ιδιοκτητών Φωτοβολταϊκών Πάρκων - ΘΕΣΙΦ

* Το σημερινό έλλειμμα του Λειτουργού οφείλεται σε στρεβλώσεις του υπάρχοντος συστήματος αποπληρωμής των παραγωγών με αποτέλεσμα ένα μεγάλο μέρος του τέλους ΑΠΕ (ΕΤΜΕΑΡ) να κατευθύνεται εκτός ΑΠΕ. Να ανακεφαλαιοποιηθεί από κονδύλια του Δημοσίου, όπως έχει προταθεί ήδη και από τον ίδιο τον Πρόεδρο του ΛΑΓΗΕ.

* Το μελλοντικό έλλειμμα που θα δημιουργείται να καλυφθεί από μία δίκαιη και αναλογική επιβάρυνση όλων των παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας με τη χρήση ΑΠΕ. Να εφαρμοστεί μείωση της τιμής αγοράς της kwh σε όλες τις αιολικές και υδροηλεκτρικές μονάδες οι οποίες έχουν συμπληρώσει δεκαετή χρόνο λειτουργίας και έτσι έχουν πραγματοποιήσει την απόσβεση της σχετικής επένδυσης.

* Παραμετροποίηση των εγγυημένων τιμών της kwh στους φωτοβολταϊκούς παραγωγούς με κυρίως κριτήριο το ημερολογιακό τρίμηνο κατά το οποίο συνδέθηκε η κάθε εγκατάσταση στο δίκτυο του ΔΕΔΔΗΕ. Επιπροσθέτως να γίνει διαφοροποίηση των φωτοβολταικών πάρκων αναλόγως της ισχύος τους. (Έως 150 κιλοβάτ από 150 κιλοβάτ έως 1 μεγαβάτ και μεγαλύτερες από 1μεγαβάτ λόγω της οικονομίας κλίμακας τόσο στη κατασκευή όσο και την λειτουργία που απολαμβάνουν οι μεγάλες επενδύσεις έναντι των μικρότερων.

* Να σταματήσουν οι χαριστικές τροπολογίες που για πολιτικούς λόγους εφαρμόζονται και να υπάρχει για όλους τους παραγωγούς ισονομία και ενιαίοι οικονομικοί όροι για τις επενδύσεις τους.

* Για το επόμενο χρονικό διάστημα να σταματήσουν οι νέες συνδέσεις φωτοβολταϊκών συστημάτων στο δίκτυο δεδομένου ότι έχουν επιτευχθεί οι στόχοι για τη διείσδυση της Φ/Β τεχνολογίας στο ενεργειακό μείγμα της χώρας έως το 2020.

(Μ. Καϊταντζίδης, Euro2day)

Για το αέριο ρε... γαμώτο

http://www.topontiki.gr/article/56872/Gia-to-aerio-re-gamoto

Εάν ένας πετρελαϊκός κολοσσός ερχόταν στη χώρα μας και επέλεγε να χρηματοδοτήσει με κάπου 7 εκατομμύρια ευρώ το τμήμα Περιβαλλοντικών Επιστημών ενός ελληνικού πανεπιστημίου προκειμένου να κάνει έρευνες για την εξόρυξη σχιστολιθικού αερίου και τις επιπτώσεις του, η πρόταση χρηματοδότησης θα γινόταν δεκτή από τους περισσότερους με... κωλοτούμπες ενθουσιασμού και βαθιές υποκλίσεις. Στην περίπτωση δε, που οι φοιτητές του πανεπιστημίου αντιδρούσαν λέγοντας ότι η χρηματοδότηση από τον πετρελαϊκό κολοσσό – και μάλιστα για το συγκεκριμένο θέμα – δεν συνάδει με τις σπουδές και τον ρόλο του Πανεπιστημίου, θα τους κατήγγειλαν στο πανελλήνιο ως εχθρούς της πατρίδας, της μεταρρύθμισης των ΑΕΙ και της ανάπτυξης. Θα τους κατήγγειλαν ως υποχείρια κομμάτων που θέλουν την καταστροφή της χώρας.

Στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, όμως, τα πράγματα είναι τελείως διαφορετικά. Εκεί κανένας δεν τόλμησε να καταγγείλει τους φοιτητές και τους αποφοίτους του εμβληματικού Πανεπιστημίου όταν στις αρχές Μαΐου διαφώνησαν ευθέως με την επιλογή των πρυτανικών αρχών να δεχθούν χρηματοδότηση 5,9 εκατ. λιρών από την Shell για τη δημιουργία ενός καινούργιου εργαστηρίου στο τμήμα Περιβαλλοντικών Επιστημών του Πανεπιστημίου.

Στη διαμαρτυρία τους και στην επιστολή τους που δημοσιεύθηκε στον «Guardian», οι φοιτητές και οι απόφοιτοι χαρακτήριζαν την επιλογή του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης να δεχθεί τη γενναιόδωρη χορηγία του πετρελαϊκού κολοσσού ως «εξαιρετικά ακατάλληλη επιλογή χρηματοδότη», επισημαίνοντας ότι η χρηματοδότηση συνιστά σύγκρουση συμφερόντων και η ανάμειξη της Shell υπονομεύει το σημαντικό έργο του τμήματος πάνω στο ζήτημα της κλιματικής αλλαγής.

Επίσης επεσήμαναν ότι υπονομεύει το έργο του τμήματος στο ζήτημα της κλιματικής αλλαγής γιατί η χρηματοδότηση έγινε με αποκλειστικό σκοπό να χρηματοδοτηθούν έρευνες για το σχιστολιθικό αέριο (fracking) και τις επιπτώσεις που η μέθοδος αυτή εξόρυξης φυσικού αερίου επιφέρει στο περιβάλλον από μια εταιρεία ηγέτιδα στο χώρο του σχιστολιθικού αερίου που θέλει να «βάλει πόδι» και στην Ευρώπη.

Γη και ύδωρ

Η είδηση ξεπερνά τα στενά όρια της χρηματοδότησης ενός πανεπιστημίου από μια ιδιωτική εταιρεία και τις αντιδράσεις φοιτητών και αποφοίτων, αφού στην πραγματικότητα αποκαλύπτει το βαθύ παρασκήνιο που παίζεται από τους μεγαλύτερους παίκτες της παγκόσμιας αγοράς ενέργειας, με στόχο η εξόρυξη του σχιστολιθικού αερίου να βρει πρόσφορο έδαφος στην ΕΕ.

Ένα παιχνίδι στο οποίο η σημερινή κυβέρνηση και η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ δίνει γη και ύδωρ για να συμμετάσχει συμβαδίζοντας με τις πιο συντηρητικές δυνάμεις στην Ευρώπη, παίζοντας ταυτόχρονα «τα ρέστα της» στο παιχνίδι συκοφάντησης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και της παγκόσμιας επιταγής για μείωση των ρύπων του θερμοκηπίου που καταστρέφουν το κλίμα του πλανήτη.

Η Ελλάδα, που έχει πέσει «θύμα» της υστερίας των υδρογονανθράκων, εξετάζει την επικίνδυνη μέθοδο της υδραυλικής ρηγμάτωσης για την εξαγωγή σχιστολιθικού αερίου ενώ το ΥΠΕΚΑ έχει ζητήσει από το ΙΓΜΕ να ξεκινήσει χαρτογράφηση των πιθανών αποθεμάτων με ευρωπαϊκή χρηματοδότηση και στο πλαίσιο προγράμματος του EuroGeoSurveys. Το ενδιαφέρον επικεντρώνεται στην Ήπειρο, την Πίνδο, αλλά και στην περιοχή του Θερμαϊκού, δυτικά της Θεσσαλονίκης.

Η τρίτη μνημονιακή κυβέρνηση έχει συνταχθεί με τις πιο συντηρητικές δυνάμεις της Ευρώπης και έχει γαντζωθεί στο άρμα της λεγόμενης και «βρώμικης ενέργειας» εδώ και έναν χρόνο, όταν ξεκίνησε τη συντονισμένη επίθεση κατά των ΑΠΕ.

Το θέμα του σχιστολιθικού αερίου άρχισε επισήμως να μπαίνει αργά αλλά σταθερά στις προτεραιότητες της κυβέρνησης από τα μέσα Απριλίου, όταν ο τότε υπουργός ΠΕΚΑ Ευάγγελος Λιβιεράτος αλλά και ο υφυπουργός Ασημάκης Παπαγεωργίου έθεσαν το θέμα στις συνόδους των υπουργών Περιβάλλοντος και Ενέργειας αντίστοιχα.

Και οι δύο τότε διατύπωσαν τη θέση ότι δεν θα πρέπει να υπάρξει αύξηση του ευρωπαϊκού στόχου για μείωση των αεριών του θερμοκηπίου στο όνομα της ανταγωνιστικότητας και βιωσιμότητας των ευρωπαϊκών ενεργοβόρων βιομηχανιών. Μάλιστα, ο υφυπουργός ΠΕΚΑ είχε θέσει στους ομολόγους του και το θέμα της εξόρυξης σχιστολιθικού αερίου, πλέκοντας το εγκώμιο της άκρως επικίνδυνης μεθόδου και ενημερώνοντας τους ομολόγους του για τα ενθαρρυντικά προκαταρκτικά ευρήματα που υπάρχουν ως προς την ύπαρξη σχιστολιθικού αερίου στη Β. Ελλάδα.

Περισσότερα...

Επιμελητήρια-ΠΟΣΠΗΕΦ συντάσσονται κατά των μειώσεων στις ταρίφες των ΑΠΕ

Για τις μειώσεις στις ταρίφες στα έργα ΑΠΕ συσκέφθηκαν οι πρόεδροι των Επιμελητηρίων και οι εκπρόσωποί τους από την Κεντρική και Βόρεια Ελλάδα, στις 8 Αυγούστου, στο Επιμελητήριο Κατερίνης.

Στην σύσκεψη παρόντες ήταν και εκπρόσωποι της ΠΟΣΠΗΕΦ, οι οποίοι ενημέρωσαν τους εκπροσώπους των Επιμελητηρίων:

- για τους λόγους που οδήγησαν το έλλειμμα του ΛΑΓΗΕ σε τόσο υψηλά επίπεδα
- για το ότι δεν ευθύνονται οι ΑΠΕ για το έλλειμμα αυτό και άρα κακώς στοχοποιούνται στην κοινή γνώμη
- για τα τεράστια προβλήματα που αντιμετωπίζουν ήδη αρκετά φωτοβολταϊκά πάρκα με την επιβολή της έκτακτης εισφοράς από 25% μέχρι 42% και με την φορολόγησή της. Ήδη αρκετά δάνεια από τα έργα αυτά έχουν αρχίσει να μην μπορούν να εξυπηρετούνται.

Παράλληλα, παρουσίασαν τις προτάσεις τους για την αντιμετώπιση του ελλείμματος, με βάση τις οποίες δεν είναι απαραίτητα τα εξοντωτικά μέτρα που ανακοίνωσε ο κ. Παπαγεωργίου.

Επισημάνθηκε επίσης ότι δεν θα έπρεπε, σήμερα που η χώρα παλεύει να αποκαταστήσει την αξιοπιστία της τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό, ο κ. Παπαγεωργίου να μιλάει για «σπάσιμο» των υπογεγραμμένων συμβάσεων, έστω και σε «εθελοντική» βάση όπως το χαρακτήρισε.

Τα Επιμελητήρια της χώρας, ως εκπρόσωποι της παραγωγικής τάξης και των μικρομεσαίων ελληνικών επιχειρήσεων, μεταξύ των οποίων και οι επιχειρήσεις παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκά, εξέφρασαν τη βαθειά τους ανησυχία για την τύχη και το μέλλον των επιχειρήσεων αυτών, εάν και εφόσον υλοποιηθούν στο ελάχιστο τα μέτρα που έχει ανακοινώσει ως βάση για διάλογο ο υφυπουργός ΠΕΚΑ.

Τα μέτρα αυτά οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια, τις επιχειρήσεις αυτές, στο κλείσιμο και τη καταστροφή ή στον αφελληνισμό τους, κάτι που ισοδυναμεί με δήμευση της περιουσίας τους.

Για τους παραπάνω λόγους συμφώνησαν να συνταχθούν με την ΠΟΣΠΗΕΦ στην προσπάθεια να αποτρέψουν το σπάσιμο των υπογεγραμμένων συμβάσεων και να υποστηρίξουν τις προτάσεις της. Επίσης προτάθηκαν μια σειρά από δράσεις όπως:

1. Ενημέρωση της κοινής γνώμης, μέσω των ΜΜΕ και των κοινωνιών δικτύων, για το ότι οι ΑΠΕ δεν είναι ακριβές και για το τι πραγματικά φταίει που αυξάνει το ΕΤΜΕΑΡ.
2. Να συνυπογράψουν επιστολή υποστήριξης των προτάσεων της ΠΟΣΠΗΕΦ.
3. Να ζητηθεί από το ΥΠΕΚΑ οι βασικοί συνομιλητές για θέματα που αφορούν τα φωτοβολταϊκά να είναι η Κεντρική Ένωση Επιμελητηρίων Ελλάδος και η ΠΟΣΠΗΕΦ ως δευτεροβάθμιο συνδικαλιστικό όργανο.
4. Να ζητηθεί συνάντηση της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος με τον πρωθυπουργό παρουσία και εκπροσώπων της ΠΟΣΠΗΕΦ προκειμένου να αναδειχθεί η σπουδαιότητα του θέματος.

Φωτοβολταϊκοί «παράδεισοι»

Η πολλά υποσχόμενη «πράσινη ανάπτυξη», η επένδυση δηλαδή σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειες, ώθησε και στην Ισπανία πολλούς πολίτες το 2007, κι όταν ακόμη στην κυβέρνηση ήταν το σοσιαλιστικό PSOE, να επενδύσουν στα φωτοβολταϊκά. Όπως όμως γίνεται όταν πετάς κοντά στον ήλιο με κέρινα φτερά, κάποια στιγμή έρχεται η πτώση.

Ο Μπάλντο, ένας κουρέας από το Αλικάντε, χωρίς καμία ιδιαίτερη γνώση του αντικειμένου και σε μια εποχή που ήδη η κρίση διαφαινόταν στον ορίζοντα, εκτίμησε ότι, κάνοντας μια επένδυση για παραγωγή 100 κιλοβάτ, ενέργεια δηλαδή επαρκή για να καλύψει τις ανάγκες 22 νοικοκυριών, θα κατάφερνε να αποκτήσει ένα έξτρα εισόδημα. Πώς θα μπορούσε να αντισταθεί Η διαφήμιση του υπουργείου Βιομηχανίας ήταν τόσο δελεαστική: «Ο ήλιος μπορεί να γίνει δικός σου», έλεγε, ενώ το συνακόλουθο διευκρινιστικό σημείωμα υποσχόταν απόδοση έως 14%. Η πραγματικότητα ήταν κάπως διαφορετική. «Η απόδοση ήταν 9% κι εδώ κι έξι χρόνια δεν έχω δει μία, τα δίνω όλα στο δάνειο. Δεν αντέχω πλέον άλλο να πληρώνω», καταγγέλλει.

Το 2010 ο τότε υπουργός Βιομηχανίας, Τουρισμού και Εμπορίου της κυβέρνησης Θαπατέρο, Μιγκέλ Σεμπαστιάν, μειώνει στα 25 χρόνια την εγγύηση για τις ταρίφες μέχρι εκείνη τη στιγμή ίσχυαν για όσο χρονικό διάστημα η μονάδα ήταν ενεργή και τον ίδιο χρόνο μειώνονται επίσης οι ώρες εκπομπής ενέργειας που δικαιούνταν κρατική επιχορήγηση. Το 2012 η κυβέρνηση Ραχόι έρχεται να δώσει ακόμη ένα χτύπημα, επιβάλλοντας φόρο 7% στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.

Ο Μπάλντο, σε δεινή οικονομική κατάσταση σήμερα, αφού η φωτοβολταϊκή μονάδα του όχι απλώς δεν κατάφερε να ενισχύσει το εισόδημα από το κουρείο, αλλά το κουρείο (το μόνο που δεν υποθήκευσε) καλείται τώρα να πληρώνει και το δάνειο της εγκατάστασης, έστειλε πριν από δύο εβδομάδες μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μήνυμα στους Ισπανούς βο(υ)λευτές και γερουσιαστές. Ήθελε να τους εξηγήσει την περίπτωση του, η οποία στην ουσία αφορούσε και άλλους 30.000 μικροεπενδυτές σε φωτοβολταϊκά που ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα της τότε κυβέρνησης για μια πολλά υποσχόμενη «μπίζνα». Η κλήση του προωθείται...

Ο Αλφέρντο Καντέλα, άλλοτε υποστηρικτής του Λαϊκού Κόμματος, αλλά που τώρα δεν θέλει ούτε να τους ακούει, εξηγεί ότι είχαν υπογράψει μια συμφωνία με το κράτος, προτού κάνουν την επένδυση. Ο Καντέλα ανήκει στην τέταρτη γενιά μιας οικογένειας οινοπαραγωγών στη Μούρθια. «Απορώ πώς έχουν τα μούτρα και λανσάρουν τα ισπανικά προϊόντα με σημαία τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Ποιος επενδυτής θα ασχοληθεί όταν αλλάζουν τους νόμους κάθε τρεις και λίγο;». Στη μονάδα που ο ίδιος εγκατέστησε, με συνεταίρο τον αδερφό του, επένδυσε 120.000 ευρώ. Εδώ και τρία χρόνια βάζει μόνο από την τσέπη του. Έχει τρία παιδιά, 6, 8 και 9 ετών, και υπολόγιζε με τα φωτοβολταϊκά πάνελ να εξασφαλίσει τις σπουδές τους. Τον ήλιο όχι απλώς δεν τον έκανε δικό του, αλλά αυτός του έκαψε και τα φτερά, θέλει να πετάς στο κατάλληλο ύψος, καμιά φορά...

(El Pais, Ελευθεροτυπία, 12/8/2013)

Έκτακτη σύσκεψη Επιμελητηρίων για ΑΠΕ και «κούρεμα» στα φ/β

Έκτακτη σύσκεψη των προέδρων των Επιμελητηρίων της χώρας θα πραγματοποιηθεί την Πέμπτη στις 2 το μεσημέρι στο Επιμελητήριο Κατερίνης.

Το κύριο θέμα της σύσκεψης θα είναι οι αλλεπάλληλες τροποποιήσεις των νόμων που έχουν συντελεστεί τον τελευταίο χρόνο και που αφορούν στην επιβράδυνση της ανάπτυξης των ΑΠΕ στη χώρα, καθώς και οι επικείμενες φημολογούμενες μειώσεις των ταριφών που προτίθεται να φέρει το ΥΠΕΚΑ στο πλαίσιο του «new deal».

Στην σύσκεψη θα συμμετέχει και η ΠΟΣΠΗΕΦ η οποία θα παρουσιάσει τις προτάσεις της στους προέδρους των επιμελητηρίων προκειμένου να αναδειχθούν τα αίτια του προβλήματος, οι υπαίτιοι καθώς και οι προτεινόμενες λύσεις.

Οι προτάσεις της ΠΟΣΠΗΕΦ για ταρίφες και ΛΑΓΗΕ

Επιστολή στο υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής απέστειλε η Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας από Φωτοβολταϊκά (ΠΟΣΠΗΕΦ), με τις προτάσεις της αναφορικά με την απόσβεση του σωρευτικού ελλείμματος του ΛΑΓΗΕ ως το 2014 και τον τρόπο αντιμετώπισης του μελλοντικού ελλείμματος κάθε έτους που πιθανόν θα δημιουργηθεί.

Όσον αφορά στο συσσωρευμένο έλλειμμα η ΠΟΣΠΗΕΦ προτείνει:

1. Να εγγραφεί στον κρατικό προϋπολογισμό το έλλειμμα του ειδικού λογαριασμού. Αυτό το έχουν ήδη προτείνει και ή ΡΑΕ και ο ΛΑΓΗΕ.

2. Εναλλακτικά προτείνουμε μέρος του ελλείμματος αυτού (κατ΄ ελάχιστον 50%) να χρεωθεί στις εταιρείες εμπορίας και να ζητηθεί απ΄ αυτούς να αποδοθεί σε βάθος 4ετίας. Το υπόλοιπο ποσό του ελλείμματος να το αναλάβουν οι παραγωγοί μέσω της ισχύουσας έκτακτης εισφοράς, η οποία όμως θα πρέπει από οριζόντια να γίνει αναλογική και δίκαιη. Το ποσό που θα έχει παρακρατηθεί με την ισχύουσα έκτακτη εισφορά μέχρι το τέλος του 2014 είναι πολύ μεγαλύτερο από το 50% του ελλείμματος που θα έχει συσσωρευτεί μέχρι τότε. Το ποσό αυτό που θα καταβληθεί από τους παραγωγούς πρέπει να τους επιστραφεί ανταποδοτικά με παράταση ισχύος της σύμβασης.

3. Σε περίπτωση που δεν γίνουν αποδεκτές οι προτάσεις 1 και 2 τότε προτείνουμε τα εξής:

- Να γίνει δανεισμός του ΛΑΓΗΕ από τους παραγωγούς προκειμένου να καλυφθεί το έλλειμμά του μέσα στην επόμενη τετραετία. Μία τέτοια κίνηση θεωρούμε ότι θα γίνει δεκτή και από την τρόικα . Την άποψη αυτή τη βασίζουμε στην τελευταία έκθεση προόδου που συνέταξε η τρόικα και ιδίως στα σημεία 6.1.3 και 6.1.4 . Διαιρώντας το ποσό του ελλείμματος με την εγκατεστημένη ισχύ προκύπτει ένα ποσό της τάξης των 265 Ευρώ ανά ΚW για τα φωτοβολταϊκά. Ο υπολογισμός έγινε προσεγγιστικά, λαμβάνοντας υπόψη ότι ένα ποσοστό του ελλείμματος χρεώνεται στις άλλες ΑΠΕ, ένα σύνολο ΦΒ έργων είναι ζημιογόνα και έτσι δεν μπορούν να συμμετέχουν στην πρόταση αυτή και ότι όλα τα έργα δεν εμφανίζουν τα ίδια κέρδη. Υπάρχει η δυνατότητα πιο αναλυτικής μελέτης η οποία θα δώσει αποτελέσματα που εκτιμούμε ότι δεν θα απέχουν πολύ από αυτό.

- Σε ετήσια βάση για διάρκεια 4 ετών προκύπτει ένα ποσό της τάξης των 66,25 ευρώ/kW που θα πρέπει να καταβάλλει ο κάθε παραγωγός κάθε χρόνο, για τέσσερα χρόνια. Και λέμε θα έχει ως βάση γιατί απαραίτητη προϋπόθεση για να συμμετέχει κάποιος θα είναι το πάρκο να είναι κερδοφόρο πραγματικά (μετά από τη αφαίρεση του ποσού των 66,25 ευρώ/kW). Διαφορετικά θα εισφέρει ποσό μικρότερο των 66,25 ευρώ/kW και ίσο με το 60% των καθαρών κερδών του.

Παράδειγμα 1 : Πάρκο των 100kW δηλώνει κέρδη 20.000¤. Η εισφορά θα είναι η μέγιστη δηλαδή 6.625

Παράδειγμα 2 : Πάρκο των 100kW δηλώνει κέρδη 8.000¤. Η εισφορά θα είναι το 60% των κερδών δηλαδή 4.800

- Τα δάνεια αυτά θα αποπληρωθούν εντόκως από τον ΛΑΓΗΕ στους παραγωγούς, με το ισχύον επιτόκιο των εντόκων γραμματίων του Ελληνικού Δημοσίου πλέον 1% περιθωρίου στο τέλος της εικοσαετίας με παράταση της σύμβασης για όσο χρόνο απαιτείται για το κάθε πάρκο χωριστά.

- Έτσι αυτός που έχει πάρκο με ακριβούς όρους κατασκευής και χρηματοδότησης δεν θα κινδυνεύσει με χρεοκοπία, το έργο του θα είναι βιώσιμο, αλλά θα πάρει μικρή ή καθόλου παράταση στην σύμβαση. Δηλαδή η πρόταση αυτή προστατεύει τον μικροπαραγωγό που κινδυνεύει να χρεοκοπήσει.

- Επιπλέον με την πρόταση αυτή διασφαλίζεται ότι αυτός που έχει τη δυνατότητα μέσω της μικτής δραστηριότητας να μεταφέρει έξοδα στο πάρκο και να μειώσει την φορολογητέα ύλη της επιχείρησης ΦΒ δεν θα το κάνει.

Απαραίτητες προϋποθέσεις για όλες τις παραπάνω προτάσεις είναι:

- Να ζητηθεί από την τρόικα να δοθεί παράταση δύο ετών ακόμη για τον μηδενισμό του ελλείμματος.

- Να αλλάξει ο τρόπος υπολογισμού της τιμής στην χονδρεμπορική αγορά έτσι ώστε να προσεγγίζει περισσότερο το πραγματικό κόστος ενέργειας. Αυτό το έχει ζητήσει και ή τρόικα να γίνει, ώστε να προχωρήσει η απελευθέρωση της ενέργειας στην Ελλάδα. Έτσι θα μηδενιστεί το έλλειμμα χωρίς να επιβαρυνθούν καθόλου οι καταναλωτές. Παράλληλα να σταματήσει η αιμορραγία του ειδικού λογαριασμού προς όφελος συγκεκριμένων επιχειρηματικών συμφερόντων. Αναφερόμαστε στη διάταξη που πέρασε ο κ. Παπακωνσταντίνου ως ΥΠΕΚΑ με την οποία εξομοιώνονται οι μονάδες φυσικού αερίου με τις ΑΠΕ.

- Να γίνει παρέμβαση στις τράπεζες ώστε να μειωθούν τα επιτόκια των δανείων προκειμένου να μπορούν οι παραγωγοί να αντέξουν και να είναι βιώσιμα τα έργα τους.

- Ευνόητο είναι ότι το ποσό του δανείου ή της εισφοράς θα εξαιρείται του φορολογητέου εισοδήματος με ειδική απόφαση του Υπουργείου Οικονομικών και θα φορολογείται στο τέλος της εικοσαετίας όταν και θα εισπραχθεί .

Μελλοντικό Έλλειμμα

Σχετικά με το έλλειμμα ισοζυγίου κάθε τρέχοντος έτους εκτιμούμε ότι αν το ΕΤΜΕΑΡ παραμείνει στα σημερινά επίπεδα, αν η τιμή της MWh στην χονδρεμπορική αγορά προσαρμοστεί σε επίπεδα που να αντανακλούν το πραγματικό κόστος της και αν τα τέλη εκπομπής αερίων ρύπων αυξηθούν (όπως αναμένεται στο μέλλον) ο ειδικός λογαριασμός θα παρουσιάσει πλεόνασμα και έτσι θα μπορεί μελλοντικά να γίνει και μείωση του ΕΤΜΕΑΡ.

Σε περίπτωση που ο λογαριασμός παρουσιάζει και πάλι έλλειμμα προτείνουμε την θέσπιση μια έκτακτης μεταβλητής εισφοράς η οποία θα εδράζεται στην λογική που αναφέρθηκε παραπάνω στην πρόταση 7 της παραγράφου 8.1. Εδώ βέβαια θα πρέπει να θεσπιστεί εκΆ των προτέρων ποιο θα είναι το μέγιστο της εισφοράς των ΑΠΕ διότι μέχρι ένα ποσό το έλλειμμα πρέπει να καλύπτεται μέσω των ΑΠΕ και πάνω απΆ αυτό με αύξηση του ΕΤΜΕΑΡ.

Η πρόταση θεωρούμε ότι είναι δίκαιη, διότι έχει τον χαρακτήρα της συνεισφοράς όλων στο πρόβλημα αλλά και της ανταποδοτικότητας στην ελληνική κοινωνία».

Καταλήγοντας, η Ομοσπονδία αναφέρει ότι:

«Το πλήθος των προτάσεων που καταθέτουμε καταδεικνύει ότι στις εύκολες προτάσεις για νέες συμβάσεις, οριζόντια κουρέματα κλπ οι οποίες είναι άδικες και οδηγούν αρκετούς στην καταστροφή, υπάρχει η απάντηση ότι με τον προβληματισμό και την διαπραγμάτευση μπορούμε να οδηγηθούμε σε λύσεις δίκαιες, με ισόμετρη προσφορά, ανταποδοτικές προς την κοινωνία, μα πάνω από όλα με αποτέλεσμα όλα ανεξαιρέτως τα έργα να είναι βιώσιμα. Η πρόταση αυτή που καταθέτουμε προέκυψε μετά από διαβούλευση με όλους τους συλλόγους που έχουν δημιουργηθεί στην Ελλάδα πλην του ΣΠΕΦ του οποίου οι θέσεις, πάνω στο θέμα, δεν εκφράζουν τους παραγωγούς ΦΒ στην Ελλάδα πλην μιας μικρής μερίδας αυτών. Με την πρόταση αυτή καταθέτουμε και επίσημα την διάθεσή μας, να παραβρεθούμε στις όποιες συσκέψεις γίνουν για το θέμα και περιμένουμε από την πλευρά σας την σχετική πρόσκληση».

-------------------------------

Διαβάστε  ΟΛΟΚΛΗΡΟ το κείμενο με τις προτάσεις της ΠΟΣΠΗΕΦ για την αντιμετώπιση του ελλείμματος του ειδικού λογαριασμού ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ  ΕΔΩ