ΔΡΑΣΕΙΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥ

Καταγγελίες για αποκλεισμό από τη σύσκεψη του ΥΠΕΚΑ για τα φωτοβολταϊκά

Τη δυσαρέσκειά τους για το γεγονός ότι δεν προσκλήθηκαν από το ΥΠΕΚΑ στη σύσκεψη που πραγματοποιείται σήμερα μεταξύ του υπουργείου και εκπροσώπων του κλάδου των φωτοβολταϊκών εκφράζουν τα μέλη της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Συλλόγων Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας από Φωτοβολταϊκά.Σε ανοιχτή επιστολή τους προς το γραφείο του υπουργού ΠΕΚΑ, Γιάννη Μανιάτη, οι εκπρόσωποι της Ομοσπονδίας τονίζουν ότι στη σημερινή σύσκεψη ουσιαστικά εκπροσωπείται μόνο μία μερίδα των παραγωγών καθώς και ότι χωρίς τη συμμετοχή της ομοσπονδίας δεν μπορεί να παρθεί καμία απόφαση.

Αναλυτικά, στην επιστολή αναφέρεται:

«Στις 12/3/13 εκπρόσωποι των συλλόγων παραγωγών βορείου Ελλάδος συναντήθηκαν με τον υφυπουργό ΠΕΚΑ κο Παπαγεωργίου. Στην σύσκεψη ήταν παρόντες και βουλευτές των νομών Πιερίας και Ημαθίας. Τότε παραδόθηκε στον κύριο υφυπουργό μια μελέτη για την πορεία του χρέους του ειδικού λογαριασμού ΑΠΕ, που εκπόνησε το πανεπιστήμιο Κρήτης μετά από παραγγελία των συλλόγων Πιερίας,Ημαθίας και Σερρών.

Στις 12/6/2013 εκπρόσωποι της ομοσπονδίας μας καλέστηκαν από το ΥΠΕΚΑ σε σύσκεψη στο υπουργείο Οικονομικών με εκπροσώπους της τρόικας. Στην σύσκεψη αυτή παρευρέθηκαν και εκπρόσωποι των συλλόγων ΣΕΦ, ΠΑΣΥΦ, ΣΠΕΦ, ΕΛΕΤΑΕΝ και ΕΣΑΗ. Το αποτέλεσμα της σύσκεψης ήταν ότι εντός του καλοκαιριού το ΥΠΕΚΑ θα συγκροτούσε ομάδα εργασίας αποτελούμενη από τους εκπροσώπους των παραπάνω φορέων καθώς και του ΛΑΓΗΕ και της ΡΑΕ.

Το πρόβλημα που δημιουργεί το έλλειμμα στον ειδικό λογαριασμό ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ είναι γνωστό από την αρχή της προηγούμενης δεκαετίας σε θεωρητικό επίπεδο και άρχισε να γίνεται αντιληπτό και σε πρακτικό επίπεδο τα τελευταία 3-4 χρόνια. Τα πρώτα μέτρα που πάρθηκαν για την αντιμετώπισή του ήταν οι σταδιακές μειώσεις των τιμών για τα έργα που θα γίνονταν στο μέλλον. Τα μέτρα αυτά συνοδεύτηκαν από νέες μεγαλύτερες μειώσεις πάλι για τα έργα που θα έμπαιναν στο σύστημα σε βάθος τριετίας. Όλα αυτά τα μέτρα δεν απέδωσαν άμεσα (λογικό), και το πρόβλημα συνεχίζοντας να υπάρχει διόγκωνε συνεχώς το έλλειμμα του ΛΑΓΗΕ. Ξαφνικά έγινε αντιληπτό ότι έπρεπε να παρθούν μέτρα βραχυπρόθεσμου χαρακτήρα και έτσι επινοήθηκε η έκτακτη εισφορά, οριζόντια και άρα άδικη. Και όταν και πάλι φάνηκε ότι και το μέτρο αυτό δεν επαρκεί, αποφασίστηκε (επιτέλους) να αντικατασταθεί η Οριακή Τιμή Συστήματος από το Μέσο Μεταβλητό Κόστος, όχι όμως το πλήρες κόστος που περιλαμβάνει και τα ΑΔΙ.

Τα τελευταία χρόνια που η διείσδυση των ΑΠΕ στο σύστημα ήταν μεγάλη, κάποια χρονικά διαστήματα η ΟΤΣ προέκυπτε να είναι μηδέν. Δηλαδή οι εταιρείες προμήθειας αγόραζαν τότε, την ενέργεια σε μηδενική τιμή, και τότε όλο το κέρδος των εταιρειών προμήθειας χρεώνονταν ως έλλειμμα στον ειδικό λογαριασμό ΑΠΕ. Άρα ένα μεγάλο ποσοστό του ΕΤΜΕΑΡ κατέληγε έμμεσα στις εταιρείες προμήθειας.

Το συμπέρασμα που προκύπτει είναι ότι αν η αντικατάσταση της ΟΤΣ από το ΜΜΚ συμπεριλαμβανομένων και των ΑΔΙ γινόταν μερικά χρόνια πριν, πριν γίνει τόσο μεγάλη διείσδυση των ΑΠΕ, σήμερα το έλλειμμα δεν θα υπήρχε και σήμερα το ΕΤΜΕΑΡ θα ήταν σε πολύ χαμηλότερες τιμές .

Άρα για την αύξηση του ΕΤΜΕΑΡ δεν ευθύνονται οι ΑΠΕ, ευθύνονται οι κακοί χειρισμοί από πλευράς ΥΠΕΚΑ, ευθύνεται η καθυστέρηση αρκετών ετών στην αλλαγή του στρεβλού τρόπου υπολογισμού του κόστους αγοραπωλησίας της ενέργειας παρά τις σχετικές εισηγήσεις από την ΡΑΕ.

Ήταν άραγε λάθος λόγω άγνοιας των αρμοδίων; Αν ναι τότε δεν θα έπρεπε να χαρακτηρίζονται αρμόδιοι και να κατέχουν τέτοιες θέσεις. Αν όχι, τότε ήταν σκόπιμη επιλογή με διπλό στόχο, αφενός να γράψουν υπερκέρδη οι εταιρείες προμήθειας και αφετέρου να αυξηθεί το ΕΤΜΕΑΡ και έτσι στην κοινή γνώμη να φανούν οι ΑΠΕ ως υπεύθυνες για την ακριβή ενέργεια που πληρώνει ο Ελληνικός λαός. Γιατί; Ποιοι δεν θέλουν την ανάπτυξη των ΑΠΕ στην Ελλάδα; Οι εκπρόσωποι της τρόικας πάντως δήλωσαν ότι δεν έβαλαν τέτοιο όρο.
Όλα αυτά τα εκθέσαμε στην σύσκεψη με την τρόικα και η υπόσχεση που πήραμε από τους εκπροσώπους του ΥΠΕΚΑ ήταν ότι : «τώρα το ΥΠΕΚΑ θα δουλέψει με μεγαλύτερη σοβαρότητα το θέμα των μέτρων για την αγορά ενέργειας. Σύντομα μέσα στο καλοκαίρι θα κληθούν όλοι οι φορείς των παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας καθώς και εκπρόσωποι της ΡΑΕ και του ΛΑΓΗΕ, με σκοπό να συγκροτηθεί ομάδα εργασίας που θα δουλέψει πάνω στο θέμα αυτό»

Χθες 22/7/13 ενημερωθήκαμε από τα ΜΜΕ !!! ότι στις 23/7/13 πρόκειται να γίνει σύσκεψη του ΥΠΕΚΑ με την συμμετοχή των παραπάνω φορέων πλην των εκπροσώπων της νεοσυσταθείσας ομοσπονδίας, η οποία εκπροσωπεί χιλιάδες παραγωγούς.
Σε τηλεφωνική επικοινωνία το ΥΠΕΚΑ προσπάθησε να υποβαθμίσει την σημασία της σημερινής σύσκεψης. Για μας έχει μεγάλη σημασία οποιαδήποτε σύσκεψη γίνεται για το θέμα αυτό και πρέπει να γίνεται με την παρουσία όλων των εμπλεκόμενων φορέων.
Με την στάση του ΥΠΕΚΑ σήμερα απαξιώνουμε και εμείς την σύσκεψη αυτή αφού απουσιάζει ο μεγαλύτερος εκπρόσωπος ΦΒ παραγωγών.

Κύριε υπουργέ,
Η μη πρόσκληση εκπροσώπων της ομοσπονδίας δείχνει ότι συμβαίνει κάτι από τα δύο: ή έγινε από αμέλεια ή έγινε σκόπιμα.
Αν έγινε από αμέλεια δείχνει ότι μάλλον για μια ακόμη φορά το υπουργείο δεν θα «δουλέψει με μεγαλύτερη σοβαρότητα το θέμα» αφού δεν μπορεί να διαχειριστεί το πιο απλό θέμα που είναι η πρόσκληση των εκπροσώπων.
Αν έγινε σκόπιμα τότε καταγγέλλουμε τα εξής :
1. Οι παραγωγοί από ΦΒ δεν εκπροσωπούνται στην σημερινή σύσκεψη εκτός από μία μόνο μερίδα.
2. Δεν δεσμευόμαστε για τα όσα ειπωθούν στη σημερινή σύσκεψη.
3. Δεν μπορεί να παρθεί καμία απόφαση χωρίς την συμμετοχή της ομοσπονδίας.
4. Ποιος παρέχει στήριξη στον κύριο Παπαγεωργίου για τέτοιου είδους ενέργειες και μεθοδεύσεις που στόχο έχουν τον αποκλεισμό των πραγματικών παραγωγών ΦΒ στην προσπάθεια να βρεθεί βιώσιμη και δίκαιη λύση του προβλήματος.

Η διοικούσα επιτροπή.

Τα μέλη της ομοσπονδίας σήμερα είναι οι σύλλογοι των νομών:
Κομοτηνής
Δράμας
Καβάλας
Σερρών
Θεσσαλονίκης
Πιερίας
Ημαθίας
Πέλλας
Άρτας»

Ερώτηση Ανδρέα Λοβέρδου και Χρήστου Αηδόνη προς τον κ. Υπουργό Ανάπτυξης για ένταξη στον Ν.3299/2004 των Φ/Β κάτω των 100Kwp

untitledΕρώτηση για την καθυστέρηση ένταξης στον αναπτυξιακό Ν.3299/2004 των φωτοβολταϊκών κάτω των 100Kwp από το 2009  κατέθεσαν σήμερα οι βουλευτές κ.κ. Α. ΛΟΒΕΡΔΟΣ και ΧΡ. ΑΗΔΟΝΗΣ  προς  τον κ. Υπουργό Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας.

  Το κείμενο της ερώτησης των κ.κ. βουλευτών  έχει ως  εξής:

   " Tο 2009 χίλιοι περίπου μικροεπενδυτές υπέβαλλαν αίτηση ένταξης στον Ν.3299/2004 για υπαγωγή επένδυσης φωτοβολταϊκού σταθμού ισχύος 20 Kwp και υλοποίησαν την επένδυσή τους με υψηλό κόστος (πριν τη ραγδαία πτώση τιμών των φωτοβολταϊκών του τελευταίου έτους) και μετά από τρία χρόνια δεν έχουν ακόμη λάβει έγκριση υπαγωγής στον αναπτυξιακό νόμο, όπως δικαιούνται. Για την ολοκλήρωση των επενδύσεων αυτών οι επενδυτές προχώρησαν σε δανειοδότηση με υψηλά επιτόκια και πληρώνουν υπέρογκα τοκοχρεολύσια, ενώ καθυστερεί η πληρωμή της παραγόμενης ενέργειας από τον ΛΑΓΗΕ επί πέντε μήνες.

Οι φάκελοι των ανωτέρω επενδυτών ουδέποτε αξιολογήθηκαν και ενώ το κόστος των επενδύσεων των περισσοτέρων ανέρχονταν στο ποσό των 120.000 ευρώ, σε πολλούς στάλθηκαν από το Υπουργείο Ανάπτυξης απορριπτικές αποφάσεις με την αιτιολογία ότι το κόστος τους κρίθηκε μικρότερο του ορίου των 100.000 ευρώ που προέβλεπε ο Ν.3299/2004.
Μετά τις διαμαρτυρίες των επενδυτών και την κατάθεση αιτήσεων θεραπείας , το ΥΠΑΝ ψήφισε το αρθρ.241 του Ν.4072/11-4-2012 με το οποίο δίνεται η δυνατότητα ένταξης στο Ν.3288/2004 των ανωτέρω επενδύσεων εφόσον έχουν ολοκληρώσει την επένδυσή τους και υποβάλλουν αίτηση επανεξέτασης εντός τριμήνου.

Ήδη έχουν παρέλθει άλλοι 12 μήνες από την προθεσμία υποβολής των αιτήσεων επανεξέτασης και ακόμη δεν άρχισε η αξιολόγησή τους.

Το ΥΠΑΝ με το Ν.4146/18-4-2013 άρθρο 20,παραγρ. 12 προβλέπει τα εξής

: " Στο τέλος της παρ. 3 του άρθρου 241 του ν. 4072/2012 προστίθενται εδάφια ως ακολούθως:

Για την επανεξέταση των παραπάνω επενδυτικών σχεδίων παραγωγής ηλεκτρισμού από ηλιακή ενέργεια έως και 100 KWP δεν απαιτείται αξιολόγηση και παραπομπή τους στη Γνωμοδοτική Επιτροπή της παραγράφου 4 του άρθρου αυτού για γνωμοδότηση, παρά μόνο διοικητικός έλεγχος. Με απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων καθορίζονται τα δικαιολογητικά και ο τρόπος ελέγχου και έκδοσης αποφάσεων ολοκλήρωσης και πιστοποίησης έναρξης παραγωγικής λειτουργίας των παραπάνω επενδυτικών σχεδίων παραγωγής ηλεκτρισμού από ηλιακή ενέργεια έως και 100 KWP".

Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

Που οφείλονται οι υπερβολικές καθυστερήσεις επανεξέτασης των επενδυτικών σχεδίων των μικροεπενδυτών φωτοβολταϊκών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας;

Για ποιο λόγο ακόμη δεν έχει εκδοθεί η σχετική υπουργική απόφαση βάση της οποίας θα καθορίζονται τα δικαιολογητικά και ο τρόπος ελέγχου και έκδοσης αποφάσεων ολοκλήρωσης και πιστοποίησης έναρξης παραγωγικής λειτουργίας των παραπάνω επενδυτικών σχεδίων παραγωγής ηλεκτρισμού από ηλιακή ενέργεια έως και 100 KWP;

Πότε αναμένεται να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες επανεξέτασης αυτών των επενδυτικών σχεδίων, ώστε να σταματήσει η ταλαιπωρία των μικροεπενδυτών;

Οι Βουλευτές

Λοβέρδος Ανδρέας

Αηδόνης Χρήστος

Τι είπε η τρόικα στους φορείς, για το new deal των φωτοβολταϊκών

ΠΗΓΗ: energypress

Την ανάγκη εξεύρεσης λύσης για το χρηματοδοτικό πρόβλημα του ταμείου ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ από το 2015 και μετά, όταν θα έχει καταργηθεί η έκτακτη εισφορά που ισχύει σήμερα και πληρώνουν οι λειτουργούντες παραγωγοί ΑΠΕ, επεσήμαναν οι εκπρόσωποι τεχνικού κλιμακίου της τρόικας που συναντήθηκαν την Πέμπτη με τους φορείς των ΑΠΕ.

Στη συνάντηση, την τρόικα εκπροσώπησαν στελέχη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και του ΔΝΤ, ενώ ήταν παρόντα και δύο στελέχη του ΥΠΕΚΑ. Από την πλευρά των φορέων εκπροσωπήθηκαν ο ΣΕΦ, ο ΣΠΕΦ, ο ΠΑΣΥΦ, ο ΕΣΗΑΠΕ και η αρτισύστατη Ομοσπονδία Φωτοβολταϊκών.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι εκπρόσωποι της τρόικας έθεσαν, αφενός μεν τα χαρακτηριστικά της προτιμητέας λύσης για τους εν λειτουργία σταθμούς ΑΠΕ, αφετέρου δε το χρονοδιάγραμμα. Δηλαδή μίλησαν για μοντέλο που θα πρέπει να είναι εθελοντικό, μόνιμο, δίκαιο, και όχι οριζόντιο. Επίσης ότι θα πρέπει να έχει αποφασιστεί μέχρι το Σεπτέμβριο, για να εφαρμοστεί όμως από το 2015 (εκτός και αν συμφωνηθεί να καταργηθεί άμεσα η έκτακτη εισφορά και να εφαρμοστεί άμεσα το νέο μοντέλο). Πρακτικά πρόκειται για το new deal το οποίο προτίθεται (και είναι υποχρεωμένο) να προτείνει προς τους επενδυτές φωτοβολταϊκών το ΥΠΕΚΑ, προκειμένου σε βάθος χρόνου να μην δημιουργούνται νέα ανοίγματα στο λογαριασμό ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ.

Ωστόσο κανένα απολύτως στοιχείο δεν δόθηκε για το τι θα περιλαμβάνει αυτό το μοντέλο, παρότι οι εκπρόσωποι των φορέων ζήτησαν επίμονα ενημέρωση. Σύμφωνα με εκτιμήσεις αξιόπιστων συνομιλητών του energypress στην πραγματικότητα, πέραν του ότι θα συμμετάσχουν και οι τράπεζες στο μοντέλο, (Βλέπε http://www.energypress.gr/news/Apo-tis-trapezes-pernaei-to-new-deal-twn-fwtoboltaikwn) δεν υπάρχει επεξεργασμένη πρόταση από το ΥΠΕΚΑ, πάνω στην οποία να γίνει οργανωμένη συζήτηση. Οι εκπρόσωποι του ΥΠΕΚΑ δήλωσαν ότι επιθυμούν την υποβολή προτάσεων από τους φορείς, ενώ οι τελευταίοι διαμαρτυρήθηκαν για το γεγονός ότι το υπουργείο δεν συζητά μαζί τους.

Πρέπει να σημειωθεί τέλος ότι η αύξηση του ΕΤΜΕΑΡ θεωρείται δεδομένη, με μια λογική όμως «που να μην καλεί τον καταναλωτή να πληρώσει τα κέρδη των επενδυτών». Αντίθετα οι εκπρόσωποι της τρόικας αλλά και του ΥΠΕΚΑ επανέλαβαν ότι πρόκειται για μια κρίση για το ξεπέρασμα της οποίας «όλοι πρέπει να συνεισφέρουν και κανείς δεν μπορεί να κρατήσει μη βιώσιμα κεκτημένα».

Η ανακοίνωση της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας από Φωτοβολταϊκά:

Την Πέμπτη 13-06-2013 πραγματοποιήθηκε στο υπουργείο οικονομικών συνάντηση μεταξύ των φορέων του κλάδου των φωτοβολταϊκών, της Τρόικας, και του ΥΠΕΚΑ.

Στην συνάντηση παραβρέθηκαν εκπρόσωποι της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας από Φωτοβολταϊκά, των συλλόγων ΠΑΣΥΦ, ΣΠΕΦ, ΠΑΣΥΦ, εκπρόσωποι των αιολικών και οι εκπρόσωποι της τρόικας και του ΥΠΕΚΑ.

Η αντιπροσωπεία της Τρόικας στην τοποθέτηση της έκανε αναφορά στην κατάσταση που διαμορφώθηκε στην αγορά ενέργειας από ΑΠΕ στην χώρα μας, αναγνωρίζοντας ότι υπάρχουν σοβαρά προβλήματα των οποίων οι αποφάσεις για τον τρόπο επίλυσής τους πρέπει να παρθούν το αργότερο μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2013.

Από την πλευρά της τρόικας δηλώθηκε ξεκάθαρα ότι αυτό που θέλουν είναι να εξυγιανθεί ο ειδικός λογαριασμός ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ και να μηδενιστεί το έλλειμμά του. Το τι μέτρα θα παρθούν είναι καθαρά θέμα του ΥΠΕΚΑ.

Πάνω στο θέμα των μέτρων που πρέπει να παρθούν επακολούθησε μια γενική συζήτηση με όλους τους φορείς για τα θέματα που απασχολούν τους παραγωγούς ενέργειας από ΑΠΕ, και ειδικότερα για το θέμα της επιβολής της έκτακτης εισφοράς όπως επίσης και για την φημολογούμενη αναπροσαρμογή των εγγυημένων τιμών.

Η θέση της Ομοσπονδίας, με την οποία συμφώνησαν και οι περισσότεροι από τους υπόλοιπους φορείς, είναι ότι δεν μπορεί να γίνει καμία συζήτηση για τη μείωση των εγγυημένων τιμών των υπογεγραμμένων συμβολαίων.

Ο κ. Λουμάκης του ΣΠΕΦ δήλωσε ότι διατηρώντας την υπάρχουσα εγκατεστημένη ισχύ φωτοβολταϊκών, με την αντικατάσταση της ΟΤΣ από το ΜΜΚ και με αύξηση του ΕΤΜΕΑΡ σε μικρότερα επίπεδα απ'ότι απαιτείται από το μνημόνιο για τον Ιούλιο του 2013, το έλλειμμα του ειδικού λογαριασμού θα μηδενιστεί μέχρι το 2014.

Ο κ. Καλογεράκης του ΠΑΣΥΦ δήλωσε ότι σε περίπτωση που γίνει μονομερώς από το ΥΠΕΚΑ η προσβολή των υπογεγραμμένων συμβάσεων θα ακολουθήσει πλήθος προσφυγών στα δικαστήρια, πράγμα που θα αποτελέσει σοβαρό πρόβλημα ενόψει του ενιαίου ευρωπαϊκού ΑΔΜΗΕ που πρόκειται να δημιουργηθεί από το 2014.

Ο κ. Νίκας της Ομοσπονδίας δήλωσε ότι η οποιαδήποτε οριζόντια εισφορά αλληλεγγύης είναι εξορισμού άδικη καθώς οδηγεί κάποιες εταιρείες σε χρεωκοπία. Πρότεινε να συσταθεί μία ομάδα εργασίας με συμμετοχή όλως των παρευρισκόμενων φορέων αλλά και του ΛΑΓΗΕ και της ΡΑΕ προκειμένου να προκύψει μια κοινή πρόταση επίλυσης του προβλήματος.

Δυστυχώς στην συζήτηση, από τους εκπροσώπους του ΥΠΕΚΑ έγινε ο ατυχής παραλληλισμός των επενδύσεων στις ΑΠΕ με τις επενδύσεις σε ομόλογα και μετοχές λέγοντας ότι όπως κάποιοι που επένδυσαν σε ομόλογα και μετοχές ανέλαβαν ρίσκο, έτσι και οι επενδυτές που επένδυσαν στις ΑΠΕ πρέπει να αναλάβουν παρόμοιο ρίσκο.

Απάντηση στα παραπάνω έδωσε ο κ. Τόκας της ομοσπονδίας λέγοντας: « δεν μπορεί να συγκρίνετε άυλες επενδύσεις που έχουν χαρακτήρα τζόγου, με παραγωγικές επενδύσεις σε εξοπλισμό που παράγουν μάλιστα πρωτογενές προϊόν. Τελικά δύο πράγματα μπορεί να συμβαίνουν, είτε οι εκπρόσωποι του ΥΠΕΚΑ έχουν λάθος ενημέρωση για την αγορά, είτε δεν γνωρίζουν τι σημαίνει τζόγος και τι σημαίνει επένδυση. Ότι από τα δύο και να συμβαίνει είναι εξίσου επικίνδυνο». Στα ίδια πλαίσια με τον κύριο Τόκα τοποθετήθηκαν και οι εκπρόσωποι της Ομοσπονδίας κ. Παναγής και κ. Ιωαννίδης.

Στη συζήτηση πάνω στο θέμα που έθεσε ο ΣΠΕΦ για την παραμετροποίηση της έκτακτης εισφοράς η εισήγηση της Ομοσπονδίας ήταν ότι για να υπάρχει πλήρης αντικειμενικότητα, στην επιβολή της έκτακτης εισφοράς, θα πρέπει στον τύπο υπολογισμού που προτείνει ο ΣΠΕΦ, να προστεθεί και μία παράμετρος που θα εισάγει το κόστος χρήματος των επενδύσεων.
Αποφασίστηκε να προχωρήσει η δημιουργία μιας ομάδας εργασίας με πρωτοβουλία του ΥΠΕΚΑ η οποία θα συγκληθεί άμεσα προκειμένου να καταλήξει σε μια κοινής αποδοχής λύση του προβλήματος μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2013.

Τελικά από την χθεσινή συνάντηση, βγήκε και ...λαγός!"

Υποκατηγορίες